монтировки EQ5, Vixen GPDX и т.д. для астрофото/ВЫЖАТЬ ЛЮБОЙ ЦЕНОЙ!

[Владимир_214]

Предлагаю открыть старую тему об астрофото на монтировках уровня EQ5 заново https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,125131.msg3081843.html#msg3081843 (новей той старой темы не нашёл и форум вежливо попросил меня открыть новую).
Предполагается ставить на такие монтировки телескопы типа ньютонов BKP2001. Чисто механически монтировка Vixen действительно замечательно выдерживает хоть 12,5 кг (доказательства см. ниже) без заметных визуально прогибов механики. Вопросы тут скорее с качеством ведения, гидирования, вибраций и износостойкости.
Поэтому здесь предлагаю выкладывать реальные результаты испытаний ньютонов апертурой 200мм на экваториальных монтировках с нагрузочной способностью ~10 кг по паспорту в различных условиях и желательно с фотографическими отчётами Считаю, что очень важно будет указывать здесь приблизительное место, ветер, ясность неба, температура, влажность и т.д. (чем больше подробной информации - тем лучше). Так же приветствуется описание самого процесса съёмки, описание поскрипываний монти и жужжания моторов Результаты испытаний с монтировок другого типа HEQ5, EQ6, EQ1,2,3 И Т.Д. НЕ ПРИНИМАЮТСЯ (для этого просьба создавать отдельную тему), или принимаются в качестве исключения для сравнения с EQ5 например при прочих равных условиях.

[Владимир_214]

Выкладываю ссылку с результатами по: SkyWatcher 200/1000 F5 Newtonian+Монтировка:Skywatcher EQ-5. Нашёл на просторах интернета эти фотографии. Мне понравились. Про условия съёмки правда смутно написано. https://www.astrobin.com/users/opcrj/. По данной ссылке приведены ещё результаты по HEQ5 - их рассматривать можно только для сравнения. Что бы долго не искать выкладываю несколько конкретных ссылок фото:
https://www.astrobin.com/187081/?nc=user
https://www.astrobin.com/60937/?image_list_page=2&nc=&nce=
https://www.astrobin.com/60946/?image_list_page=2&nc=&nce=
https://www.astrobin.com/60959/?image_list_page=2&nc=&nce=.
Автор этих фото - некий André Lucas Melo. Интересно было бы пообщаться с ним.

[Владимир_214]

Выкладываю обещанные результаты по перегрузке моей Vixen GPDX 12,5кг держит и заметно не жалуется (может конечно молчит просто). Но для проведения эксперимента пришлось соорудить импровизированный массовый макет оборудования для астрофотографии из гантелей, текстолита, колец трубы ньютона SW 114/500 и какой-то тряпки Удивительно как эта скромная планка из текстолита выдержала 12,5 кг.. (вот и думаешь а стоит ли покупать ластохвост за 3 тыр) А результатов по астрофото и гидированию пока увы нет для этого макет не предназначен. Отбалансировалась монтировка по оси склонений и прямого восхождения легко. А именно: был вопрос, хватит ли штатных противовесов - хватило, так как реально уравнивающий момент создаётся не только самой массой противовесов, но и положением на штанге. Как говаривал Архимед: "Дайте мне точку опоры и я переверну весь мир". Моторы с редукторами и электроникой - это отдельная тема (hand made), они отработали неплохо и даже была замашка на Goto. Скорость движения монтировки с этими моторами была довольно быстрая и довольно медленная в обоих направлениях (разные режимы) и без заметных проблем в различных положениях деталей монтировки друг относительно друга (перепробовал несколько крайних позиций). Пока нареканий не имею. Фото выкладываю:

[mike]

Имею EQ5 DeepSky + моторы от SkyWatcher. Телескоп маленький SW130650. Стоит в будке
на кирпичном фундаменте. На мой счет эта труба предельная для EQ5. Но это мое мнение.
Люфт запредельный. По DEC о хорошем гидировании говорить не приходится. Если в атмосфере
турбулентность очень трудно настроить гидирование. Рад-бы сменит ее но нет возможности.
С трудом представляю, как можно хорошо снимать на 200мм, учитывая полную нагрузку.

[Aurorыч]

Не нашли наверное потому что не в том разделе вообще искали? Здесь раздел форума по астрофотографии в основном а не по тому какая монтировка сколько выдерживает и как её дооборудовать. Тут либо идти сюда - https://astronomy.ru/forum/index.php/board,4.0.html либо сюда - https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,25108.0.html либо сюда - https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,123871.0.html

[Vital.]

Ох ну предельная визуальная нагрузка EQ5 =10kg
а вот предельная фото нагрузка всего 7kg т.е. труба до 150mm не больше.
Хотя с нашими ветрами я на неё ставлю  N130 (4.5kg)