Журнал наблюдений Бетельгейзе

[Александр Репной]

Только что смотрел на Бетельгейзе. Небо у меня сейчас чистое. Я, конечно, далеко не спец в научных наблюдениях, не знаю, может яркая Луна мешала наблюдениям, но за прошедшие месяца два-три, когда я последний раз целенаправленно наблюдал Бетельгейзе и оценивал его блеск - на мой взгляд сейчас Бетельгейзе значительно поярчал в блеске, при чём его яркость сопоставима с яркостью того же Ригеля или даже чуть ярче его. То бишь блеск по моим оценкам навскидку 0^m. Но даже боковым зрением видно, что яркость Бетельгейзе за это время возрасла по сравнению, когда он был виден зимой в начале года и блеск его был в районе 1.5^m. Ожидается дальнейший рост яркости Бетельгейзе и готовимся стать свидетелями исторического явления на небосводе?

[SERIV]

Только что с наблюдений. Визуальная яркость звезды 0.69 +-0.05 vis. Звезда постепенно ярчает. Маловероятно что яркость достигнет 0.0 зв.вел. Скорее всего она стабилизируется на уровне 0.4-0.5. Прилагаю визуальные (vis)  и инструментальные (V, TG) данные AAVSO. Крестиками показаны мои визуальные и фотографические наблюдения.

[SERIV]

Cегодня вечером провел фотонаблюдения звезды. Яркость 0.74+-0.01 TG. Всего получил 21 снимок с экспозицией 1.6 сек., ISO 200, сложение с усреднением  3 снимков. Объектив EF-S 18-55, Canon 350D.

[shers]

Сегодня только её посмотрел. Другие зв сравнения ( alf Aur 0.1; bet Aur 1.9).
5/6 апр 2020
alf Ori 0.91 vis

[Eugenio D.]

2020, апрель 5, 17.20 UT. Визуально невооружённым глазом, на сумеречном небе. Метод Аргеландера. V3Alfa Tau, Alfa CMi4V. Если принять блеск Альдебарана и Проциона в визуальной шкале 1,06 и 0,48m cоответственно, то Блеск Бетельгейзе получается 0,81m. Но если принять блеск этих же звёзд сравнения 0,86 и 0,37 (в шкале V), то результат получится несколько иной: 0,65m. Я как то уже писал о разночтении блеска в различных, хотя по определению близких шкалах, а именно визуальной и фотоэлектрической V. По логике при визуальных оценках следует отдать предпочтение визуальной шкале. Но она может отличаться у каждого наблюдателя.

[SERIV]

Только что визуально оценил яркость Бетельгейзе 0.52 +-0.05 vis. Использовал звезды сравнения : Капелла, Альдебаран, Процион. Оценивал методами Пикеринга, Нейланда-Блажко, Аргенландера.

[LeMay]

  Сегодня оценил визуально Бетельгейзе как 0,6^m.

[SERIV]

Вчера провел фотонаблюдения с использованием звезд сравнения: Капелла, Процион, Альдебаран. Результат 0.48 +- ~0.03 TG.

[slava03]

Наблюдал вчера в 17-45UT  в сложных условиях- фонари, ветки деревьев. На мой взгляд, сейчас блеск Бетельгейзе находится в диапазоне 0.5-0.55m. Звезды сравнения- Процион и Альдебаран.

[Diman]

Блеск пришёл в состояние нормы!

[Diman]

Почти!

[stern]

Наблюдал Бетельгейзе в бинокль 15x56.
Написал об этом в профильной теме для наблюдений в бинокль:
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,3741.msg5025762.html#msg5025762

[voiserg]

Прошло полгода после апрельской "нормы".
Я в визуальных оценках яркости не мастак, и на мой взгляд сейчас Бетельгейзе чуть тусклее Альдебарана (если брать ближайшую "красную")  т.е. заметно слабее своей нормы.
Бетельгейзе таки "раскачивается"  ?

[SERIV]

Я в визуальных оценках яркости не мастак, и на мой взгляд сейчас Бетельгейзе чуть тусклее Альдебарана (если брать ближайшую "красную")  т.е. заметно слабее своей нормы.

15 октября оценил яркость как 0.97 +-0.05 визуально. Действительно, Бетельгейзе чуть слабее Альдебарана. Однако, данные AAVSO в полосе "V" дают яркость на уровне 0.7 зв.вел. И что интересно, в июне визуальщики ААVSO оценивали яркость звезды в районе 0.2 зв.вел., а в августе уже  около 1 зв.вел. т.е. на 0.8 зв.вел. слабее. Но еще интереснее, что DSLR фотометрия в полосе "TG" конца сентября-начала октября 2020 дает яркость в районе 1.1-1.2 TG.

[Diman]

Полгода прошло с тех пор, а динамики никакой

[VD]

Полгода прошло с тех пор, а динамики никакой

Пусть еще ну хоть сотню тыщ лет горит стабильно, без динамики.  Нам такие близкие сверхновые не нужны.  Не приведи господь, еше магнетар образуется, тогда дело может быть швах для Земли.

[Diman]

Надо на сайте посмотреть, какой сейчас блеск у Бетельгейзе

[MURENA]

Бетельгейзе порадовала . Горит как надо .   

[mihon4ik]

Бетельгейзе порадовала . Горит как надо .   

А как надо? Судя по последним оценкам она не особо яркая сейчас (около +0,6m).

[Леонид Руденко]

Полгода прошло с тех пор, а динамики никакой

Пусть еще ну хоть сотню тыщ лет горит стабильно, без динамики.  Нам такие близкие сверхновые не нужны.  Не приведи господь, еше магнетар образуется, тогда дело может быть швах для Земли.

Увы. Даю оценку. Пяток лет максимум. Мое личное имхо. История нас рассудит.
 Кто нибудь, когда нибудь, наблюдал такой перепад, как за прошлый год был у Бетельгейзе?
 Может вернется к прежней яркости, а может пойти в другую сторону, постепенно ярчать, все ярче, и ярче, пока не рванет.
 Это был явный сброс газа. У звезд такого типа, часто быстро все происходит. Она рвануть может в любой момент. И чем сильнее процесс, тем момент все ближе, и ближе. Чем старше звезда, тем все быстрее в процессе, у таких гигантов. ИМХО.