ВНИМАНИЕ! На форуме начался конкурс - астрофотография месяца АПРЕЛЬ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Самый объективный тест, имхо, применительно к визуалу - сфокусироваться по полихромной светодиодной искусственной звезде (или по 560 нм) и не меняя фокусировки посмотреть результат на светодиоде 470 нм и 630 нм.
Самый объективный тест, имхо, применительно к визуалу -
ЦитатаСамый объективный тест, имхо, применительно к визуалу - - заниматься визуалом.
ЦитатаСамый объективный тест, имхо, применительно к визуалу -- заниматься визуалом.
Вы зря так нервничаете по поводу "качества". Вероятность попасть на неудачный экземпляр конечно есть, но, покупая в нашем магазине она повыше будет (то на что вы нацелились там и что обычно покупают у нас). Обменять в таком случае и у немцев можно, но геморно конечно. Так и у нас также. И, повторю, вероятность попасть очень невысока.
Грубо говоря лучше всего флюорит, за ним FPL53, далее FPL51 . .
а) NEU: TS-Optics PHOTOLINE 115 mm f/7 Triplet Apo - 2.5" RAP focuser https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/language/en/info/p11871_NEU--TS-Optics-PHOTOLINE-115-mm-f-7-Triplet-Apo---2-5--RAP-focuser.htmlб)TS-Optics ED 110mm f/7 ED Refractor Telescope with 3" Crayford Focuser https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p4652_TS-Optics-ED-110mm-f-7-ED-Refractor-Telescope-with-3--Crayford-Focuser.htmlИ тот и другой, как пишут, подойдут для астрофото.
Но с точки зрения хромокоррекции триплет будет лучше, особенно для фото.
А почему только по визуалу. Для астрофото что не так то?
Цитата: Владимир_214 от 25 Янв 2020 [16:49:43]а) NEU: TS-Optics PHOTOLINE 115 mm f/7 Triplet Apo - 2.5" RAP focuser https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/language/en/info/p11871_NEU--TS-Optics-PHOTOLINE-115-mm-f-7-Triplet-Apo---2-5--RAP-focuser.htmlб)TS-Optics ED 110mm f/7 ED Refractor Telescope with 3" Crayford Focuser https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p4652_TS-Optics-ED-110mm-f-7-ED-Refractor-Telescope-with-3--Crayford-Focuser.htmlИ тот и другой, как пишут, подойдут для астрофото.Чисто теоретически - второй. 4 поверхности вместо 6-ти. И съюстировать дублет легче, чем триплет. Но с точки зрения хромокоррекции триплет будет лучше, особенно для фото. Для визуала, не особо важно. А, учитывая незначительную разницу в цене, чуток доплатить за 5мм апертуры и триплет - полный смысл есть.
В плане астрофото только интересуюсь.
ТС спрашивал "в плане соответствия форм поверхностей всех линз расчётным?" на этот вопрос ему и ответили.
я скорее бы взял Esprit 80 или что-то такое мелкосветосильное, но, мы не всегда поступаем рационально