ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца МАРТ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Вы же не надеетесь дотянуть нас всех до уровня докторов наук?
Покажите мне жидкую воду на поверхности Марса.
Правильно, сейчас по массе и инсоляции и получают данные, Марс по этим данным НЕ попадает в обитаемую зону. Зачем же лепить Марс в зоне обитаемости, если его там и близко нет?Я так понял, чтобы втулить как можно больше экзопланет в зону обитаемости. Это называется подгонка результата.
Цитата: LV46 от 22 Янв 2020 [16:36:11]Если бы я вообще ничего не знал ни о Земле, ни о Марсе, я бы подумал, что Марс - более пригодный в плане обитаемости мир.Если им массы поменять (на место Земли поместить планету с массой Марса, а на место Марсе - планету с массой Земли) - то так оно и будет.
Если бы я вообще ничего не знал ни о Земле, ни о Марсе, я бы подумал, что Марс - более пригодный в плане обитаемости мир.
Что касается Земли на месте Марса - вопрос любопытный. Есть какие-то оценки предполагаемого климата Земли на таком удалении от Солнца?
Цитата: Maki от 23 Янв 2020 [16:58:33]Что касается Земли на месте Марса - вопрос любопытный. Есть какие-то оценки предполагаемого климата Земли на таком удалении от Солнца? Обитаемая зонаДумаю, гораздо интереснее климат Венеры на месте Марса. Вероятно она могла бы поддерживать жидкую воду на своей поверхности.
А если взять некую суперземлю, с атмосферой ещё более массивной чем венерианская, и поместить её между Марсом и снеговой линией, например на 1,8 а.е.? Если на ней может быть жидкая вода - значит и зона жизни у нас заметно дальше Марса. Просто подходящей планеты там нет...
Кстати, с атмосферой тоже нельзя перебарщивать – не более 1–1.5 тыс бар, иначе получим мининептун. И если на планете есть настолько плотная атмосфера, значит и сама планета с большой вероятностью содержит значительную долю воды в своём составе, т.к. очевидно, что она возникла вблизи или дальше линии льда в системе, а затем мигрировала ближе к звезде. Твёрдой поверхности на такой планете просто не найти.
Тогда уж почему бы в качестве растворителя не рассмотреть другие вещества, например, аммиак? Правда я себе очень слабо представляю какую-либо жизнь, которая использует не воду в процессе своей жизнедеятельности. Также с трудом представляю любые формы фотосинтеза на слабо освещённых планетах вне зоны обитаемости.
Цитата: Rattus от 23 Янв 2020 [11:21:12]Так что тут вообще разговор выеденного яйца не стоит.Стоит, стоит. Чтобы хотя бы прояснить достаточно простые "первого" уровня сложности понятия/проблемы. Вы же не надеетесь дотянуть нас всех до уровня докторов наук?
Так что тут вообще разговор выеденного яйца не стоит.
Это Марс находится так уверенно в обитаемой зоне? Жидкая вода, ага. Прилетай и живи. Смешно.
Ну, смотря из чего атмосфера, конечно. Чистый или почти чистый углекислый газ вымерзает на расстоянии 1.70 а.е. от Солнца (или при 0.34 земной инсоляции для любой солнцеподобной звезды) почти независимо от того, сколько его в атмосфере
Тогда уж почему бы в качестве растворителя не рассмотреть другие вещества, например, аммиак? Правда я себе очень слабо представляю какую-либо жизнь, которая использует не воду в процессе своей жизнедеятельности.
Также с трудом представляю любые формы фотосинтеза на слабо освещённых планетах вне зоны обитаемости.
Вроде как бы и Земля на месте Венеры, с земной атмосферой и гидросферой, но с венерианским медленным вращением, тоже была бы вполне обитаемой.
Земная атмосфера - следствие того что биота сожрала углекислоту, что у неё миллиарды лет заняло. А Венера скорей гораздо раньше стала слишком горячей.
А если у нас океан и углекислотному льду тупо негде накопиться? (плотность 1.562 кг/м3 - в полтора раза тяжелее воды, будет опускаться даже через лёд)
Чистый аммиак - маловероятен, он отлично растворяет воду до -100С.Собственно, даже на Титане метановые речки достаточно активно растворяют водяной лёд
Освещённость там конечно слабая - но вот энергия фотонов та же, просто их меньше на м2. Т.е. для химреакций хватит, просто реже они будут.
Тема про красные карлики и тамошние планеты у нас есть.....
Чистый или почти чистый углекислый газ вымерзает на расстоянии 1.70 а.е. от Солнца (или при 0.34 земной инсоляции для любой солнцеподобной звезды) почти независимо от того, сколько его в атмосфере, п
Это надо считать. Углекислотные ледники с какого-то размера просто будут стекать с полярных шапок ближе к зоне таяния зимой.
Цитата: Dayan от 22 Янв 2020 [20:43:36]Расстояние от Солнца, при котором вода на настоящей Земле могла бы полностью вымерзнуть, составляет ~ 1.39 а.е.Вот именно. Марс сюда не попадает.Вот, моя версия зоны обитаемости:
Расстояние от Солнца, при котором вода на настоящей Земле могла бы полностью вымерзнуть, составляет ~ 1.39 а.е.
Если на планете имеется толстый слой водяного льда, то углекислый газ будет связываться в клатратах