Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Бетельгейзе издала гравитационный всплеск  (Прочитано 3114 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн turchinАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 1 338
  • Благодарностей: 11
    • Сообщения от turchin

Структура глобальной катастрофы.
http://avturchin.narod.ru/sgk31short.doc

Оффлайн Goodricke

  • *****
  • Сообщений: 9 856
  • Благодарностей: 897
  • Deaf astronomer
    • Сообщения от Goodricke
https://earthsky.org/space/ligo-gravitational-wave-burst-near-betelgeuse
Очень интересная статья! Спасибо!!! ::) В далеком будущем звезда Бетельгейзе исчезнет.
Конечно, Вселенная бесконечна! ∞

Оффлайн Абака Тунде

  • ****
  • Сообщений: 265
  • Благодарностей: 68
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Абака Тунде
Нашли и других кандидатов. https://t.co/JuopetwKjq

Оффлайн LV46

  • *****
  • Сообщений: 7 099
  • Благодарностей: 411
    • Сообщения от LV46
Возможно внутренняя часть железного ядра Бетельгейзе разрушилась, такой себе "микроколлапс", что и привело к гравитационному всплеску, но это еще не тот самый пресловутый Коллапс с большой буквы, но уже близко к нему. Это лично моё имхо.

Оффлайн GraY25

  • *****
  • Сообщений: 5 911
  • Благодарностей: 1010
  • Дифракционный_беспредел [____ Сергей Иванов ____]
    • Сообщения от GraY25
Коллапс ядра не может вызвать гравитационые волны.
Новость бред.
• С14 HD [0.96] + HS F/1.9 @ CGE Pro
• С8 HD   [0.93] + HS F/2.1 @ ZWO AM5
• TS 152/900
Sun Hα  MoonAstroSeeing Bot

Оффлайн Проходящий Кот

  • *****
  • Сообщений: 19 383
  • Благодарностей: 426
    • Сообщения от Проходящий Кот
Новость о гравитационном всплеске или гипотеза о его причине.
Это РАЗНЫЕ вещи.....

Оффлайн Kvif49

  • ****
  • Забанен!
  • Сообщений: 400
  • Благодарностей: 1
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Kvif49
Новость бред.

При чем здесь Бетельгейзе, вы новость вообще открывали?

Оффлайн LV46

  • *****
  • Сообщений: 7 099
  • Благодарностей: 411
    • Сообщения от LV46
Коллапс ядра не может вызвать гравитационые волны.
Да ну?
https://in-space.ru/o-gravitatsionnyh-volnah-ot-vzryvov-sverhnovyh/
« Последнее редактирование: 18 Янв 2020 [16:11:22] от LV46 »

Оффлайн Ihtamnet II

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 3 020
  • Благодарностей: 144
    • Сообщения от Ihtamnet II
Да ну?
https://in-space.ru/o-gravitatsionnyh-volnah-ot-vzryvov-sverhnovyh/
"На расстоянии 10 килопарсек (32 615 световых лет) сеть обнаружит сигналы CCSNe с точностью 100%, а сигналы с расстояния 2 килопарсека (6 523 световых года) с точностью 95%."

Чем ближе, тем хуже точность? Это почему?
Дурака учить - только портить.  (с) народная мудрость.

Оффлайн Diman

  • *****
  • Сообщений: 8 472
  • Благодарностей: 158
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Diman
Так это правда про всплеск?
Или фейк?

Оффлайн Абака Тунде

  • ****
  • Сообщений: 265
  • Благодарностей: 68
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Абака Тунде
Пишут, что сигнал идентифицирован как слияние двух компактных объектов. Вероятно чёрная дыра и нейтронная звезда. Т.е., это не случай Бетельгейзе. Локализация источника в пространстве продолжается. https://gcn.gsfc.nasa.gov/gcn3/26759.gcn3

Оффлайн LV46

  • *****
  • Сообщений: 7 099
  • Благодарностей: 411
    • Сообщения от LV46
Да ну?
https://in-space.ru/o-gravitatsionnyh-volnah-ot-vzryvov-sverhnovyh/
"На расстоянии 10 килопарсек (32 615 световых лет) сеть обнаружит сигналы CCSNe с точностью 100%, а сигналы с расстояния 2 килопарсека (6 523 световых года) с точностью 95%."

Чем ближе, тем хуже точность? Это почему?
Вроде нашел оригинальную статью в архиве, бегло глянул: по-моему в переводной статье ошибка, потому что:
Цитата
At 2 kpc and the the sky position of theGalactic center the explosion mechanism is correctly determined for all 1437/1440 detected waveforms.  (b) At 10 kpc 1198/1440waveforms are detected and their explosion mechanism is correctly determined.  (c) Almost all theC&Swaveforms have an SNRtoo small for them to be detected at 20 kpc.
https://arxiv.org/abs/1610.05573
Позже внимательней посмотрю.

Оффлайн gas

  • *****
  • Сообщений: 1 231
  • Благодарностей: 14
  • и все таки она вертится
    • Сообщения от gas
Если всплеск пришел со стороны Бетельгейзе, это совсем не значит, что пришел от Бетельгейзе, ну в принципе он возможен, но крайне маловероятен, и если б таковое имело бы место, то незбежно произошел бы и всплеск видимого излучения от Бетельгейзе,

Оффлайн torque_xtr

  • **
  • Сообщений: 98
  • Благодарностей: 10
    • Сообщения от torque_xtr
От SN1987A мы видели пару десятков нейтрино. Если бы Бетельгейзе рванула, на те же детекторы пришло бы несколько сотен тысяч в течение секунд. Не заметить было бы невозможно. Ну и сейчас бы уже было видно в оптике, а я каждый раз при ясном небе смотрю - Орион как Орион)

Более того, судя по данным из https://arxiv.org/abs/astro-ph/0601261, в нейтрино на расстоянии Бетельгейзе можно засечь стадию горения кремния, а возможно - и O/Ne/Mg. Во время горения кремния нейтринный поток с ее расстояния  достигает около 10-4 солнечного, а на предыдущем этапе - 10-6, что для Борексино означает 1000 и 10 нейтрино в сутки, соответственно. Если я правильно пересчитал, и Borexino действительно способен различать направление прилета даже для низкоэнергетических нейтрино, то о взрыве можно будет узнать за время, достаточное чтобы успеть рвануть куда-нибудь, где небо более ясное). (Но хорошо, если меня кто-нибудь проверит)

Оффлайн Грехов Михаил

  • *****
  • Сообщений: 31 825
  • Благодарностей: 818
  • Вон с форума мракобесие, ложь, фальшь и дебилизм!!
    • Сообщения от Грехов Михаил
Ммм.... а Нейтрино от кремния и горения магния/неона/кислорода тоже летят от Бетельгейзе на скорости, близкой к скорости света?
Manfrotto 055XPROB + 808 RC4 + Fujinon 16x70 FMT-SX2. TS APO 102/714 + ES 20/100, ES 9/100, Radian 4+HEQ5Pro+ QHYIII 290M+50mm guide. 3"Flat+QHYCFW3+Optolong LRGB+SHO (36mm)+QHY268M.

Оффлайн Kvif49

  • ****
  • Забанен!
  • Сообщений: 400
  • Благодарностей: 1
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Kvif49
а Нейтрино от кремния и горения магния/неона/кислорода тоже летят от Бетельгейзе на скорости, близкой к скорости света?

По моему любые нейтрино летят практически со скоростью света

Оффлайн Nik-Kul

  • *****
  • Сообщений: 1 320
  • Благодарностей: 37
  • г Богородицк
    • Сообщения от Nik-Kul
Кликбейтный заголовок. Дизлайк.
   Звезда умирает крича

Оффлайн pkl

  • *****
  • Сообщений: 5 256
  • Благодарностей: 59
    • Сообщения от pkl
Снова появились новости про Бетельгейзе:
https://skyandtelescope.org/astronomy-news/how-soon-will-betelgeuse-blow/
Пишут, что ей недолго осталось. В смысле меньше 1000 лет. Кто-нибудь может прокомментировать, насколько такие суждения обоснованы?
Celestron PowerSeeker 114 EQ, но хочется большего

Сверхцивилизация - это цивилизация, овладевшая всеми практически значимыми технологиями, которые вообще допустимы законами природы.

Оффлайн Гидразин

  • *****
  • Сообщений: 516
  • Благодарностей: 34
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Гидразин
Было бы круто если бы вообще на нашем веку!
Это было бы очень здорово, но маловероятно
А в статье пишут что если основной цикл такой то она размером с орбиту Юпитера а если другое а остальное овертоны то она еще огромнее и из этого и строят версию что она быстрее издаст космический хлопок
Вот периоды и основной принят за 420, но если нет то да)
2200, 420, 230,  185 дней