Телескопы покупают здесь


Голосование

Как считайте какая модель театрального бинокля лучше подходит для астронаблюдений?

5*20
6*24
5*25
2*42
3*25

A A A A Автор Тема: Астрономия с театральным биноклем  (Прочитано 7887 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн VLG

  • *****
  • Сообщений: 4 895
  • Благодарностей: 310
  • Кандидат биноприставочных наук
    • Сообщения от VLG
Re: Астрономия с театральным биноклем
« Ответ #80 : 24 Янв 2020 [10:58:14] »
И всё-таки за умеренную сумму проектирую такой бинокль:
Объектив Индустар-61 (фокус 52,4 мм, апертура 18,6 мм, разрешение 44/30 л/мм).
Всё! Объявляю о прекращении своих НИР по данной теме как бесперспективной. Вчера проскакивали окна в разрывах облаков, и я сравнивал все свои три бинокля и опытный монокуляр с фотообъективом. Система с фотообъективом показала совершенно дохлое проницание - 5,5 м. То есть моя цель - компенсировать потери зв. величины из-за засветки и видеть небо в бинокль так, как при нормальных условиях его видно невооружённым глазом - не достигается. В то же время я её достиг с прямоточником (6,1 m).  БПП 8*30 (поле 8,6 градуса) ни рыба ни мясо - для созвездий поле уже мало, для объектов -ещё велико.  В итоге получаются 2 типа - бинокль для объектов и бинокль для созвездий. В качестве первого у меня Celestron 15*70, вторым является непрерывно дорабатываемый и совершенствуемый 3,5*35 с полем 15 градусов.
Вооружение - рейдер:
главный калибр 100 мм - рефрактор Levenhuk 102/1000 на колонне "Алькора"+биноприставка DeepSky, спаренная зенитная установка: SkyMaster 15x70
стереомикроскоп Carl Zeiss Jena, поляризационный микроскоп ПОЛАМ С-111

Оффлайн starxАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 657
  • Благодарностей: 2
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от starx
Re: Астрономия с театральным биноклем
« Ответ #81 : 24 Янв 2020 [21:40:06] »
а театральный бинокль 3.5 крата вы сами собрали?
a бпц5 разве 8.6 градуса поле это ведь почти 70AFOV?

Оффлайн INPan

  • *****
  • Сообщений: 8 696
  • Благодарностей: 196
  • Игорь Панкратов
    • Сообщения от INPan
Re: Астрономия с театральным биноклем
« Ответ #82 : 12 Фев 2020 [10:40:04] »
Вот очень удачное решение на мой взгляд.

Оффлайн INPan

  • *****
  • Сообщений: 8 696
  • Благодарностей: 196
  • Игорь Панкратов
    • Сообщения от INPan
Re: Астрономия с театральным биноклем
« Ответ #83 : 12 Фев 2020 [10:42:07] »
Вот тут продаётся.
https://tavcso.hu/en/product/OM2x42

Оффлайн INPan

  • *****
  • Сообщений: 8 696
  • Благодарностей: 196
  • Игорь Панкратов
    • Сообщения от INPan
Re: Астрономия с театральным биноклем
« Ответ #84 : 12 Фев 2020 [11:18:15] »
Понятно, что при увеличении 2х апертура сильно режется зрачком глаза, но мы через этот бинокль смотрим на небо зрачками 7*2=14мм! Как у совы!
И это при слабом увеличении и широченном, как уверяют изготовители, поле.

Оффлайн ekvi

  • *****
  • Сообщений: 6 261
  • Благодарностей: 343
    • Сообщения от ekvi
Re: Астрономия с театральным биноклем
« Ответ #85 : 12 Фев 2020 [12:17:36] »
Вот тут продаётся.
Наверняка это - Галилей, способный "залить" светом зрачок любого диаметра на всём поле 12 градусов. Его кратность - 2х - близка к рекомендованной выше 1х.
Если бы у меня "горело", то 14 тыров - не преграда! Но у меня не горит да и 2х ~ 1x. Для охмурения чувствительных дамочек - в самый раз!

Оффлайн Stern

  • *****
  • Сообщений: 837
  • Благодарностей: 130
  • Сергей
    • Сообщения от Stern
Re: Астрономия с театральным биноклем
« Ответ #86 : 12 Фев 2020 [13:39:15] »
Вот очень удачное решение на мой взгляд.

Это клон виксеновского 2,1x42.
Сравнивал его с советским БГШ 2,3х40 от ЗОМЗ.
У последнего коррекция по полю значительно лучше, хотя вынос не такой удобный.
« Последнее редактирование: 12 Фев 2020 [13:44:34] от Stern »
Небеса проповедуют славу Божию, и о делах рук Его вещает твердь (Пс.18:2).
ДОБ 250f5 АПО FC-100DC, FOA-60 АХРО 120f5, 80f5 БИНО 25x100, 15x56, 8x42, 2x54, SUN PST ТАЛ Алькор, Мицар, 75R, 150K

Оффлайн starxАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 657
  • Благодарностей: 2
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от starx
Re: Астрономия с театральным биноклем
« Ответ #87 : 12 Фев 2020 [18:27:47] »
Вот очень удачное решение на мой взгляд.

Это клон виксеновского 2,1x42.
Сравнивал его с советским БГШ 2,3х40 от ЗОМЗ.
У последнего коррекция по полю значительно лучше, хотя вынос не такой удобный.
а насколько вам хватает 7*30 он лучше чем 10*50? 10кратное не слишком много для астрономии лучше 7-8 крат как считайте?

Оффлайн Stern

  • *****
  • Сообщений: 837
  • Благодарностей: 130
  • Сергей
    • Сообщения от Stern
Re: Астрономия с театральным биноклем
« Ответ #88 : 12 Фев 2020 [18:35:06] »
Вот очень удачное решение на мой взгляд.

Это клон виксеновского 2,1x42.
Сравнивал его с советским БГШ 2,3х40 от ЗОМЗ.
У последнего коррекция по полю значительно лучше, хотя вынос не такой удобный.
а насколько вам хватает 7*30 он лучше чем 10*50? 10кратное не слишком много для астрономии лучше 7-8 крат как считайте?

Ответил в личку, так как эта тема не про эти бинокли.
Небеса проповедуют славу Божию, и о делах рук Его вещает твердь (Пс.18:2).
ДОБ 250f5 АПО FC-100DC, FOA-60 АХРО 120f5, 80f5 БИНО 25x100, 15x56, 8x42, 2x54, SUN PST ТАЛ Алькор, Мицар, 75R, 150K

Оффлайн INPan

  • *****
  • Сообщений: 8 696
  • Благодарностей: 196
  • Игорь Панкратов
    • Сообщения от INPan
Re: Астрономия с театральным биноклем
« Ответ #89 : 13 Фев 2020 [08:00:14] »
Вот очень удачное решение на мой взгляд.

Это клон виксеновского 2,1x42.
Сравнивал его с советским БГШ 2,3х40 от ЗОМЗ.
У последнего коррекция по полю значительно лучше, хотя вынос не такой удобный.
Так если это галлилеевская схема, то там никакого выноса не может быть.  Там выходной зрачок мнимый и расположен он внутри бинокля. А поскольку диаметр этого зрачка огромный, около 20мм, то глаз выхватывает из него свои 7мм (а из апертуры 14мм), и может перемещаться в пределах этого зрачка без ущерба для изображения, но настораживает размер углового поля 12° на небе.  Если я правильно понимаю, это значит, что при его увеличении 2х и с учётом обрезания апертуры мы видим в окуляр этот участок неба под углом 24°, а дальше изображение быстро тускнеет и на краю поля 36° полностью исчезает.
Ну то есть в окуляр мы видим только 36°, а вокруг темнота?

Оффлайн INPan

  • *****
  • Сообщений: 8 696
  • Благодарностей: 196
  • Игорь Панкратов
    • Сообщения от INPan
Re: Астрономия с театральным биноклем
« Ответ #90 : 13 Фев 2020 [08:42:43] »
В общем галлилеевская схема слишком примитивна. Прав Владимир Ильич на счёт анастигмата. Тут в качестве объектива нужен короткофокусный анастигмат с апертурной диафрагмой 14мм и полем 40°- 45° и желательно с линзовой оборачивающей системой плюс хороший 80° окуляр, дающий увеличение 2х. Оборачивающей системой можно отмасштабировать картинку под любой малогабаритный широкоугольный окуляр, чтобы увеличение было в итоге 2х и с реальным, а не мнимым выходным зрачком. Вот это был бы отличный обзорник.

Оффлайн Skipper_NORTON

  • *****
  • Сообщений: 5 594
  • Благодарностей: 81
  • Хочу на Меркурий!
    • Skype - sergeyyankovich
    • Сообщения от Skipper_NORTON
Re: Астрономия с театральным биноклем
« Ответ #91 : 09 Сен 2020 [15:06:49] »
для звездных полей
К тому, что Вам уже сказал INPan, добавлю.
Что такое "трубка Галилея"?  Перед фокусом объектива стоит отрицательная линза, на которую навешана непосильная задача: не просто сделать параллельным сходящийся от объектива пучок лучей, но ещё и по полю для каждой светящейся точки делать всё то же самое. И линза захлёбываясь, не справляется, поэтому поле получается узенькое - как в длинную трубу смотришь. Посмотреть, какие колготки у балерины или вместо колец увидеть круги вокруг Сатурна - это максимум, на что способен театральный бинокль.

В этом отношении "трубка Кеплера" намного - раза в 2 - даёт поле не только более широкое, но и качественное. И, если вопрос в цене, то много таких биноклей в пластиковых корпусах по совершенно детской цене.
 
 
Даже не думал, что галилеевские телескопы (или бинокли),  с отрицательной линзой такие плохие..
 

Оффлайн sextant

  • **
  • Сообщений: 58
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится астроориентирование!
    • Сообщения от sextant
Re: Астрономия с театральным биноклем
« Ответ #92 : 09 Сен 2020 [23:32:40] »
Несколько дней тому глянул с балкона на Капеллу, чтобы проверить исправность БГТ2 2,5×24.
Совершенно случайно перенёс взгляд восточнее и выше, и, оба-на!, Плеяды!

Сколько я там видел звёзд, не помню, но совершенно точно, что гораздо больше шести.
Был ОЧЕНЬ удивлён.
СНО-М, ИМС-3, FREIBERGER
БПТ 4×20, БГТ2 2,5×24.

Онлайн Шура Астраханский

  • *****
  • Сообщений: 614
  • Благодарностей: 19
  • Участник виртуального космического путешествия
    • Сообщения от Шура Астраханский
Re: Астрономия с театральным биноклем
« Ответ #93 : 10 Сен 2020 [14:05:08] »
Наблюдаю номинально театральным призменным Veber Prima 5x20.  Наверное лучший театральный кроме того факта что поле зрение 10 градусов.
Я ВКонтакте: vk.com/lexsaska

Оффлайн Compositor

  • *****
  • Сообщений: 646
  • Благодарностей: 54
  • Почему этот свет согревает?
    • Сообщения от Compositor
Re: Астрономия с театральным биноклем
« Ответ #94 : 10 Сен 2020 [15:57:37] »
непрерывно дорабатываемый и совершенствуемый 3,5*35 с полем 15 градусов.
Простите за тупой переспрос: он описан где-то в этой теме? Просмотрел по диагонали, так и не понял - которое сообщение именно про него? То, где на зум 75-300 через 3д-печатный переходник 25мм окуляр надет?

Оффлайн VLG

  • *****
  • Сообщений: 4 895
  • Благодарностей: 310
  • Кандидат биноприставочных наук
    • Сообщения от VLG
Re: Астрономия с театральным биноклем
« Ответ #95 : 10 Сен 2020 [18:35:06] »
Вот тут были все подробности:
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,96131.15340.html
ответ 15353.
Вооружение - рейдер:
главный калибр 100 мм - рефрактор Levenhuk 102/1000 на колонне "Алькора"+биноприставка DeepSky, спаренная зенитная установка: SkyMaster 15x70
стереомикроскоп Carl Zeiss Jena, поляризационный микроскоп ПОЛАМ С-111

Оффлайн sextant

  • **
  • Сообщений: 58
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится астроориентирование!
    • Сообщения от sextant
Re: Астрономия с театральным биноклем
« Ответ #96 : 20 Сен 2020 [00:48:32] »
Принимайте в клуб.

Сегодня, 2020-09-19 в 18:50UTC, как только Плеяды показались над деревьями, применил бинокль БПТ 4×20.
Чётко видны семь ярких звёзд и шесть~восемь слабеньких (не знаю, какие из них относятся к созвездию).

Как ни старался, луны Юпитера увидеть не смог, - штатива не было.
СНО-М, ИМС-3, FREIBERGER
БПТ 4×20, БГТ2 2,5×24.

Оффлайн Анатолий72

  • *****
  • Сообщений: 1 122
  • Благодарностей: 115
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Анатолий72
Re: Астрономия с театральным биноклем
« Ответ #97 : 22 Сен 2020 [10:45:51] »
А мне нравится мой бгш, он раскрывается только над хорошим небом.
тал-100р

Оффлайн starxАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 657
  • Благодарностей: 2
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от starx
Re: Астрономия с театральным биноклем
« Ответ #98 : 22 Сен 2020 [13:28:58] »
а в обычные театральные бинокли ктото астронаблюдениями занимается? :)
обычный театральный стоииость 500 а бгш 8000

Оффлайн CyberManiac

  • *****
  • Сообщений: 8 107
  • Благодарностей: 452
  • Я ♥ オリオン!
    • Сообщения от CyberManiac
Re: Астрономия с театральным биноклем
« Ответ #99 : 22 Сен 2020 [13:52:28] »
А мне нравится мой бгш, он раскрывается только над хорошим небом.
А Vixen и под обычным городским неплохо работает.
Трэш, угар и астрономия!
沖縄最高