Астрономия с театральным биноклем

[Шура Астраханский]

Принимайте в клуб.

Сегодня, 2020-09-19 в 18:50UTC, как только Плеяды показались над деревьями, применил бинокль БПТ 4×20.
Чётко видны семь ярких звёзд и шесть~восемь слабеньких (не знаю, какие из них относятся к созвездию).

Как ни старался, луны Юпитера увидеть не смог, - штатива не было.

В номинально театральный Prima 5x20 их видно. Сравнивал с галилеевским БГФ2 4х36, небо и земля. На пару порядков призменный бинокль его превосходит.

[taurus23]

Добрый вечер!
Подскажите, пожалуйста,  кто знает, сколько диоптрий в линзе объектива бгш 2.3х40? Испортил объективы, хочу заказать линзы в оптике, но необходимо знать их диоптрии. Мастер сам не смог определить на оборудовании, т.к. слишком испорчены.

поделитесь,как вам это удалось? чтобы другие на те же грабли не наступили....

[Анатолий72]

А что есть клуб наблюдений в театральные бинокли ....однако. А никто не пробовал через бгш снимать небо.

[canopus777]

У меня в качестве театрального Veber Prima 5х. Вчера как раз смотрел на Марс в него и на Плеяды. Поле маловато для космоса. В Олик видно лучше, хоть у него и больше увеличение. А в свой бывший Sky 2,3х я помню смотрел - мне вообще не понравилось. Увеличение слишком мало и картинка плывёт по краям. Ужос...

[Алексей Георгиевич]

У меня в качестве театрального Veber Prima 5х. Вчера как раз смотрел на Марс в него и на Плеяды. Поле маловато для космоса. В Олик видно лучше, хоть у него и больше увеличение. А в свой бывший Sky 2,3х я помню смотрел - мне вообще не понравилось. Увеличение слишком мало и картинка плывёт по краям. Ужос...

Вот тоже присматриваюсь к обзорному биноклю с большим полем зрения и до 7 крат увеличением. Может даже театральный взять, ...у них  кратность мала, трясти картинку не будет, это плюс.  А у порро биноклей ведь тоже идеальных картинок без искажений по краям поля не бывает. Но цена заметно выше... А вы смотрели в театральные с полем 11-15 град? Почему не нравится? Для обзорника ведь допустимо небольшие искажения по краям...

[Алексей Георгиевич]

Наблюдаю номинально театральным призменным Veber Prima 5x20.  Наверное лучший театральный кроме того факта что поле зрение 10 градусов.

А трясучка в руках терпима в него?  Я вот недавно смотрел в качественный 10×42. Много что видно, но мелких деталей порой не разглядеть внимательно и подробно именно из за трясучки.

[taurus23]

попробовал приставлять к мп 8х30 разные,более длиннофокусные окуляры...лучший результат дал вариант с окуляром от старого бинокля 7х50...прибавка поля зрения где то 30%....

[canopus777]

Вот тоже присматриваюсь к обзорному биноклю с большим полем зрения и до 7 крат увеличением. Может даже театральный взять, ...у них  кратность мала, трясти картинку не будет, это плюс.  А у порро биноклей ведь тоже идеальных картинок без искажений по краям поля не бывает. Но цена заметно выше... А вы смотрели в театральные с полем 11-15 град? Почему не нравится? Для обзорника ведь допустимо небольшие искажения по краям...

Кратность меньше 4х не имеет никакого смысла, уж поверьте. Тупо не интересно смотреть. Широкие театральные не видел, для театра лучший бинокль как раз мой Вебер Прима 5х20. Оптимальное увеличение и поле достаточное. Я сейчас вообще к суперэкстраширикам охладел. Было у меня это всё. Фуфломицин, парни!)) . Ну или там на краю мыло или зрачки в окуляр надо лепить. Нафик. Олимпус 7х35 - лучший бинокль для всего, чтобы там не говорили.

Правда есть одна охотка. Вебер какой-то новый бин выкатил. Руф. с огромным полем типа. 6х. Может врёт, наверное куплю посмотреть)). У меня руфов вообще никогда не было. Любопытно.

[starx]

Прима 5х20

а есть более не дорогие аналоги prima 5*20 например на алиэкспресс?

[canopus777]

Прима 5х20

а есть более не дорогие аналоги prima 5*20 например на алиэкспресс?

не знаю... Этот Вебер не особо и дорогой. Я брал всего за 3,5 рубля. Хотя у всех разные понятия о дороговизне)).

[taurus23]

У меня в качестве театрального Veber Prima 5х. Вчера как раз смотрел на Марс в него и на Плеяды. Поле маловато для космоса. В Олик видно лучше, хоть у него и больше увеличение. А в свой бывший Sky 2,3х я помню смотрел - мне вообще не понравилось. Увеличение слишком мало и картинка плывёт по краям. Ужос...

Вот тоже присматриваюсь к обзорному биноклю с большим полем зрения и до 7 крат увеличением. Может даже театральный взять, ...у них  кратность мала, трясти картинку не будет, это плюс.  А у порро биноклей ведь тоже идеальных картинок без искажений по краям поля не бывает. Но цена заметно выше... А вы смотрели в театральные с полем 11-15 град? Почему не нравится? Для обзорника ведь допустимо небольшие искажения по краям...

я во многие театральные бинокли смотрел-все лютый ужас....кроме бгш....

[Алексей Георгиевич]

Ага. Спасибо. Значит театральный галилеевский все таки отговариваете...
 Вот про олимпус 7х35 с 9грд. слышал. Может даже на нем остановится... А 7 крат не много ли для обзорника? Изображение не трясется?
Про приму вебер 5×20 тоже слышал. 10 гр., но зрачек 4 мм. Может тоже не плохой вариант. На алиэкспресс сейчас за 4,5 тыс. продается

[taurus23]

Ага. Спасибо. Значит театральный галилеевский все таки отговариваете...
 Вот про олимпус 7х35 с 9грд. слышал. Может даже на нем остановится... А 7 крат не много ли для обзорника? Изображение не трясется?
Про приму вебер 5×20 тоже слышал. 10 гр., но зрачек 4 мм. Может тоже не плохой вариант. На алиэкспресс сейчас за 4,5 тыс. продается

бгш,это галилеевский....7х35,лучше 11 гр.... 5х20...? меньше 30 мм,смысла нет,имхо...по поводу дрожания рук,это смотря какие у кого руки....я в 20х60 с рук смотрю,меня не парит...

[Алексей Георгиевич]

меньше 30 мм,смысла нет,имхо...по поводу дрожания рук,это смотря какие у кого руки....я в 20х60 с рук смотрю,меня не парит...

Спасибо.
Бгш дороговат.... За б/у от 5к просят...
Да, слышал что апертуру хотя бы 30 надо. Вот олимпус 7х как вариант рассматриваю.
Дрожание даже на 10х заметно, хотя если не придераться, то слйдет.)) Уловить детали вполне можно...

[taurus23]

меньше 30 мм,смысла нет,имхо...по поводу дрожания рук,это смотря какие у кого руки....я в 20х60 с рук смотрю,меня не парит...

Спасибо.
Бгш дороговат.... За б/у от 5к просят...
Да, слышал что апертуру хотя бы 30 надо. Вот олимпус 7х как вариант рассматриваю.
Дрожание даже на 10х заметно, хотя если не придераться, то слйдет.)) Уловить детали вполне можно...

да...бгш конечно прикольный,но таких конских денег он не стоит,имхо...я бы больше 2 к не дал... хотя...тут как раз продают японские аналоги...зайдите и посмотрите цены...возможно цена 5 к,уже не покажется вам черезмерной....

[Алексей Георгиевич]

да...бгш конечно прикольный,но таких конских денег он не стоит,имхо...я бы больше 2 к не дал...  хотя...тут как раз продают японские аналоги...зайдите и посмотрите цены...возможно цена 5 к,уже не покажется вам черезмерной....

Спасибо. Буду присматриваться... 5к не дорого считаю, если за хороший класический порро бинокль, а не за галилейский. Все таки театральные народ почему то не хвалит за качество картинки... Вот бы самому в галилейский посмотреть и оценить качество. Может и понравилось бы...
 Наверно буду подыскивать класический  бинокль из серии  7х35, или 6×30, у них углы обзора большие, (слышал что есть более 10 град) и увеличение невелико, меньше трясучки для наблюдений с рук...

[CyberManiac]

5к не дорого считаю, если за хороший класический порро бинокль

"Канарейку за копейку, чтобы пела и не ела". Таки напомню, что тот же БГШ в советских ценах стоил, вроде бы, половину инженерской зарплаты. А какой-нибудь 7х50 - всю зарплату целиком.

[starx]

предлагаю сделать список моделей театральных биноклей которые  подходят для астро наблюдений

[Шура Астраханский]

И топ 1 несомненно берет Veber Prima с ее хорошей оптикой.
Забавно читать "теоретиков" которые пишут что 21мм мало. Для 5 крат более чем достаточно. Уровень проницания ограничен кратностью в данном случае. Единственное что плохо - 10.3 гр поля зрения. Поэтому, если кто не против лишних 500грамм и в 2 раза больших габаритов, и в 2 раза большего ценника то предпочтительнее взять Levenhuk Sherman 6.5x32. Там тоже поле 10гр.

5х25 Veber Hunter по отзывам посредственный (Ждем еще обзора от Руслана) Выделяется только полем 16. Для кого то это важнее. Но полагаю что для созвездий и этого мало.

Для них более подходит бгш и аналоги галилея.

[Алексей Георгиевич]

У того же Виксена 15-17 градусов ровного поля. То есть больше, чем у любого призменного. Вообще любого.

Я такой хочу.  О  какой именно модели идет речь?