А лучше сразу ЕКУ8про, чтобы хороший запасец был.
Можно, другое дело что она уже под стационар.
У меня давненько была Celestron Advanced GT, по сути та-же EQ-5, только в ней тренога была как от EQ-6 и проводов меньше было, так-как мозги Го-То были сразу на оси Dec. Отличная была монтировка Го-То работало как часы, отлично несла ее родной ШК-8, а вот Ньютоны 200 мм и Рефракторы 130 мм уже совсем плохо.
У знакомого был рефрактор 130 мм, на фокус 1200, у него она была на EQ-6, вот там конечно другая песня.
Но с экваториальными монтировками я для себя точно поставил точку, наигрался. Тем более что астрофото меня не зацепило, а вот визуал еще как.
З. Ы. Максимум по переносимости, и "условной мобильности" это AZ-EQ6.
З. Ы. Ы HEQ-5 тупо практичнее, вся проводка и мозги внутри головы монтировки(в сравнении с EQ-5 и ниже), вес еще не такой большой, +
HEQ-5 можно в дальнейшем перевести на ремённую передачу(готовым китом, при желании) и установить на более мощную треногу или вообще на колонну-колонну трипод.
З. Ы. Ы. Ы Простите за дикий оффтоп.