ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца СЕНТЯБРЬ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Сегодняшний результат с балкона
Красота! И монтировка интересная
Начал тестировать и настраивать новый сборный солнцескоп: TS152/F5.9 + Baader ERF135 + Lunt50 + Coronado BF15ЕРФ интегрирован внутрь трубы в район 2 диафрагмы (~20см от объектива)
но подскажите пожалуйста как подружили Lunt 50 и ТS152?
Планирую поставить фильтр B1800 на TS152 f/5.9
Съемка от 05 Июня 2021 г. Балкон, Юго-Восток.Решил себя побаловать и приобрел фильтр CaK от Lunt B1800 2". Установил на SW 80ED и получил массу положительных эмоций. Картинка идеальная! Качество выше всяких похвал!Планирую поставить фильтр B1800 на TS152 f/5.9, но как я понял, чтобы он не зажарился нужно:- либо апертуру диафрагмировать, - либо фильтр ставить непосредственно перед B1800,- либо призму Гершеля ставить,- либо полноапертурный фильтр AstroSolarВот думаю, что лучше.... Сетап: HEQ-5 / SW 80 ED / Lunt B1800 / ASI 174 mmСофт: FireCapture, Avistack, AstraImage, PS.Масштаб 80%.около 500 кадров из 4000.P.S. Приобретал B1800 напрямую у Lunt. Сотрудники оказались очень внимательными к заказу за что им большой респект. Сэкономил приличную сумму по сравнению с ценами в известном немецком магазине.
Цитата: Ivan V. от 06 Июн 2021 [23:18:58]но подскажите пожалуйста как подружили Lunt 50 и ТS152?Нет ничего проще! У TS 2,5" фокусер (с переходником на 2 дюйма на резьбе), а у Лунт50 точно такая же 2,5" резьба между эталоном и трубой.Так что нужно было просто открутить переходник с большой трубы, и эталон с Лунта, и прикрутить его к TS-у))Кстати такие же 2,5" фокусеры с переходниками есть и у многих других труб.PS. Я изучил опыт зарубежных коллег по адаптации TS152/5.9 к водороду - используются или Кварки, или "PST-mod".С Лунтом вариантов не нашлось, видимо с ним необходимы особо сложные приседания, чтобы сделать всё по фэншую.Цитата: Ivan V. от 06 Июн 2021 [23:46:44]Планирую поставить фильтр B1800 на TS152 f/5.9Предположу что на ED80 картинка будет гораздо лучше в кальции, уж очень TS152 не сведён в фиолете (как и любой другой недлинный ахромат)Я ставил Кальциевую диагональ на 102/660 (прекрасно показывающий в водороде) но в CaK было сплошное мыло.Когда ставил диафрагму 50мм, картинка становилась хорошей (но естественно по разрешению только на 50мм)Т.к. этот 102/660 сейчас мне фактически не нужен, планирую его "заточить" чисто под кальций, увеличив межлинзовую прокладку до 1мм.По расчётам это всё что нужно чтобы получить отличный штрель в узкой полосе CaK.А учитывая более короткую длину волны, по разрешению эти 100мм в кальции будут практически эквивалентны 150мм в водороде..
Цитата: Ivan V. от 06 Июн 2021 [23:46:44]Съемка от 05 Июня 2021 г. Балкон, Юго-Восток.Решил себя побаловать и приобрел фильтр CaK от Lunt B1800 2". Установил на SW 80ED и получил массу положительных эмоций. Картинка идеальная! Качество выше всяких похвал!Планирую поставить фильтр B1800 на TS152 f/5.9, но как я понял, чтобы он не зажарился нужно:- либо апертуру диафрагмировать, - либо фильтр ставить непосредственно перед B1800,- либо призму Гершеля ставить,- либо полноапертурный фильтр AstroSolarВот думаю, что лучше.... Сетап: HEQ-5 / SW 80 ED / Lunt B1800 / ASI 174 mmСофт: FireCapture, Avistack, AstraImage, PS.Масштаб 80%.около 500 кадров из 4000.P.S. Приобретал B1800 напрямую у Lunt. Сотрудники оказались очень внимательными к заказу за что им большой респект. Сэкономил приличную сумму по сравнению с ценами в известном немецком магазине.с отличным приобретением!на 152/5,9 лучше не ставить, идеальный вариант - ТОА150, хорошо сведен и в Са тоже..если серьезно, то картинка с В1800 будет ещё лучше, если [любая] труба [задиафрагмирована] от f/10. Или да, как советует Сергей, делать отдельную трубу под Са. Если задиафрагмируете ЕД80 до 60 и поставите мелкий пиксель вместо 174, то почувствуете разницуна 100мм апертуры и выше поставьте хороший B-CCD перед В1800мой опыт 130/7 с диафрагмой до 100, В1800 с ASI183мм - положительный, с полным диском в прямом фокусе в полном разрешении 183 чипа
Кальций. 80-100мм говорите? Там все самое интересное при использовании 150мм апертуры (оптимизированной!) только только начинается!По-хорошему же, для кальция нужны 200мм и узкий даблстэк - это чтобы фоткать даже волокна в активных группах ближе к лимбу - получается отличный 3-D эффект ну и спикулы тоже во весь рост, как и протуберы. Для классных результатов в Н-а тоже 200мм нужны, не менее.
Сегодня с утра (~7:00) увидел необычный протуберанец и решил снять его в динамике.