Снимки солнца в Н-а и СаК.

[Ded_Pixto]

В конце зимы снимал, забыл выложить. Сиинг был г...вно

Coronado PST+TAL 100RU, 2х Barlow, ZWO ASI120MC.
В стеке 250/5000.
Софт AS, PS.

[slast]

Второй свет нового комбокварка.

хороший результат! и поле ровное 
на майские для Солнца вообще было время поснимать, и даже попробовать на С11

что получилось за неделю до этого:
одна из активных областей 24 цикла AR12760, восточный лимб, мозаика из 2 снимков
130/7 и Quark Chromo, ASI 174MM, 70%, обработка AstraImage и PS

[VD]

Второй свет нового комбокварка.

хороший результат! и поле ровное 
на майские для Солнца вообще было время поснимать, и даже попробовать на С11

что получилось за неделю до этого:
одна из активных областей 24 цикла AR12760, восточный лимб, мозаика из 2 снимков
130/7 и Quark Chromo, ASI 174MM, 70%, обработка AstraImage и PS

Интересно было бы посмотреть на результаты упражнений с С11.  На диаметрах типа 130мм  всё уже как-то уж слишком знакомо и привычно. 

2. А снимок хорош. Единственное замечание - несколько, как мне кажется,  перешарплено.  Апертура маловата, всего 130мм, и излишним шарпингом новых деталей не выявить - их просто нет. 

Ждем новых снимков,   особенно с большой апертурой.

[odinokij]

Вчерашние протуберанцы

[slast]

Интересно было бы посмотреть на результаты упражнений с С11.  На диаметрах типа 130мм  всё уже как-то уж слишком знакомо и привычно. 

2. А снимок хорош. Единственное замечание - несколько, как мне кажется,  перешарплено.  Апертура маловата, всего 130мм, и излишним шарпингом новых деталей не выявить - их просто нет. 

Ждем новых снимков,   особенно с большой апертурой.

в результате не очень с С11, протуберанцы вообще мыло сплошное, в отличие от 130. В этом смысле 100-150мм гораздо практичнее.
1. 02 мая AR12760 на С11 с Aries DERF
2. 05 мая протуберанец на СЗ лимбе на 130/7 с Baader DERF
эталон Кварк Хромо и ASI174MM, AstraImage, Photoshop

[Ivan V.]

на майские для Солнца вообще было время поснимать, и даже попробовать на С11

что получилось за неделю до этого:
одна из активных областей 24 цикла AR12760, восточный лимб, мозаика из 2 снимков
130/7 и Quark Chromo, ASI 174MM, 70%, обработка AstraImage и PS

Приятные снимки! 

[Ded_Pixto]

в результате не очень с С11

Мсье скромничает

[VD]

в результате не очень с С11, протуберанцы вообще мыло сплошное, в отличие от 130. В этом смысле 100-150мм гораздо практичнее.

1. 02 мая AR12760 на С11 с Aries DERF

Для фотографирования протуберанцев с С11 нужно ставить фокал редьюсер на нос Кварку. При этом на эталоне будет F/21, что конечно сделает рабочую ширину эталона значительно шире, но для протуберанцев это не страшно.  Зато они станут жирнее, ярче и уменьшится масштаб,  можно использовать более короткие экспозиции (меньше будет размывать).  Но после Кварка редьюсер тоже нужен для формирования нужного сэмплинга.

На снимке с С11 видно, что вы не попали в середину Н-а.  И можно уменьшить масштаб при таком сиинге например, поставив 0,7х редьюсер впереди Кварка  (на эталоне будет ровно F/30, что даст вполне приемлемую ширину полосы) и использовать редьюсер после Кварка для меньшего масштаба также. 

В общем,  нужно более гибко подходить к использованию большой апертуры когда сиинг не лучший. 
Вот еще пример если сиинг не лучший и фоткаем поверхностные детали, не протуберанцы:  220-240мм диафрагма на апертуру + 0.5х редьюсер на нос Кварку + обычный редьюсер после Кварка.   В итоге должны получить сильно более детальные снимки, чем со 130мм рефрактором и при этом с высоким контрастом.

Успехов!

[Csve]

В общем,  нужно более гибко подходить к использованию большой апертуры когда сиинг не лучший. 

А более гибко позволяет подходить кварк комбо с набором экстендеров.
Ставить редуктор перед кварком занятие такое, надо тестировать конфигурацию на предмет попадания в более-менее оптимальный рабочий отрезок редуктора. Да и количество стекла становится совершенно диким. Еще нарушение телецентричности пучка в эталоне возможно.

[Sanni]

2. 05 мая протуберанец на СЗ лимбе на 130/7 с Baader DERF
эталон Кварк Хромо и ASI174MM, AstraImage, Photoshop

Невероятно круто и масштабно!

[VD]

В общем,  нужно более гибко подходить к использованию большой апертуры когда сиинг не лучший. 

А более гибко позволяет подходить кварк комбо с набором экстендеров.
Ставить редуктор перед кварком занятие такое, надо тестировать конфигурацию на предмет попадания в более-менее оптимальный рабочий отрезок редуктора. Да и количество стекла становится совершенно диким. Еще нарушение телецентричности пучка в эталоне возможно.

Всё протестировано МНОГОКРАТНО.  Полет нормальный.  Даже удивительно успешный.  Стекла не дикое количество.  Вы даже не заметите никаких изменений.  Нарушение телецентричности если и есть, то меньшее,  чем от не самых оптимальных телецентриков,  которые вы можете использовать в данное время.  Телецентричность у Televue Powermate более менее приличная у 2х и 4х.   У 2,5х  едва приемлемо, а у 5х и вовсе полный тухляк.   А у родной кварковской системы, как выяснилось, и как это ни удивительно, телецентричность почти идеальная.  Лучше сделать если и можно, то на очень дорогих стеклах и только для уже конкретного телескопа.
С помощью редуктора перед носом стандартного Кварка вы создаете пучок с большей сходимостью и большей кривизной поля.  Как раз то, на что она и была рассчитана (для рефракторов 60-80мм F/6-7) и далее телецентрик дает вполне шикарную картину.  Редуктор за Кварком портит больше.

[slast]

спасибо за оценку и советы
1. не то чтобы я совсем не попал в полосу, просто кварк такой...
пара редукторов есть, простой 1,25" 0,5х на нос и 2" 0,5-0,33х, попробую, но с этими стеклами постоянно какие-то блики лезут даже с родным дэйстаровским.
в моей ситуации да, но вообще не зря же Комбо сделали (или уж Solar Spectrum какой... )) 
2. хромосфера с протуберанцами на одном снимке, так же как и псевдоцвет  - компромисс в обработке
вот отдельно этот протуберанец на 20 мин позже

[Rybak Aleksey]

вот отдельно этот протуберанец на 20 мин позже

Красавец!

[Ded_Pixto]

Шикарный тубер.

[Csve]

Всё протестировано МНОГОКРАТНО.  Полет нормальный.  Даже удивительно успешный. 

Ну так напишите какой именно редуктор дает хороший результат. Подозреваю, что окулярный гсо не прокатит.

Телецентричность у Televue Powermate более менее приличная у 2х и 4х.   У 2,5х  едва приемлемо, а у 5х и вовсе полный тухляк.

Я бы сказал, что в 2, 2.5 и 4 она вполне приемлемая для комбы, а 5 вообще не телецентрична.
У 2.5 такой ход лучей, что при использовании редуктора после кварка, возникает сильное виньетирование.
Ну и есть еще бюджетные экстендеры от ES. Очень неплохи, не считая конструктива. Пятерка у них, в отличие от ТВ, телецентрична.

[VD]

Ну так напишите какой именно редуктор дает хороший результат. Подозреваю, что окулярный гсо не прокатит.


Пятерка у них, в отличие от ТВ, телецентрична.

Обычный GSO 1.25"  0.5x   работает нормально  с F/10 ШК.


За информацию про 5х  телецентрик ES - спасибо.

[odinokij]

Slast! Это один из самых красивых снимков на форуме.Очень хотелось бы узнать цену вашего инструмента так сказать по блокам без механики если это не секрет.

[slast]

Slast! Это один из самых красивых снимков на форуме.Очень хотелось бы узнать цену вашего инструмента так сказать по блокам без механики если это не секрет.

рад что Вам понравилось )
в предыдущих постах есть подробно состав сетапа с рефрактором TS APO 130/7 и Кварком, на эталоне F/30 оптимальный сэмплинг с камерой с чипом imx174
какой рефрактор для полосы 1А не важно, важна жесткость конструкции на оптической оси, чтобы угол падения пучка на эталоне был в пределах ~1 градуса
цена моего стандартного Quark Chromosphere на сайте производителя daystarfilters.com $1195
апертурный фильтр DERF Baader 135mm €668 - по желанию

[score]

вот отдельно этот протуберанец на 20 мин позже

На фотоконкурс в раздел "Солнечная система"

[Csve]

А вот первый свет комбокварка. 4 апреля, AR12759.
Aries DERF, C11HD, AstronomikCLS, TeleVue Powermate 4, DayStar Quark Combo, DayStar Focal Reducer, asi174mm
Firecapture, AS!3, AstraImage, Pixinsight, RawTherapee.
200 кадров в стэке.