Снимки солнца в Н-а и СаК.

[VD]

Спасибо!
Мы пионеры скрещивания, идём так сказать опытным путём с примитивными знаниями Вот даже записался на курсы английского, что бы соображать что пишут забугорные товарищи.

Возьмите ч.б. камеру вместо этого говнеца цветного,  2х и 3х ЛБ вам в помощь.  А фулл диск снимайте самим LS50THa - он как раз для этого.

Такая же, только чб подойдёт или нет? Давно хочу на самом деле.
Про фул диск я так и думал, собственно это удобно.Сия конструкция городилась для съёмки с более крупным масштабом. Кадры с ЛБ2х вроде это хорошо показали, фул диск можно снимать и так,но это слишком муторно. Основная цель съёмка деталий на поверхности,а не фул диск.
А какое правило действует для 0,5А? Я к этому стремлюсь со временем.

Вы,  значит,  Мичурины солнечного цеха?   Ну да,  скрещивайте,  скрещивайте.  Может чего и вырастите. 

Для 0,5А все хуже процентов на 30,  а если 0,5А  даблстэк,  то еще хуже.

В общем,  тут особо дешевых путей нет - за все надо платить,  за каждый шаг продвижения что в разрешении,  что в контрасте,  что во временном разрешении.

[Infinity]

То что скрещивание не выход, я понял еще давно,пытаясь читать забугорную публику.Про диаметр объектива и диаметр эталона тоже догадывался,но не мог понять зависимости.
Например, я же могу купить эталон Ланта на 152 мм. и приделать его к рефрактору с нужными параметрами?Ведь система же будет работать,она же расчитана на это?
Пока что моя цель это 150мм в даблстеке.
Но как прийти к этому я еще не осознал.Есть готовые варианты,но хочется руками из комплектующих, хотя я не знаю лючше это или нет.
Может направите в нужное русло?Пока я не ушел в лес и не наломал дров

[Поляков Алексей]

У 6" Ланта субапертурный эталон, размерами примерно по формуле Валерия. Если мы начнем наращивать апертуру объектива, придется увеличивать и размер эталона, иначе опять начнем из полосы вываливаться.

[VD]

Например, я же могу купить эталон Ланта на 152 мм. и приделать его к рефрактору с нужными параметрами?

1. Не можете.  Не продают и вам не продадут.  Покупайте готовый телескоп - это их хлебное поле и они хотят,  чтобы вы заплатили даже за довольно говенный китайский рефрактор (такой же,  как у Алексея,  но красиво раскрашенный для Lunt Engineering) b ghbxtv d 3-4х дороже.  Если не в 5х.

2.  даже в нем,  152мм,  эталон не в 2х меньше,  а в 2,5х и равномерности там большой нет,  но для high resolution - основного применения этого телескопа - вполне хороший.

[VD]

У 6" Ланта субапертурный эталон, размерами примерно по формуле Валерия. Если мы начнем наращивать апертуру объектива, придется увеличивать и размер эталона, иначе опять начнем из полосы вываливаться.

Чем меньше относительный (к размеру апертуры) диаметр эталона,  тем меньше полезное поле зрения в полосе Н-а.  Тем менее оно равномерно.  И обойти этот принцип невозможно.  Так что с малыми эталонами - только малые поля с высоким разрешением. 

[VD]

Солнце чуть больше часа тому назад.

150мм/750мм рефрактор + 165мм D-ERF фильтр + QUARK Chromosphere + Flea 3 ICX445 camera

350кадров из 1500.

[Ivan V.]

Солнце чуть больше часа тому назад.

150мм/750мм рефрактор + 165мм D-ERF фильтр + QUARK Chromosphere + Flea 3 ICX445 camera

350кадров из 1500.

Отличный кадр Валерий!
На выходных удалось немного посмотреть на Солнце - практически спокойно там было. Скоро тоже начну охоту на хорошие снимки.

[Alex46]

Солнце чуть больше часа тому назад.

   Валера,  у тебя изображение зеркально по вертикали.

   Этот же район, но вчерашний.  TS 152/900+PST, x1,6  ASI 174mm, 75%

[Infinity]

Do/Dэ<2   Do - диаметр апертуры питающего телескопа,  Dэ - диаметр эталона.  И это для полосы полушириной 0,7А.

Правильно ли я понял формулу? К примеру, 80ЕД и 21мм. (диаметр эталона в LS50THa)
80:21=3,8
3,8>2  т.е. не варик...
От сюда следует что для ровного поля для 0,7А нам необходим эталон диаметром 40мм. и более?
Для 0,5А нам понадобится эталон уже около 55-60мм?

1. Не можете.  Не продают и вам не продадут.

Т.е. они не продадут вот это: http://luntsolarsystems.com/product/dsiils152tha-internal-double-stack-module-for-ls152tha/  у них же это в магазине значится, а изготовление где-то три месяца заявлено.

[Infinity]

Попутно ещё назрел вопрос, какое изображение строит скрещенная система? Перевернутое, зеркально-перевернутое?

[Csve]

Да такое же, как и телескоп-донор.

[Infinity]

Ок, спасибо!

[VD]

Т.е. они не продадут вот это: http://luntsolarsystems.com/product/dsiils152tha-internal-double-stack-module-for-ls152tha/  у них же это в магазине значится, а изготовление где-то три месяца заявлено.

Это то продадут.  Но это не то.  Это не сердце самого 152мм телескопа.  Там 60мм и довольно узкий,  лучше обычных.  А это обычный,  для DS сойдет и 0,9А.

[VD]

Чуть ранее снял со свои обычным сетапом на 150-ке, без Кварка.

75% и 100%  масштабы.

[VD]

Однако и у Кварков бывают удачные дни.  Но тогда сиинг должен быть уж очень хорошим.

Вот один из таких примеров от 18 июля 2015г.  Рано утром.

150мм рефрактор + ARIES  D-ERF 165мм + QUARK Chr 0,25A

[Infinity]

Шикарно!

[Поляков Алексей]

Разбавлю водородную тему кальцием. Условия опять не самые лучшие, мороз -15 и сильный ветер, по ощущениям все -30, в добавок сам приболел 37.5 на градуснике, но ясные дни у нас редкие гости и повод поснимать Солнце был, Алексей Рыбак прислал мне свой фильтр Омега CaK для сравнения с моим. Испытания проводились на 150мм рефракторе SW+самодельный клин Гершеля+ASI174MM. Попробовал я эти фильтры в самых разных сочетаниях, сингл, даблстэк(не оправдал себя, перепады яркости портят картину), с ИК блоком, без ИК блока(разницы особо не заметил), итогом испытаний стала безоговорочная победа фильтра Алексея, после этого надевать свой фильтр не очень хочется. Вот гифка для сравнения.

[Поляков Алексей]

Развиваем тему. В группе у Рамсдена нашел изображение в кальции, автор Pete Williamson (Великобритания), вот его описание:

Solar Disk in Calcium Light from Whittington Observatory Shropshire UK 7th March 2016 with Explorer Scientific 102mm Carbon Fibre, Lunt 1200 CaK Unit and ZWOASI174MM

Для сравнения я обесцветил его изображение и поставил рядом результат с фильтром Алексея, разница если и есть, то не существенная(напоминаю на чаше весов фильтр 1200$ и 300$).

[Поляков Алексей]

Ну и что бы не быть голословным версия DS фильтров Омега, вывод, не комильфо...

[VD]

Развиваем тему. В группе у Рамсдена нашел изображение в кальции, автор Pete Williamson (Великобритания), вот его описание:

Solar Disk in Calcium Light from Whittington Observatory Shropshire UK 7th March 2016 with Explorer Scientific 102mm Carbon Fibre, Lunt 1200 CaK Unit and ZWOASI174MM

Для сравнения я обесцветил его изображение и поставил рядом результат с фильтром Алексея, разница если и есть, то не существенная(напоминаю на чаше весов фильтр 1200$ и 300$).

Алексей,

Спасибо за сравнительный анализ вашего фильтра с фильтром Алексея Рыбака.  Там все четко.  А вот здесь нет чистоты эксперимента.  Весь этот цвет,  завышенный контраст (снижение динамического диапазона) и очень малый масштаб не позволяют продемонстрировать все преимущества более узкого фильтра Lunt CaK.  Могу вам сказать,  что у меня фильтр еще уже,  чем Lunt-овский и по-настоящему он начинает проявлять весь свой потенциал только при действительно большом масштабе.  Немедленно выявляется тонкая структура хромосферы и супергрануляции а также есть возможность фотографировать протуберанцы не просто типа регистрировать,  а со структурой.  Этого всего не видно на снимках с фильтрами Omega,  у которых ширина в лучшем случае 5А,  а обычно и шире.  Кроме того,  там много паразитного континуума,  что также снижает контраст и его приходится искусственно завышать,  в то время как с моим фильтром его лучше снижать(!)  и тем самым расширять динамический диапазон.
Все эти Omega фильтры неплохи (вот как у А.Р.) но только для того,  что бы снимать фулл диск в малом масштабе и как бы сбивать оскомину.  А для по-настоящему хороших снимков они не годятся.  Как говорят,  вы получаете ровно столько,  сколько платите.  А бывает,  что и меньше.  В вашем случае это именно так.  Bob Jonрson ВСЕГДА  сильно (раза в 2х)  заужает реальную кривую и продает вам фильтры хуже тех,  которые обещает.