Снимки солнца в Н-а и СаК.

[Александр (AnDom)]

Без него мрак, я в тестовой версии попробовал убрать 135мм внутренний ERF и оставить штатный SM60, так начало колбасить!!! Конечно во всю апертуру ERF предпочтительней, но цена 1000$ сильно остужает пыл.

С апертурным D-ERF и визуал много приятнее.

[Infinity]

Подскажите пожалуйста,как посчитать поле даваемое системой Лунт50 (50/350) и 80ЕД (80/600)? Хочется посчитать для подбора оптимальной матрицы.

[GraY25]

Подскажите пожалуйста,как посчитать поле даваемое системой Лунт50 (50/350) и 80ЕД (80/600)? Хочется посчитать для подбора оптимальной матрицы.

)) Во всех этих системах ограничивающий фактор это блок-фильтр, и достаточно подобрать такой блок-фильтр какой будет по карману т.к. он как правило дороже матрицы))

[Infinity]

  Ничего не понял. Какой блок? ЕРФ?

[GraY25]

BF) при увеличении фокуса к его размеру для астрофото требования резко увеличиваются, чтобы избежать виньетирования.
Это при визуале зрачек 2мм и на размер БФ можно забить.
А например чтобы полностью покрыть матрицу 174 нужен БФ15 который дороже камеры.

[Infinity]

Такс, у меня диагональ В600, она до фокуса 600мм. БФ там как попка у мышки? У других шире?
Или тут принципиальна БФ15? Она же мидовская вроде или тут уже без разницы?

[GraY25]

Такс, у меня диагональ В600, она до фокуса 600мм.

До фокуса 600мм она для визуала.
Вот тут Лунт прямо пишет что

B600: For imaging use on telescopes with focal lengths up to 400 mm

И это в прямом фокусе! Телескоп-планетник выходит на максимальное разрешение при F/20-F/30, в зависимости от пиксела.
Так что на F/7.5 80ED как минимум захочется поставить барлушку-двушку. А это уже фокус 1200. Смотрим табличку по ссылке - минимум B1800. То есть всего $998.00 (75 000 руб)
А вот как выглядит без этого фильтра поле на фокусе 1200 на IMX174:

(кликните для показа/скрытия)

Насчет мидовский БФ или лунтовский - сам не проверял но люди говорят практической разницы между ними нет.

[Infinity]

Ужс!

[Infinity]

Вот у меня не так (правда фокус 600мм.).Хотел в гараж съездить,но лень пересилила и попробовал поснимать через окно, через грязный двойной стеклопакет. Не знаю, оказывает ли он на полосу пропускания, но вот результат с применением ЛБ2х и КХУ5
Из обработки только сложение и немного вейвлетов в регистаксе + ФШ уменьшение веса фото.Никаких ковыряний или стараний не было,просто подёргал на глазок. Полоса вроде ровненькая. Мне как раз для масштабной съёмки
Даже не знаю хорошо или плохо 
ЗЫ: съёмка через 80/600+лант+ ЛБ2х

[Infinity]

А вот результат в прямом фокусе, без ЛБ. Полоса,как видно на первом снимке кривовата, но визуально этого фактически не видно.На фото вот такой ужас. Хотя ужасная только правая часть снимка, остальное терпимо. Во всяком случае если снимать панораму Солнца, то можно и обычной дудкой 50мм. либо как в моём случае загонять Солнце в левую часть кадра. Обработка такая же.
Думаю что перекрестия из 4х кадров хватит. Естественно снимать в ч.б. и флетами. Вобщем вот так 

ЗЫ: съёмка через 80/600+лант

[GraY25]

С полосой какая-то бида) Хуже чем в PST.) Надо бы разобраться в чем дело.
У меня как-то получше выглядит. При съёмке панорамок единственное неудобство виньетирование по краям а не полоса.

Вот на ЛБ 2х без флетов:

[Infinity]

Ну у меня с ЛБ 2х вроде тоже хороший результат?

Что можно сделать с полосой? Варианты?

Первый раз когда я это делал (пару недель назад) полоса казалась ровнее, но по скольку попытка съёмки была на азимутальной монти,то ничего вразумительного сложить не получилось. Но визуально на мониторе такого ужаса не было.
ЗЫ: в ПСТ ещё хуже было,просто там я выложил самые лучшие кадры,которые я оставил на память.

[GraY25]

Ну у меня с ЛБ 2х вроде тоже хороший результат?

Что можно сделать с полосой? Варианты?

Первый раз когда я это делал (пару недель назад) полоса казалась ровнее, но по скольку попытка съёмки была на азимутальной монти,то ничего вразумительного сложить не получилось. Но визуально на мониторе такого ужаса не было.

Надо думать! Прямо сейчас навскидку не скажу.

[Infinity]

Так стоп!  Я говорил про съёмку через 80ЕД, с ней не очень удобно вращать обе ручки и снимать - всё дрожит.
Но если снимать через родную трубку Ланта , то поле идеальное,что в прямом фокусе (и туда влезает всё солнце),что с ЛБ 2Х.

У Вас выше приведённый снимок снят просто через Лант?

[GraY25]

Ага, понятно. То есть неравномерность начинает проявляться только при съёмке через 80ED..
Это довольно странно пока объяснить не могу никаких особых предпосылок нет, даже наоборот в теории чем меньшую область мы захватываем тем менее выражены должны быть локальные неоднородности полосы. Возможно несоосность труб влияет? И если это не полоса а виньетирование то почему оно не центрально-симметричное..
Может кто-то ещё прокомментирует?

Да, снимок с ЛБ2х конечно только через сам Лант.

[Infinity]

Вот ждём,может кто и прокомментирует
Где наши гуру съёмки? 

[ВП]

Возможно несоосность труб влияет? И если это не полоса а виньетирование то почему оно не центрально-симметричное..
Может кто-то ещё прокомментирует?

Я, конечно, не гуру, но надо бы проверить связку ЕД+Коронадо светодиодным коллиматором на предмет несоосности. Должно быть что-то похожее:

[Infinity]

У нас не Коронадо,а Лант, и как его проверить если там всё в блокирующих фильтрах?

[VD]

Не будет у вас никакой равномерности полосы по диску. По определению.

Вы что это, пионеры модернизации LS50THa,  хотите за грош иметь полный диск в Н-а и в 50мм и в 80мм телескопы при этом заплатив за 20мм эталон?  Может вы еще и в 100мм вставите эту дудку и будете полный диск снимать?

Вот вам импирическое правило:  для того,  чтобы полоса пропускания эталона не уходила из H-a для края диска и его центра одновременно,  необходимо,  чтобы выполнялось условие  Do/Dэ<2   Do - диаметр апертуры питающего телескопа,  Dэ - диаметр эталона.  И это для полосы полушириной 0,7А.   

Так что,  infinity,  не надо вам слишком напрягаться.  Возьмите ч.б. камеру вместо этого говнеца цветного,  2х и 3х ЛБ вам в помощь.  А фулл диск снимайте самим LS50THa - он как раз для этого.

[Infinity]

Спасибо!
Мы пионеры скрещивания, идём так сказать опытным путём с примитивными знаниями Вот даже записался на курсы английского, что бы соображать что пишут забугорные товарищи.

Возьмите ч.б. камеру вместо этого говнеца цветного,  2х и 3х ЛБ вам в помощь.  А фулл диск снимайте самим LS50THa - он как раз для этого.

Такая же, только чб подойдёт или нет? Давно хочу на самом деле.
Про фул диск я так и думал, собственно это удобно.Сия конструкция городилась для съёмки с более крупным масштабом. Кадры с ЛБ2х вроде это хорошо показали, фул диск можно снимать и так,но это слишком муторно. Основная цель съёмка деталий на поверхности,а не фул диск.
А какое правило действует для 0,5А? Я к этому стремлюсь со временем.