ВНИМАНИЕ! На форуме начался конкурс - астрофотография месяца СЕНТЯБРЬ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Сиинг отвратный, я в водороде даже снимать не стал
кальций более чувствителен к сингу
Цитата: VD от 14 Фев 2016 [14:57:05]то ли фильтр смещен в сторону коротких волн, Может быть съёмка зимой в холоде тому причина? Как меняется полоса пропускания с температурой для таких фильтров?
то ли фильтр смещен в сторону коротких волн,
Центр космических полетов Годдарда NASA опубликовал видеозапись, на которой показана поверхность солнца на протяжении одного года.Ролик составлен из снимков, сделанных Обсерваторией солнечной динамики (SDO). Видео доступно для просмотра на YouTube.На видео продолжительностью шесть с половиной минут каждый кадр отмечает два часа из круглосуточного наблюдения за поверхностью солнца. В ролик вошли снимки, сделанные в период с 1 января 2015 года по 28 января 2016 года. Снимки сделаны в ультрафиолетовом диапазоне на длине волны в 171 ангстрем, что соответствует температуре около 600 тысяч градусов Цельсия.Обсерватория солнечной динамики была запущена 11 февраля 2010 года и рассчитана на пять лет эксплуатации. Подробнее об инструментах SDO и проделанной работе можно прочитать на сайте миссии. Также на YouTube-канале Центра космических полетов Годдарда можно посмотреть старое видео, демонстрирующее изображение, полученное при помощи других фильтров обсерватории.
Нашел на соларчате у "Marktownley" кальций за это же число и сделал анимашку со своим снимком, не совсем качественно свел масштаб, но суть отражает.
Да, видно, что ваш такой узкий фильтр, что тут три причины могут быть:1. Те бумажки не от этого фильтра, иначе говоря - подлог, развод.2. Течет фильтр сплошь по всему спектру и в итоге контраст убит, даже если фильтр узок, 3. Обе причины вместе в некоторой пропорции.Вывод: не зная предмета достаточно глубоко, не стоит браться за самоконструирование таких сложных вещей. Дороже выйдет, если только случайно не сработает как надо, на что шансы всегда невелики, хотя и имеются.Лучше заплатить фирме и не иметь проблем, чем кормить недоделкиных вроде этого Джона.
При внимательном осмотре на просвет нашел две коцки на покрытии, через них проходит зеленый свет, могут ли они вносить свою лепту, или такие незначительные(мне не чем померять точно, но размер будто кончиком остой иголки ткнули)
Мой фильтр весь в каких-то точках. ( https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,17949.msg3188891/topicseen.html#msg3188891 )
Алексей, могу его выслать Вам транспортной компанией, чтобы сравнение было более объективным.
Однако, в плане фото, с увеличением фокуса сильно возрастают требования к диаметру блок-фильтра...
Испытания проводились через двойной стеклопакет Ну что сказать.....
Цитата: Infinity от 16 Фев 2016 [13:55:50]Испытания проводились через двойной стеклопакет Ну что сказать.....Зачем же Вы ему такие испытания устраиваете, через стеклопакет, конструкция то мобильная, лучше на открытом воздухе проверять. Я что бы токи воздуха от домов не мешали вообще за город увожу сетап. А в целом поздравляю, хороший прирост апертуры! Полоса пропускания равномерная по диску?
Цитата: GraY25 от Сегодня в 14:00:07Однако, в плане фото, с увеличением фокуса сильно возрастают требования к диаметру блок-фильтра...А конкретнее? А с нагревом как?
Я вот попытался запихать своё чудо в 2" фокусёр 80ЕД - так ведь нелет. Странно что у Вас залез, трубки фокусёров то вроде одинаковые....Не?