ВНИМАНИЕ! На форуме начался конкурс - астрофотография месяца СЕНТЯБРЬ!
Ivan V. и 1 Гость просматривают эту тему.
спасибо, с удовольствием посмотрел гифки солнца, заварожительно, наглядно видно процесс. мне хотелось бы увидить в реальном времени, пусть это будет дольше пол часа, час видео в HD качествечто бы можно было на глаз оценить, понять скорость процесса. как на этом видео, но в HD и с фильтрами.
Пока небо затянуто облаками, недалёкое прошлое пятна 2434. Съёмка в промежутках ветвей деревьев. TS 152/900+PST, x1,6 ASI174mm 75% от оригинала.
И "первый свет" кварка
Цитата: Иван В. от 16 Окт 2015 [22:05:20]И "первый свет" кваркаПоздравляю с приобретением! Несколько вопросов:В каком положении регулятора изображение наилучшее и максимально равномерное? Увеличивается ли неравномерность при использовании редуктора фокуса? Имеется ли неравномерность при визуальном наблюдении в длиннофокусный окуляр (40 мм)?
В каком положении регулятора изображение наилучшее
Имеется ли неравномерность при визуальном наблюдении в длиннофокусный окуляр (40 мм)?
Цитата: Rybak Aleksey от 16 Окт 2015 [22:28:06]В каком положении регулятора изображение наилучшееЯ, кстати, не заметил особо разницы в качестве изображения (контрастности) от положения регулятора в обоих моделях - Prominance и Chromosphere.
Вот примерно такой должна быть равномерность поля зрения у хорошего экземпляра Кварка.Снимок за сегодня, 18 октября 2015. Телескоп 150мм F=750мм + Кварк Хромосфера + редуктор 0,5х.На этой фотографии не было применено выравнивание освещенности флэтом.Обычная обработка с растягиванием гистограммы.
Алексей, я бы вам не рекомендовал такое решение. Я комбинировал 2 экземпляра очень удачных Кварков с тремя эталонами PST и с двумя эталонами LS50F На. Изображения хоть и DS, но даже отдаленно не проходят по хоть сколь-нибудь строгим стандартам. Вот как раз сегодня я снимал с лучшей из этих комбинаций. Вот снимки просто с Кварком и с добавлением очень хорошего эталона ПСТ. Ну и что лучше?
В моем лучшем экземпляре разница очень заметна от едва видимых волокон при положении ручки регулятора -5 до очень контрастного и равномерного вида волокон при положении ручки регулятора +1. Далее изменения менее заменты, но они есть.
Цитата: VD от 18 Окт 2015 [17:14:06]В моем лучшем экземпляре разница очень заметна от едва видимых волокон при положении ручки регулятора -5 до очень контрастного и равномерного вида волокон при положении ручки регулятора +1. Далее изменения менее заменты, но они есть. В визуале или на фото?
Цитата: VD от 18 Окт 2015 [18:28:54]Алексей, я бы вам не рекомендовал такое решение. Я комбинировал 2 экземпляра очень удачных Кварков с тремя эталонами PST и с двумя эталонами LS50F На. Изображения хоть и DS, но даже отдаленно не проходят по хоть сколь-нибудь строгим стандартам. Вот как раз сегодня я снимал с лучшей из этих комбинаций. Вот снимки просто с Кварком и с добавлением очень хорошего эталона ПСТ. Ну и что лучше?Эх, жаль, я уж губу раскатал на бюджетное решение DS. Нижний снимок DS? Виден прирост тонких деталей в середине снимка, но верхняя часть вообще в пролете.
И в визуале и на фотографиях тоже.
ера, после полудня, дали небо. Пятно 2434 я тоже снял.