Снимки солнца в Н-а и СаК.

[VD]

Конечно полезны, Валерий! Т.е. при апертуре 150мм получается примерно равная картинка клин/пленка?

Нет,  не так.   Я могу сказать,  что с призмой + Континуум я на телескопах более 150мм не смог получить даже такой же картины,  как на 150мм.
Т.е.  без пленки или полноапертурного фильтра,  призма мало чем помогает - дает турбуленцию внутри телескопа.

Вот если сделать призму так,  чтобы 96%  энергии не поглощалось керамической плиткой сзади призмы,  а просто выбрасывалось из телескопа,  тогда да,  такая призма вполне заменяла бы полноапертурный фильтр и превосходила бы пленку.

[Поляков Алексей]

Ну в общем поступлю, скорее всего так, пока возьму пленку Астросолар фото, а через месяцок-полтора куплю клин, а то последнюю заначку извел на CaK и Continuum Вот тогда устрою основательный фото-тест при одинаковых условиях на 150мм.

[Pafnutiy]

Протуберанец "кустарник", который был с противоположной стороны от "супер" протуберанца 25 июля.
Coronado PST + 2x barlow+ QHY 5L-II-M (monochrome)
EZPlanetary, AS2, AstraImage3si, MS Image Composite Editor,PS

[Поляков Алексей]

Протуберанец "кустарник", который был с противоположной стороны от "супер" протуберанца 25 июля.

Пафнутий, а фокус вы то же назло Валерию не попали, что бы подразнить, или это получилось само собой?

[Pafnutiy]

Он в фокусе, просто тут видимо сыграло два фактора - не важный синг, очень струило и это на пределе разрешающей способности 40мм объектива, плюс 2х барлою и 1,5 дризлинг в AS2!
этот протуберанец оказадся довольно сложным объектом для съемки, так как для выявления максимума деталей пришлось изменять полосу пропускания ища идеальное положение и сильно повышать экспозицию.

[Smirnov Andrey]

Пафнутий, а фокус вы то же назло Валерию не попали, что бы подразнить, или это получилось само собой?

Тут не столько дефокус картинку портит, сколько жуткий артефакт на лимбе и пересвет на самом протуберанце. И сиингом это не оправдать.

[Pafnutiy]

Андрей, что ты имеешь в виду про артефакт?
Про пересвет, тут или шашечки или ехать, если не повысить экспозицию, не вытянутся детали, так как газ в протуберанце имеет разную температуру и соответствено светимость. 

[Smirnov Andrey]

Андрей, что ты имеешь в виду?

Я достаточно ясно изложил - яркий артефакт с тёмной каймой по всему лимбу и пересвет в теле протуберанца.

[Владимир ARS]

.  Хотя кто знает,  люди обидчивы и злопамятны.  Но вы ведь не такой,  правда?

О, я совершенно не злопамятен.

Протуберанец "кустарник", который был с противоположной стороны от "супер" протуберанца 25 июля.
Coronado PST + 2x barlow+ QHY 5L-II-M (monochrome)
EZPlanetary, AS2, AstraImage3si, MS Image Composite Editor,PS

Обработка странная, артефактная, если честно за последние несколько страниц больше споров с VD, некоторое улучшение снимков порадовало на предыдущей страницу, но этот не нравится. Выглядит неестественно.

[Александр (AnDom)]

Вопрос по теме "кустарника". Тоже пытался его снять. Чтобы не пережечь пришлось пожертвовать малоконтрастными частями. Можно ли складывать ролики с разной экспозицией, чтобы вытянуть все что надо и не пережечь.

[Поляков Алексей]

Вопрос по теме "кустарника". Тоже пытался его снять. Чтобы не пережечь пришлось пожертвовать малоконтрастными частями. Можно ли складывать ролики с разной экспозицией, чтобы вытянуть все что надо и не пережечь.

Не только можно, но и нужно, если камера не в силах передать весь динамический диапазон сцены, нужно расширить его вручную.

[Pafnutiy]

Не только можно, но и нужно, если камера не в силах передать весь динамический диапазон сцены, нужно расширить его вручную.

Но как? Есть тоже ролик с непереженным центром, после обработки  попытка сложить его с выложенным в фитсворк привела к чудным артефактом поля? 

[VD]

Вместо ... применения волшебных эликсиров (разных софтов) вполне достаточно обходиться двумя - Регистакс и PS,  причем последний нужен чтобы привести картинку к удобному для сохранения объему и все.  На картинке тот же протуберанец в немного другое время. 

Отредактировано модератором - П.Б.

[Поляков Алексей]

Не только можно, но и нужно, если камера не в силах передать весь динамический диапазон сцены, нужно расширить его вручную.

Но как? Есть тоже ролик с непереженным центром, после обработки  попытка сложить его с выложенным в фитсворк привела к чудным артефактом поля? 

Ничего не скажу за фитсворк, не юзал. Если нужно расширить ДД, я снимаю с разной экспозицией и делаю наложение в фотошоп.

[Pafnutiy]

с разной экспозицией и делаю наложение в фотошоп.

Наложение в слоях, я правильно понял? А с какими параметрами  - вычитание или мягкий свет?

[Павел Бахтинов]

Комментарий модератора раздела

Согласно п.3.1а, 3.1д Правил VD и Pafnutiy получают по 40% предупреждений. Каждому.
Перепалка удалена.

[Rybak Aleksey]

Вроде этот самый протуберанец, из-за которого сыр-бор?
http://solarchat.natca.net/viewtopic.php?f=4&t=17005

[Pafnutiy]

Вроде этот самый протуберанец, из-за которого сыр-бор?

Алексей, сыр-бор был с противоположной стороны, http://halpha.nso.edu/keep/ham/201507/20150725/20150725000000Th_ALL.html
Пыхнул между 320 и 420 кадрами

[Alex46]

     Какое-то невезение с погодой, и уже давно.   И сегодня тоже 
     TS 152/900+PST, x 1,6 , ASI 174mm.

[Alex46]

 И ещё