Снимки солнца в Н-а и СаК.

[Sergey]

Pafnutiy поздравляю с удачно пойманным моментом! красиво пыхнуло!!!

[Rybak Aleksey]

Присоединяюсь к поздравлению. Сам, к сожалению, только наблюдал.

[Infinity]

Я тоже наблюдал и немного снимал

Мэтры На фото,скажите пожалуйста, легкая дымка или пелена (когда небо не чисто голубое,а немного белёсое) может влиять на полосу пропускания? Имеется в виду её равномерность и общее качество?

[Pafnutiy]

легкая дымка или пелена (когда небо не чисто голубое,а немного белёсое) может влиять на полосу пропускания?

Смотря какая дымка, если есть "движуха" в виде облаков (видно на экране, тем не менее невооруженным взглядом  видно на небе просто пелену без движения) то влияет, полоса гуляет чуток.

[Pafnutiy]

Коллеги,
А не подскажите сайт, где выкладывается ежедневная анимация солнышка в том числе в h-alfa диапазоне. Частенько его тут приводили, но сегодня сунулся в закладках, и не нашел. 

[Alex46]

   Например здесь      http://halpha.nso.edu/

[cacacan]

http://cesar.kso.ac.at/

[Pafnutiy]

спасибо 

[Pafnutiy]

Уффф...собрал мозаику солнца от 25.07
Coronado PST + QHY 5L-II-M (monochrome)
EZPlanetary, AS2, AstraImage3si, MS Image Composite Editor,PS
Цвет искусственный, так камера монохромная.
Фанатам монохрома, чб версия так же представлена

PS. как же я замучился с выравниваем яркости разных фрагментов для создания фона протуберанцев...    Пришлось ручками, ручками в фотошопе. 

[Rybak Aleksey]

как же я замучился с выравниваем яркости разных фрагментов для создания фона протуберанцев...    Пришлось ручками, ручками в фотошопе. 

Рассказали бы поподробнее в своей теме https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,128591.0.html

[Поляков Алексей]

Володь, а в чем критерий новичка и последующего перехода сюда? Сколько лет надо просидеть на соседней теме, что бы Дерюжин и Ко не надували щеки? Или тут постят исключительно те, кто имеет солнцескоп с апертурой 150мм? 
 У меня сложилось стойкое впечатление, что этот раздел захватили пяток снобов, которые шипят на любого кто имеет наглость постить тут, хотя если отмотать на пару лет назад, то постили тут все кто пытается снимать солнце в h-alfa и все были друг к другу доброжелательны.

150мм тут не причем, нужно оттачивать технику съемки/обработки, я уже приводил в пример снимки Наташи(Звездочка) 40ммPST+550D :  https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,17949.4980.html результат более чем замечательный!
 ++Я на днях заменил геликоидный фокусер Коронадо на 2х скоростной Крейфорд, но погода у нас дождливая, единственный раз дали форточку в облаках пару часов, но выбраться за город не было возможности, естественно я снимал из окна, но результат был на 3-, так что выкладывать не стал ни в одну из тем, не вижу смысла плодить посредственные картинки.

[Rybak Aleksey]

Я на днях заменил геликоидный фокусер Коронадо на 2х скоростной Крейфорд,

А я на днях как раз на очень похожий крейфорд от ГСО приспособил скай-вотчеровский моторчик (при помощи сантехнического хомута).

[Поляков Алексей]

Я на днях заменил геликоидный фокусер Коронадо на 2х скоростной Крейфорд,

А я на днях как раз на очень похожий крейфорд от ГСО приспособил скай-вотчеровский моторчик (при помощи сантехнического хомута).

Глянул намедни ценник моторчиков на телескоп-экспресс и понял, что колхозить придется самому, 12К за моторчик отдавать не хочется, вместо этого заказал Solar Continuum и CAK 2A. Есть еще идея самому клин Гершеля сделать на базе 2" диагонали, но не могу найти где оптический клин достать, узкоглазые друзья делают, но оптом, а нашего производства не нашел. Если кто знает, где добыть оптический клин, напишите в личку, буду крайне признателен.

[VD]

Я на днях заменил геликоидный фокусер Коронадо на 2х скоростной Крейфорд,

А я на днях как раз на очень похожий крейфорд от ГСО приспособил скай-вотчеровский моторчик (при помощи сантехнического хомута).

Глянул намедни ценник моторчиков на телескоп-экспресс и понял, что колхозить придется самому, 12К за моторчик отдавать не хочется, вместо этого заказал Solar Continuum и CAK 2A. Есть еще идея самому клин Гершеля сделать на базе 2" диагонали, но не могу найти где оптический клин достать, узкоглазые друзья делают, но оптом, а нашего производства не нашел. Если кто знает, где добыть оптический клин, напишите в личку, буду крайне признателен.

1.  Крэйфорд - зло!  Лучше бы он никогда такой фокусер и не изобретал.  Не тянет он,  когда Сонце высоко в небе.  Не может гравитацию побороть.  Я и GSO и Meade пробовал.   Пустая трата времени и сил.  Китайцы,  мать их перемать,  клепают эти Крэйфорды (будь он неладен) из соображения дешевизны - что мы купимся на дешевизну и купим это дерьмо.  И многие из нас целиком оправдывают их ожидания. 
Нужно иметь фокусер ТОЛЬКО с гребенкой.  Лучше даже обычный Синтовский,  чем навороченный Крэйфорд.  Этот последний Синтовский,  если отрегулировать тщательно,  как это сделал,  например,  Дядя Леша,  вполне себе безотказно работает.

2.  Самому сделать клин Гершеля - себе дороже выйдет.  Лучше подождать и купить Интесовский или сэкондхэнд на Астромарте или даже на Барахолке.  Бросьте клич о своем желании - авось помогут.

У Солар Континуума,  если не самый последний (где с год),  есть протекание в ИК,  так что если матрица в ИК имеет высокую чувствительность,  контраст будет плохим без  IR cut фильтра.

[Александр (AnDom)]

На ТАЛ-100RU фокусер тянет без проблем, там другая беда - немного провисает.

[Поляков Алексей]

1.  Крэйфорд - зло!  Лучше бы он никогда такой фокусер и не изобретал.  Не тянет он,  когда Сонце высоко в небе.  Не может гравитацию побороть.  Я и GSO и Meade пробовал.   Пустая трата времени и сил.  Китайцы,  мать их перемать,  клепают эти Крэйфорды (будь он неладен) из соображения дешевизны - что мы купимся на дешевизну и купим это дерьмо.  И многие из нас целиком оправдывают их ожидания. 
Нужно иметь фокусер ТОЛЬКО с гребенкой.  Лучше даже обычный Синтовский,  чем навороченный Крэйфорд.  Этот последний Синтовский,  если отрегулировать тщательно,  как это сделал,  например,  Дядя Леша,  вполне себе безотказно работает.

2.  Самому сделать клин Гершеля - себе дороже выйдет.  Лучше подождать и купить Интесовский или сэкондхэнд на Астромарте или даже на Барахолке.  Бросьте клич о своем желании - авось помогут.

У Солар Континуума,  если не самый последний (где с год),  есть протекание в ИК,  так что если матрица в ИК имеет высокую чувствительность,  контраст будет плохим без  IR cut фильтра.

1)Я свой Крейфорд отрегулировал таким образом, что он недвижим даже при нагрузке ~2кг(больше не навешивал, но там с запасом) и труба под 90 градусов вверх, так что ASI 174 потянет элементарно.
2)С клином поглядим, если ничего не придумаю, то подкоплю на заводской.
3) Вот эту информацию не знал, спасибо, буду экспериментировать, пультом достаточно будет проверить на протечку? Если протекает еще и Baader UV-IR Cut нужно будет.

[VD]

2)С клином поглядим, если ничего не придумаю, то подкоплю на заводской.

http://www.astromart.com/classifieds/details.asp?classified_id=892568


Всего $219

[Rybak Aleksey]

2)С клином поглядим, если ничего не придумаю, то подкоплю на заводской.

http://www.astromart.com/classifieds/details.asp?classified_id=892568


Всего $219

А wedge дает более качественное изображение по сравнению с пленкой плюс континуум?

[VD]

А wedge дает более качественное изображение по сравнению с пленкой плюс континуум?

Сама по себе призма Гершеля вопрос не решает,  если телескоп не апохромат хорошего качества.  Для ахромата все же нужен Континуум.
Что с пленкой,  что с призмой.   Но у меня подозрение,  что с большой апертурой призма хуже работает,  чем пленка или иной,  но качественный полноапертурный фильтр.   Причина банальна - призма греется и дает турбуленцию. 

У меня не получилось с призмой снять в 203мм и 280мм аепртуры снять не то что лучше,  а даже так же,  как с той же призмой,  но с апертурой 150мм.
203мм и 280мм - это ШК Целестрон.

Надеюсь,  мои выводы полезны и другим.

[Поляков Алексей]

Сама по себе призма Гершеля вопрос не решает,  если телескоп не апохромат хорошего качества.  Для ахромата все же нужен Континуум.
Что с пленкой,  что с призмой.   Но у меня подозрение,  что с большой апертурой призма хуже работает,  чем пленка или иной,  но качественный полноапертурный фильтр.   Причина банальна - призма греется и дает турбуленцию. 
Надеюсь,  мои выводы полезны и другим.

Конечно полезны, Валерий! Т.е. при апертуре 150мм получается примерно равная картинка клин/пленка?