Снимки солнца в Н-а и СаК.

[Smirnov Andrey]

А вот протуберанцы впечатлили!
P.S. Валерий, неплохо было бы узнать параметры съёмки.

[VD]

А вот протуберанцы впечатлили!
P.S. Валерий, неплохо было бы узнать параметры съёмки.

Кстати,  по разрешению.  На двух лучших снимках оно в точности как по теории.

Протуберанцы:  выдержка 1/30 сек.  Фокус 1м.  Пиксел 3,75мкм.   200 кадров их 620.

[VD]

Группа солнечных пятен AR 2089 (ранее была классическим диполем)  в двух линиях излучения Солнца  дважды ионизированного кальция Са-К (3933,7А) и водорода Н-а (6562,8А).
Телескоп Са-К имеет диаметр 100мм и телескоп Н-а имеет диаметр 150мм.   Угловое разрешение приблизительно одинаково,  т.к.  апертуры телескопов разнятся в диаметрах в приблизительно
той же пропорции,  что и рабочие длины волн ( D2/D1 = 1,5  и WL2/WL1 = 1,67).  100мм в Са-К все-же имеет чуть более высокое (на 11%) разрешение.

[shim]

Здорово! А Вы не пробовали делать псевдоцветную картинку из этих двух? Наверное, красиво должно получаться.

[VD]

Здорово! А Вы не пробовали делать псевдоцветную картинку из этих двух? Наверное, красиво должно получаться.

Да я как-то совсем не силен в фотошопе.   Немец один,  известный фотограф Солнца,  Харалд Палеске,  тот да,  делал такие снимки.
Если хотите - попробуйте из этих,  что я выложил.  Если прилично получится,  вышлю оригинального размера и не сжатые.

[leviathan]

У меня на скорую руку так получилось. Вместо красного взял H-Alpha, вместо синего Ca-K. Зелёный синтезировал по 50% с двух других каналов.

Вообще весьма интересно получается конечно ! Если не понравится - удалю.

[shim]

Если хотите - попробуйте из этих,  что я выложил.  Если прилично получится,  вышлю оригинального размера и не сжатые.

Я, честно говоря, тоже не силен, но с удовольствием бы посмотрел на работу того, кто силен.

Вместо красного взял H-Alpha, вместо синего Ca-K. Зелёный синтезировал по 50% с двух других каналов.

Интересно получается, но как-то интуитивно больше красного просится, солнце все-таки

[leviathan]

В моём представлении Солнце скорее жёлтое, что и получается "честной" подменой цветов.

Интересная статья по теме:

http://strangesounds.org/2013/09/decode-the-solar-rainbow-palette-the-sun-seen-under-different-wavelengths.html

[Smirnov Andrey]

Я бы сделал вот такой вариант.
Но всё же в ч/б изображениях есть свой неповторимый шарм.

[Alex46]

     А если так - " купание красного коня"   

[Pollux 66]

судя по трем картинкам выше создается впечатление, что их авторы не один год увлекались психотропными веществами

[Yung]

судя по трем картинкам выше создается впечатление, что их авторы не один год увлекались психотропными веществами

Судя по аватарке и постам у нас в гостях эксперт ...

[leviathan]

судя по трем картинкам выше создается впечатление, что их авторы не один год увлекались психотропными веществами

Остальных не знаю, но я если хороший гриб найду - съем. 

[Smirnov Andrey]

судя по трем картинкам выше создается впечатление, что их авторы не один год увлекались психотропными веществами

Судя по аватарке и постам у нас в гостях эксперт ...

Да, судя по постам - типичный диванный эксперт.

Любезный, а что вы хотели увидеть, когда вместо синего взят почти ультрафиолет, вместо нормального красного - малиновый, да ещё и в очень узких полосах, а зелёный - вообще синтезирован на авторский вкус?
Тут простор для фантазии.
А хотите реальности - смотрите монохром. За просмотр денег не берём.

[Smirnov Andrey]

     А если так - " купание красного коня"   

Александр, здОрово! В этом варианте объём (глубина) реально ощущаются.

[vilisvir]

Вопрос к знатокам. Есть две основные системы наблюдения Солнца в узкополосном диапазоне: в линии водорода и кальция. С водородом всё понятно - Солнце-то в основном водородное. Но зачем делают узкополосные фильтры в спектре кальция? Чем отличается результат от просмотра в H-alpha и CaK?

[shim]

Вопрос к знатокам. Есть две основные системы наблюдения Солнца в узкополосном диапазоне: в линии водорода и кальция. С водородом всё понятно - Солнце-то в основном водородное. Но зачем делают узкополосные фильтры в спектре кальция? Чем отличается результат от просмотра в H-alpha и CaK?

Ну так картинка качественно разная. В линии водорода видна ворсистая структура из переплетающихся "волокон" и протуберанцы, а в кальции волокон нет, но выделяются светлые поля, в основном вокрут пятен (протуберанцы вроде тоже видны, но как-то редко на фото попадаются). В то же время в водороде эти поля часто вообще никак не выделяются.

[tmam]

вместо синего взят почти ультрафиолет, вместо нормального красного - малиновый

Вместо зелёного Solar Continuum напрашивается.

[vilisvir]

Вопрос к знатокам. Есть две основные системы наблюдения Солнца в узкополосном диапазоне: в линии водорода и кальция. С водородом всё понятно - Солнце-то в основном водородное. Но зачем делают узкополосные фильтры в спектре кальция? Чем отличается результат от просмотра в H-alpha и CaK?

Ну так картинка качественно разная. В линии водорода видна ворсистая структура из переплетающихся "волокон" и протуберанцы, а в кальции волокон нет, но выделяются светлые поля, в основном вокрут пятен (протуберанцы вроде тоже видны, но как-то редко на фото попадаются). В то же время в водороде эти поля часто вообще никак не выделяются.

Из Вашего объяснения можно сделать вывод, что наибольший интерес представляет водородный фильтр, а кальциевый даёт более бедную картинку?

[leviathan]

Ну, в принципе и по фото тоже видно что это так.