ВНИМАНИЕ! На форуме начался конкурс - астрофотография месяца СЕНТЯБРЬ!
Дядя Лёша и 2 Гостей просматривают эту тему.
Для Алексея Прудникова: Скажите пожалуйста, если Вам предоставить вместо этого солнцескопа какой нибудь 200 мм, будет ли разница?
Лунт был представлен спонсорами и посмотреть в него смогли лишь те щастлиффчики кто приехал в четверг. Потом погода испортилась. Но те кто посмотрел были в восторге. Вот здесь https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,85033.340.html есть немного про него.
Цитата: Lightfly от 30 Мая 2011 [08:15:59]Цитата: megavoltt71 от 29 Мая 2011 [22:32:16]Что хоть в мега- Лунт было видно Никто так и не рассказал. А я не успел посмотреть Чёткая кипучая грануляция, "лохматость" по лимбу...Когда я смотрел (в четверг), эта "кипучесть" и вообще все подробности были видны почему-то только в верхней половине поля зрения. И никакие регулировки не помогали.
Цитата: megavoltt71 от 29 Мая 2011 [22:32:16]Что хоть в мега- Лунт было видно Никто так и не рассказал. А я не успел посмотреть Чёткая кипучая грануляция, "лохматость" по лимбу...
Что хоть в мега- Лунт было видно Никто так и не рассказал. А я не успел посмотреть
...Avistack+Autostakkert2....
Да, эта запись смутила, как-то...
мне кажется не в фокусе всё
Солнце 21.08.2012 Снято с 12.09 до 12.50 по Московскому времени.Тал-Коронадо 125 + QHY 5.Avistack+Autostakkert2. По 500 и 1000 кадров.
Такое же ощущение, но фокусировал по корональным дырам. Тем более, в тот день ловил между облаками и на исходных видео не так четко видно.
Цитата: Yung от 22 Авг 2012 [12:20:40]Да, эта запись смутила, как-то...Извиняюсь за необъяснение. Дело в том, что по моим ощущениям, Avistack хорошо складывает кадры с поверхностью Солнца, но кадры с протуберанцами "размазывает". В AutoStakkert'e у меня получается лучше складывать протуберанцы, но не поверхность Солнца. Таким образом, в Avistack'e я складываю изображение поверхности Солнца, а в AutoStackkert'e изображение протуберанцев.
Может тогда перебрать кадры и включить в обработку лучшие?
Цитата: ilmar от 22 Авг 2012 [17:40:25]Может тогда перебрать кадры и включить в обработку лучшие?Вот с этим в Avistack'e у меня возникли недопонимания. Когда дохожу до Quality Analysis, то там можно установить Quality cut-off. У меня он стоит на 95. Это правильно? Такое впечатление, что он специально использует "мыльные" кадры
Это вы про какое место пишите? Судя по 95% - это второй этап, где сверху RGB? Если это так, то никакого прямого отношения к итоговому стэку этот ползунок не имеет. Количество кадров Вы укажете на закладке "Referents point aligment...", внизу - через ползунок в % или фиксированным числом.Посмотрите руководство...
Скажите а где русификатор взять , ссылки из руководства не открываются