Помогите выбрать телескоп для семьи.

[s1mba]

Берите 909, не пожалеете 

[EnrPal]

909 хороший, но блин, он же не светосильный .... 125 крат увеличения, по планетам не очень пройдешься, а для дипов при такой светосиле .... что смотреть то?
Был у меня близкий по размеру SW 80-й, да отличная машина - но я окрестил его "мечта детства" ... так как ну не переступает он черту размерности, чтобы что то кроме Луны и самых ярких месьешек смотреть ...
Посмотрим на 114 - близкий к размеру ...
Призмы нет, это первое - в 909 надо докупать зеркало вместо призмы ... хроматизма нет -- уже плюс ... хоть и есть ЦЭ, но разрешающее 160 крат уже а тут можно пытаться что то и увидеть кроме полос на Юпитере ... к тому же на экваториальной на него можно пробовать навесить DSLR через переходник и как первый астрограф он многими рекомендуется и даже на EQ-2 ...

Минусы - с балкона не удобен на экваториалке - хотя я извращался как то - смотрел Луну в 120-й свой и что то интересное заметил - поставил на экваториальной 2001 (и как у Райкина по над стеночкой), но таки поставил на балконе. На азимутальной 114 не очень то поуправляешь - ручки движений не в нужном направлении торчат ))))  ...

Берите 114 на экваториальной! Лучше по планетам, лучше по Дальнему космосу при одинаковой цене.
Но надо настраивать оптическую ось - за час поймете и все будет OK ...

[Alex90900]

909 хороший, но блин, он же не светосильный ....
Поэтому есть самый лучший телескоп для начала. 1206 или 1025. Там и планеты и дипскай и размер небольшой и продавать не придется.

[EnrPal]

909 хороший, но блин, он же не светосильный ....
Поэтому есть самый лучший телескоп для начала. 1206 или 1025. Там и планеты и дипскай и размер небольшой и продавать не придется.

Таки да 1025 четыре года пользовался, сейчас на 1206, но планетники они посредственные, хотя 1025 не сильно хроматит, так уж чтобы очень ... но чтобы довести эти телескопы до ума ... 2" зеркало, окуляры ширики, монти дорогая ... но продавать точно не прийдется, только покупать ...

[Alex90900]

909 хороший, но блин, он же не светосильный ....
Поэтому есть самый лучший телескоп для начала. 1206 или 1025. Там и планеты и дипскай и размер небольшой и продавать не придется.

Таки да 1025 четыре года пользовался, сейчас на 1206, но планетники они посредственные, хотя 1025 не сильно хроматит, так уж чтобы очень ... но чтобы довести эти телескопы до ума ... 2" зеркало, окуляры ширики, монти дорогая ... но продавать точно не прийдется, только покупать ...

Так любой ахромат посредственный планетник. И 909 в этом плане ни чем не лучше 1206. По хроматизму. Он там есть, пусть менее салатовый но он есть.
А 1206 это ИДЕАЛЬНЫЙ НАЧАЛЬНЫЙ ТЕЛЕСКОП. Он очень дешевый, он дипскайный, он легкий, планеты показывают контраст и детали. Единственный минус это салатовый юпитер. Все.

[SAY]

EnrPal бред какой-то несёт.

[EnrPal]

EnrPal бред какой-то несёт.

Я несу бред ... Вы несете неаргументированный бред ... все тут несут бред ...

[Владимир ARS]

Расплодилось убогих троллей.

[Alex90900]

EnrPal бред какой-то несёт.

Так и вы несете постоянно бред про какуюто АБСОЛЮТНУЮ АСФЕРИКУ

[EnrPal]

Нет ничего абсолютного ... меня отлично удовлетворяет картинка 1206 ...
Было несколько преувеличений, но не более того ... но опять таки, чтобы сгустить краски, описывая свою точку зрения ...

(кликните для показа/скрытия)

Претензии выглядят как реакция на цокание ложкой при размешивании чая в английском обществе ...

[Алексей Юдин]

Так и вы несете постоянно бред про какуюто АБСОЛЮТНУЮ АСФЕРИКУ

Абсолютная асферика - это которая фриформ, нет смысла говорить о ближайшей сфере, относительно которой идёт асферизация.

[Leo]

Ох и труден выбор новичка. Почти склонился в сторону Sky-Watcher BK 909EQ2, но ещё в раздумиях. Не знаю, но кажется с ним будет проще для новичка и докупив правильные окуляры я получу на начальном этапе свою луну, солнце с фильтром и юпитер с сатурном (хоть и маленькие, но думаю получу).

[Владимир ARS]

Нормальный выбор.

[Leo]

Благодарю всех форумчан за помощь и советы в выборе телескопа. Инструмент найден и куплен, за что отдельная огромная благодарность EnrPal.

[crimchik]

Благодарю всех форумчан за помощь и советы в выборе телескопа. Инструмент найден и куплен, за что отдельная огромная благодарность EnrPal.

на чем в итоге остановились?

[Leo]

на чем в итоге остановились?

Всё мной рассматриваемое было откинуто. Приобрёл Sky-Watcher BK 1025AZ3.

[Leo]

Возник вопрос один. Кто подскажет, для Sky-Watcher BK 1025AZ3 Линза Барлоу Sky-Watcher 2x T-adapter - 1.25" подойдёт или лучше по дороже взять ЛБ? Ещё смотрел в такую цену есть Линза Барлоу Celestron Omni 2х, 1,25", но её только через интернет и там доставка 1000 рубасов, есть свои проблемы. И она вылезит ещё дороже. А Sky-Watcher 2x T-adapter - 1.25" продаётся в магазине, за 5 дней могут привезти. Или с моими навыками новичка и Sky-Watcher 2x T-adapter - 1.25" сойдёт?

[Bersi]

Короткий фокус - F5. Хроматизм думаю просто вас замучает хоть с какой линзой барлоу. Странно конечно ...
Долгие обсуждения ... и довольно странный выбор. Видимо в пользу апертуры? А вот фокус однако в минус.

[Владимир ARS]

1025 отличный недорогой выбор, хроматизм — страшило пугало, все там нормально, для чувствительных есть фринж , желтый фильтр. 180 крат легко дает. По дипскаю отлично, планеты Сатурн и Марс отлично, Юпитер и Меркурий неплохо, разве что Венера на троечку. Бардоу с т адаптером любую можно брать.

[Leo]

и довольно странный выбор. Видимо в пользу апертуры?

Я вообще не ищу лёгких путей. Люблю возиться с чем то не обычным. Много прочитал про этот телескоп мнений. Знаю какие минусы и плюсы он несёт с собой. Меня полностью устроил. Да и как для новичка, он мне даст много опыта и понимания. Всё с чего то должно начинаться.

Хроматизм думаю просто вас замучает хоть с какой линзой барлоу

Хроматизм не помеха. Я уже в похожие телескопы смотрел и сильно он меня не раздражал.

Бардоу с т адаптером любую можно брать.

Спасибо.