Наблюдения комет в 2020 году

[slava03]

Понимаете, вот это состояние ненужности твоих результатов быстро отбивает желание их куда-то отправлять. Ну есть у меня данные примерно по 80 кометам - и это моё. Я мог бы ими поделиться, но получается, что по факту должен кому-то навязывать пристроить сведения, добытые ценою бессонных ночей, причём бесплатно. Возникает резонный вопрос- а зачем?

[kup]

что по факту должен кому-то навязывать пристроить сведения, добытые ценою бессонных ночей, причём бесплатно. Возникает резонный вопрос- а зачем?
----------
  А разве  ЛА  астрономия вообще как- то сочетается со словом прибыль ? В первый раз слышу. Одни убытки. 

[slava03]

прибыль

Покажите мне в моём сообщении это слово

[kup]

По смысловому контексту....  Аналогия - к примеру я художник . Рисую сам по себе что-то. Это хобби. Трачусь на краски , кисти , холсты ,не сплю ночами. Но мне это нравится. И вдруг думаю, блин , столько сил потрачено , энергии и т.д.  Хочу выставить свои картины и поделиться своими успехами с другими .И понимаю что они- мои картины  нафиг никому не нужны, кроме меня. Но есть некая выставка , которая вроде экспонирует  картины дарований. Но даже там не получается что-то запозиционировать и никто их не может пристроить холсты напоказ даже бесплатно. И художник понимает:
."..вот это состояние ненужности твоих результатов быстро отбивает желание их куда-то отправлять." Художник чувствует свою опустошенность и ненужность- количество вложенных усилий моральных , физических , финансовых не возвращается ему в полной мере ( может лишь за исключением эстетического наслаждения самим процессом его творчества). При этом чувствуется некая потеря.... И художник думает, ну и фиг с ним, я дальше буду этим заниматься, и тратить силы , средства и т.д., т.к мне все равно это нравится. И по барабану вообще то что я делаю , нужно это кому-либо или нет. И это всегда будет убыточно. С ЛА тоже самое.
П.С. Если хотите подправлю -"моральная прибыль"

[slava03]

Неудачная аналогия.
Я ранее думал, что существуют организации, которым нужны наши результаты кометных наблюдений и они хранят их годами и десятилетиями, как переменные звезды в аавсо.

[Александр Иванов]

По смысловому контексту....  Аналогия - к примеру я художник . Рисую сам по себе что-то. Это хобби. Трачусь на краски , кисти , холсты ,не сплю ночами. Но мне это нравится. И вдруг думаю, блин , столько сил потрачено , энергии и т.д.  Хочу выставить свои картины и поделиться своими успехами с другими .И понимаю что они- мои картины  нафиг никому не нужны, кроме меня. Но есть некая выставка , которая вроде экспонирует  картины дарований. Но даже там не получается что-то запозиционировать и никто их не может пристроить холсты напоказ даже бесплатно. И художник понимает:
."..вот это состояние ненужности твоих результатов быстро отбивает желание их куда-то отправлять." Художник чувствует свою опустошенность и ненужность- количество вложенных усилий моральных , физических , финансовых не возвращается ему в полной мере ( может лишь за исключением эстетического наслаждения самим процессом его творчества). При этом чувствуется некая потеря.... И художник думает, ну и фиг с ним, я дальше буду этим заниматься, и тратить силы , средства и т.д., т.к мне все равно это нравится. И по барабану вообще то что я делаю , нужно это кому-либо или нет. И это всегда будет убыточно. С ЛА тоже самое.
П.С. Если хотите подправлю -"моральная прибыль"

Написал в личку

[shers]

Понимаете, вот это состояние ненужности твоих результатов быстро отбивает желание их куда-то отправлять. Ну есть у меня данные примерно по 80 кометам - и это моё. Я мог бы ими поделиться, но получается, что по факту должен кому-то навязывать пристроить сведения, добытые ценою бессонных ночей,

Я пришёл к другим выводам. Базы данных  есть базы, там хоть что-то собирается и, надеюсь, систематизируется. Есть Яхоо, Лиада, Кобс, ну и петрозаводская база худо-бедно но пополняется. На той же Liada очень удобно посмотреть набл по заданной комете за прошлые появления. Маловато конечно, хотелось бы большего.
Но вот что я точно заметил, что на форуме числовые оценки комет мало кого интересуют. В основном разглядывают картинки. Бесспорно они бывают просто необходимы, чтобы уточнить наличие и направление хвоста, например. Или местоположение для глючных комет. Лично я всегда отмечаю снимки, которые несут какую-либо полезную информацию для меня. Ну и некоторые просто красивы сами по себе.
В последнее время перестал давать сюда оценки, кому надо, тот найдёт и в базах.
Хотелось бы ещё о деньгах. Слава, не всё оценивается в денежных знаках.

[Artom]

Это называется- "Будете у нас на Колыме.."

На самом деле, не совсем так.

Несмотря на то, что в наших широтах не видна большая часть южного неба, есть и свои плюсы. Например, можно наблюдать объекты на малых элонгациях, расположенные к северу от Солнца.

Комета предстоящей весны C/2019 Y1 (ATLAS) как раз из таких: наилучшие условия видимости близ перигелия сложатся именно в наших широтах.

***

Правда, есть и другие минусы: полностью выпадает лето с начала мая до середины августа, а также довольно холодно по ночам. С другой стороны, не так уж и холодно, как в Сибири.

***

Есть и примеры других активных наблюдателей наших широт. Тимо Кархула в Швеции сделал много кометных наблюдений. А в Финляндии даже несколько комет открыли (Oterma и др.).

[Artom]

Вероятно, идет поиск того, кто занялся бы всей этой  "ICQ машиной".

Боюсь, что дело не столь оптимистично.. А жаль, ведь в архивы ICQ "вморожены" тонны ценнейшей наблюдательной информации, которую без Грина, похоже, очень сложно или невозможно будет восстановить. Отчасти это сделано в той же COBS благодаря добавлению немецких и британских национальных баз.

Думаю, при желании найти человека, который бы занялся восстановлением работы ICQ как главной и централизованной базы по сбору любительских кометных данных, не так сложно.

Так или иначе, а доля истины и правды в словах Славы есть. В плане того, что наблюдателю комет хочется быть востребованным с точки зрения своих результатов. Сейчас такая возможность есть: можно без проблем привести примеры научных публикаций, в которых для анализа использованы данные COBS.

О похожей проблеме писал, к примеру, Майк Мейер, который даже временно забросил наблюдения комет просто из-за того, что их некуда было отправлять. После появления базы COBS он восстановил свою активность, и даже переехал в дом с более тёмным небом над ним. В том числе и для того, чтобы наблюдать кометы было удобнее.

***

P.S. Что касается нашей базы, я не теряю надежды привести её к новой жизни на другом уровне. Есть определённые организационные проблемы (главная связана с отсутствием веб-программиста энтузиаста), так что посмотрим, получится ли их разрешить.

[slava03]

Но вот что я точно заметил, что на форуме числовые оценки комет мало кого интересуют.

Потому что тут не так много народа их наблюдает. Не зная текущую оценку блеска невозможно проводить наблюдения.

[slava03]

Цитата: slava03 от 18 Янв 2020 [18:29:47]
Это называется- "Будете у нас на Колыме.."

На самом деле, не совсем так.

Несмотря на то, что в наших широтах не видна большая часть южного неба, есть и свои плюсы. Например, можно наблюдать объекты на малых элонгациях, расположенные к северу от Солнца.

Именно это я и имел ввиду.

[slava03]

P.S. Что касается нашей базы, я не теряю надежды привести её к новой жизни на другом уровне. Есть определённые организационные проблемы (главная связана с отсутствием веб-программиста энтузиаста), так что посмотрим, получится ли их разрешить.

Значит и этот проект в скором времени обречен. Может быть звучит жестко, но правда. Для того чтобы система функционировала, необходимо большое число исполнителей и организаторов. Система не должна держаться на энтузиазме одного человека. Как только у него возникают сложности- контора разваливается. Советую подумать над этим вопросом, прежде чем что-то организовывать.
 
То же AAVSO существует более сотни лет.  Плюс ещё в том, что любой желающий может получить наблюдательные данные по любой переменной, зафиксированные в их базе. С кометчиками тоже должно быть так, т.е. наблюдатель должен иметь обратную связь, а не тупо- давай высылай и потом не спрашивай. Это правило должно распространяться и на публикацию работ, в которой использованы данные из базы.

[Sd-mail]

Сегодня выдалась просто потрясающая прозрачность  Пламя в Орионе было видно и без фильтров

С/2017 Т2:
2020 Jan. 25.68 UT: m1=9.2, Dia.=2.5', DC=5, Tail= 3.5' in PA: 120 deg., ... 25-cm L F:5(42x,70.5x) ... Danil Sidorko (Korenovsk, Russia)

С/2018 N2:
2020 Jan. 25.68 UT: m1=12.6, Dia.=0.5', DC=3,  ... 25-cm L F:5(150x) ... Danil Sidorko (Korenovsk, Russia)

[leviathan]

Пламя в Орионе было видно и без фильтров

Это отражательная туманность.

[SERIV]

Наконец-то погоду дали. Комета "сидит" в самой гуще "хи" и "аш" Персея! Шикарное зрелище.  Cфотать бы, да фотокамера работает как олл-скай камера (снимает затмение  бета Персея + фотопатруль болидов).
С/2017 T2 (PANSTARRS) 2020/01/25 17.00 UT m1=9.4 Dia=5' DC=4   Ньютон 200/1000 (40x).
Хвоста не увидел, хотя какой-то призрачный намек есть. Скорее всего из-за того, что вокруг много звезд разной яркости, т.е. скопление "съело" хвост.
Хотелось бы узнать куда, собственно сбывать наблюдения комет чтобы они были востребованы хоть как-то специалистами-исследователями комет. Чехам? Я хоть и не кометчик, но яркие кометы время от времени посматриваю.

[slava03]

Комета "сидит" в самой гуще "хи" и "аш" Персея!

А разве она там не 28 января будет? Насколько я помню, тогда расстояние сократится до половины градуса.

[Anton987]

А разве она там не 28 января будет? Насколько я помню, тогда расстояние сократится до половины градуса.

От Хи Персея вроде как сегодня ночью и вечером 26 (т.е. сегодня же) ) на минимальном. Дальше начнет удаляться, с 27 по 29  посередине между Хи и Аш на некотором удалении от них.

[kup]

От Хи Персея вроде как сегодня ночью и вечером 26 (т.е. сегодня же) ) на минимальном
--------------------
Очень жаль пропускать такую красоту. Но у нас весь январь сплошняком облачный.  В добавок объект удачно  наблюдаем сейчас в 10" Добик в моем балконном секторе... Потенциально...

[Interstellar comet]

Вчера, 25 января 2020,  года попытка наблюдать кометы была гораздо удачнее.  Удалось сделать визуальную оценку кометы C/2017 T2 (PANSTARRS)+пзс, и еще две пзс оценки . Одна из них именуется 114P/Wiseman-Skiff , другая 260P/McNaught.

C/2017 T2 (PANSTARRS)-Визуал.
2020  Jan. 25.84, m1=9.38, Dia=1', DC=3,  (S. Shurpakov, Baran', Belarus, 0.06-m f/5.2 refractor (17x). Observatory C36)

C/2017 T2 (PANSTARRS)-ПЗС.
2020  Jan. 25.76, m1=11.7, Dia=1', DC=6/, Tail=7' in PA 133 deg (S. Shurpakov, Baran', Belarus, 0.20-m f/4 Shmidt-Newton + CCD. Observatory C36)

114P/Wiseman-Skiff
2020  Jan. 25.89, m1=16.0, Dia=0.55', DC=8, (S. Shurpakov, Baran', Belarus, 0.20-m f/4 Shmidt-Newton + CCD. Observatory C36)

260P/McNaught
2020  Jan. 25.87, m1=17.7, Dia=0.39', DC=4/, (S. Shurpakov, Baran', Belarus, 0.20-m f/4 Shmidt-Newton + CCD. Observatory C36)

[Anton987]

Очень жаль пропускать такую красоту. Но у нас весь январь сплошняком облачный.   В добавок объект удачно  наблюдаем сейчас в 10" Добик в моем балконном секторе... Потенциально...

Да, сегодня думал тоже понаблюдать. А нет. После обеда ушла облачность и было ясное небо, но вечером прилетела обратно и уже плотным ковром... Хотя бы пятна на Солнце успел понаблюдать и Венеру. После - занавес,как раз под темное небо)) В лучших традициях))