Рефракторы APQ Zeiss are coming back

[Сергей1981]

Смысл какой? Проще за эти деньги купить несколько крупных телескопов. Я имею ввиду такие обсерватории. И обеспечить несколько учебных заведений.

[Ph_user]

Учебные пусть сами думают как бабло на телескопы зарабатывать вместо растраты общака на разное китайское барахло. А чтобы открыть галилеевские спутники было достаточно одного галилея и куска бумажки чтобы записать открытие. Учить каждые 0.2 века новых галилеев теперь нету надобности.

Кому надо усладу взора топовую рефракторную малохроматозную - тот купит. Какой-нить биноклик х200 собрать. Коняшек в полях смотреть - они каждый день разные в отличие от видимых через х200 спутников галилея.

Какой-нить шейх вмеру состоятельный соберет себе биноклик смотреть бега арабских скакунов с балкона дворца по вечерам.

А школьников ваще нету надобности гонять на мороз по ночам одинаковые звезды смотреть - можно уже собрать макет телескопа с колиматором с проецированием нужного куска космоса по датчикам поворота поворотника с мегапуксельной олед матрицы. Будет симулятор телескопа в космос из теплых внутреностей школы и когда урок надо вести вместо когда там сиинг бывает над школой. Кому надо реальный космос - купит себе китайскую дудку и будет по ночам на каникулах с балкона смотреть.

[Сергей1981]

Из крайности в крайность. А китайские дудки вывернули рынок и вдоль и так далее.

[Тимур Норматов]

Учебные пусть сами думают как бабло на телескопы зарабатывать

Есть министерство образования, ну и меценатов туда можно. Вы мне анекдот про украинца в поезде напомнили, где все его угощали, а когда он достал сало, и его попросили дать попробовать, он ответил: " А шо его пробовать!? Сало як сало."

[Yuri P.]

Квадруплет конечно перебор, чисто для фото. Под визуал триплеты-то не особо жалуют...

- там¹ 10 линз из разных материалов, асферика, супер-ширина спектрального диапазона, супер-Штрель, короче - мечта!
А для визуала согласен дуплета достаточно.

¹110 F5 Wide Field

[Yuri P.]

Кажется похороненные всеми квадруплеты APQ всё же ожили.

- да, прошло всего 6 лет, но все равно хорошо.
Два момента из последних объявлений:
1. Будут на выставке весной (наверно Essen 2026 в мае).
2. Для покупателей о готовности: задержка примерно 12 месяцев

Astronomical exhibition 2026
We are planning to present the APQ 150/1200 Fluorite Quadruplet Polychromat at an astronomical exhibition next spring.
As things stand, we anticipate a further delay of approximately 12 months. Your deposit is, of course, fully protected.


PS> на фото линейка заявленных APQ (из переписки с Норбертом).

[Yuri P.]

Да вполне ожидаемая цена. Апо-коррекция не имеет аналогов и если их выпустят, то это будут самые совершенные из когда-либо созданных рефракторов, превосходящие Tak, Astro-physics и прочих.

я из "прочих", и есть нюансы - все представленные S-APO квадродуплеты,
а практика показывает чем меньше стекла - тем лучше (чище) изображения

[Karagy]

4x линзовый  дизайн с флюоритом на иммерсии.

Разве "на иммерсии" - это не лютый геморрой с юстировкой? Или оно - неюстируемый моноблок боящийся вибраций, жары и морозов? Иммерсия с антигрибковой присадкой?

[Yuri P.]

Разве "на иммерсии" - это не лютый геморрой с юстировкой? Или оно - неюстируемый моноблок боящийся вибраций, жары и морозов? Иммерсия с антигрибковой присадкой?

Вы просто не знаете о чем пишите...
На прошлой неделе отправил в Германию 6 триплетов на иммерсии и 3 дуплета на воздухе.
Вибрация в грузовом отсеке самолета и холод  довольно значительные.
А всего сделано более 1200 триплетов на иммерсии. Тех, что на фото >900.

PS. Все без юстировки

[Serj]

Нашим министерствам бы взять на заметку

Взять, чего, извините?

[HN]

Как купить поживший рефрактор Цейса гораздо дороже нового ТОА, у которого и коррекция заметно лучше.

[Тимур Норматов]

Нашим министерствам бы взять на заметку

Взять, чего, извините?

Ну да, - денег нет, но вы держитесь

[Олег Парфёнов]

Как купить поживший рефрактор Цейса гораздо дороже нового ТОА, у которого и коррекция заметно лучше.

Как раз новые TOA уже не очень стали...
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,21065.msg6443427.html#msg6443427
 

[HN]

Там упаковка не то чтоб максимально страхующая, могли и приложить при транспортировке. А если БУшный, то пойди проверь кто его пошатал. И даже в таком виде дает дифракционное качество на 393нм, где у классического APQ штрель стремится к нулю.

[leviathan]

Как купить поживший рефрактор Цейса гораздо дороже нового ТОА, у которого и коррекция заметно лучше.

Как раз новые TOA уже не очень стали...
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,21065.msg6443427.html#msg6443427
 

https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,21065.msg6446645.html#msg6446645

[Сергей1981]

Тут вопрос в другом скорее всего. Кроме как в подвале довести такую трубу негде. А за такую сумму и бренд зарекомендовавший себя в мире как что-то на богатом и качество само собой. Подсознательно понимаешь что будет работать из коробки практически всегда. Может это и были те % не очень. Сейчас да отличная оптика ( возможно она и до этого показывала лучше половины других брендов)но хотелось чтобы было так из коробки сразу.