Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Бетельгейзе  (Прочитано 71730 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Goodricke

  • *****
  • Сообщений: 9 809
  • Благодарностей: 892
  • Deaf astronomer
    • Сообщения от Goodricke
Re: Бетельгейзе
« Ответ #1440 : 16 Ноя 2022 [18:07:04] »
Астрономы предположили, что красный гигант Бетельгейзе потемнел из-за черной дыры

В конце 2019 - начале 2020 года звезда Бетельгейзе потускнела примерно на 60%. Она вернулась к нормальной яркости в апреле, и у астрофизиков нет моделей красного гиганта, которые бы предсказывали такие колебания. Поэтому астрономы предположили, что причиной визуального потускнения могли стать внешние факторы.

https://news.rambler.ru/tech/49692594-astronomy-predpolozhili-chto-krasnyy-gigant-betelgeyze-potemnel-iz-za-chernoy-dyry/
https://www.space.com/betelgeuse-great-dimming-passing-star-explained
https://academic.oup.com/mnras/article-abstract/516/4/5021/6665936?login=false
Конечно, Вселенная бесконечна! ∞

Оффлайн dr_magneto

  • *****
  • Сообщений: 1 605
  • Благодарностей: 100
  • Где мой "Дезинто"?
    • Сообщения от dr_magneto
    • https://www.last.fm/user/jyxx
Re: Бетельгейзе
« Ответ #1441 : 17 Ноя 2022 [02:27:10] »
в первоисточнике вывод: "Наши оценки показывают, что подобные события близких пролетов могут происходить в прочих астрофизических сценариях, где наш анализ должен быть применим, но, вероятно, недостаточно велики для объяснения Великого Потемнения Бетельгейзе."

короче, не из-за этого она потемнела



у астрофизиков нет моделей красного гиганта, которые бы предсказывали такие колебания[/size]
опять забыли добавить приставку "супер" перед "гиганта", она имеет большое значение
большие пятна/гранулы могут быть? могут
выбросы/истечения вещества бывают? да
зачем приплетать лишние сущности?
« Последнее редактирование: 17 Ноя 2022 [02:41:28] от dr_magneto »

Оффлайн AlAn 3/4+

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 11 234
  • Благодарностей: 444
  • Александр
    • Сообщения от AlAn 3/4+
Re: Бетельгейзе
« Ответ #1442 : 17 Ноя 2022 [09:58:27] »
у астрофизиков нет моделей красного гиганта, которые бы предсказывали такие колебания[/size]
опять забыли добавить приставку "супер" перед "гиганта"...

Вообще-то на русском языке пишут -- Сверхгигант! ;) :D
Осталось 379 символов

Оффлайн ROVIAN

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 60 985
  • Благодарностей: 1212
  • RV6LOT Icom IC-775DSP
    • Сообщения от ROVIAN
    • Астрономия в Ростове-на-Дону
Re: Бетельгейзе
« Ответ #1443 : 17 Ноя 2022 [17:03:26] »
у астрофизиков нет моделей красного гиганта, которые бы предсказывали такие колебания[/size]
опять забыли добавить приставку "супер" перед "гиганта"...

Вообще-то на русском языке пишут -- Сверхгигант! ;) :D
Сверхмаркет.   ;D

Сверхбазар по-русски.  :facepalm: :D
80ED+SW0.85/HEQ5/533ММ/QHY5-II,
203/1000/HEQ5/МРСС/183ММ/QHY5-II

Н 150,200,300,  МСТ-180 Hand made  165,215,300,317,450
Canon 550D, 550DA, 1100DA, 5DM2, 5DM4,  (SY 14/2.8, SY 135/2.0, EF 70-200/4L, )  

Оффлайн AlAn 3/4+

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 11 234
  • Благодарностей: 444
  • Александр
    • Сообщения от AlAn 3/4+
Re: Бетельгейзе
« Ответ #1444 : 17 Ноя 2022 [17:21:14] »
у астрофизиков нет моделей красного гиганта, которые бы предсказывали такие колебания[/size]
опять забыли добавить приставку "супер" перед "гиганта"...

Вообще-то на русском языке пишут -- Сверхгигант! ;) :D
Сверхмаркет.   ;D

Сверхбазар по-русски.  :facepalm: :D

Виталий, я не силён в базарах, по мне они мало отличаются друг от друга, а вот астрономическую терминологию я знаю! ;)
Осталось 379 символов

Оффлайн Змей Петров

  • *****
  • Сообщений: 33 333
  • Благодарностей: 577
  • В тёмной комнате всегда найдётся очень черный кот
    • Сообщения от Змей Петров
Re: Бетельгейзе
« Ответ #1445 : 17 Ноя 2022 [17:58:30] »
Супер- там , или сверх- ...
Гипер- писать надо . Тут уж точно русского синонима нет ^-^
- За это я превращу тебя в скользкую холодную рыбу.
- Но... Вы обещали - в кота ...
- Недостоин

Оффлайн SERIV

  • *****
  • Сообщений: 4 564
  • Благодарностей: 180
  • Первооткрыватель новых переменных звёзд
  • Награды Открытие комет, астероидов, сверхновых звезд, научно значимые исследования.
    • Сообщения от SERIV
Re: Бетельгейзе
« Ответ #1446 : 20 Фев 2023 [18:29:02] »
Вчера глянул яркость Бетельгейзе (0.6 зв.вел.). Сегодня отправил результат в AAVSO и несколько удивился - яркость звезды упала примерно на  0.3 зв.вел. за 3 месяца...
Ясного неба и успехов!

Оффлайн поручик

  • ***
  • Сообщений: 193
  • Благодарностей: 15
    • Сообщения от поручик
Re: Бетельгейзе
« Ответ #1447 : 20 Фев 2023 [18:52:29] »
Вчера глянул яркость Бетельгейзе (0.6 зв.вел.). Сегодня отправил результат в AAVSO и несколько удивился - яркость звезды упала примерно на  0.3 зв.вел. за 3 месяца...
ждём, надеемся и верим :D

Онлайн Romero

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 1 390
  • Благодарностей: 70
  • Роман
    • Сообщения от Romero
Re: Бетельгейзе
« Ответ #1448 : 20 Фев 2023 [18:55:30] »
Было, что и до 1,6m блеск падал - не так давно, кстати.
https://nplus1.ru/news/2020/07/01/betelgeise-dark-problem

Оффлайн Физ. лицо

  • ***
  • Сообщений: 127
  • Благодарностей: 5
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Физ. лицо
Re: Бетельгейзе
« Ответ #1449 : 20 Фев 2023 [19:22:29] »
Для такой большой Звезды такое быстрое изменение яркости не слишком ли экстремально? Может там чего зреет грандиозное?

Оффлайн SERIV

  • *****
  • Сообщений: 4 564
  • Благодарностей: 180
  • Первооткрыватель новых переменных звёзд
  • Награды Открытие комет, астероидов, сверхновых звезд, научно значимые исследования.
    • Сообщения от SERIV
Re: Бетельгейзе
« Ответ #1450 : 20 Фев 2023 [20:36:09] »
 Перенес пост в ветку "Журнал наблюдений Бетельгейзе" : https://astronomy.ru/forum/index.php?topic=179931.new#new
« Последнее редактирование: 20 Фев 2023 [20:44:58] от SERIV »
Ясного неба и успехов!

Оффлайн oort2117

  • *****
  • Сообщений: 691
  • Благодарностей: 4
    • Сообщения от oort2117
Re: Бетельгейзе
« Ответ #1451 : 21 Фев 2023 [00:17:57] »
ИМХО. Эта Киля раньше Бетельгейзе рванёт как сверхновая.

Оффлайн oort2117

  • *****
  • Сообщений: 691
  • Благодарностей: 4
    • Сообщения от oort2117
Re: Бетельгейзе
« Ответ #1452 : 21 Фев 2023 [00:24:18] »
правда Бетельгейзе значительно ближе

Оффлайн Goodricke

  • *****
  • Сообщений: 9 809
  • Благодарностей: 892
  • Deaf astronomer
    • Сообщения от Goodricke
Re: Бетельгейзе
« Ответ #1453 : 23 Мая 2023 [21:21:33] »
Красный гигант Бетельгейзе снова ведет себя странно

https://ab-news.ru/betelgejze-snova-vedet-sebya-stranno/

Конечно, Вселенная бесконечна! ∞

Оффлайн Змей Петров

  • *****
  • Сообщений: 33 333
  • Благодарностей: 577
  • В тёмной комнате всегда найдётся очень черный кот
    • Сообщения от Змей Петров
Re: Бетельгейзе
« Ответ #1454 : 29 Мая 2023 [20:55:17] »
Эх...
Жаль , не доживём :-[
- За это я превращу тебя в скользкую холодную рыбу.
- Но... Вы обещали - в кота ...
- Недостоин

Оффлайн Goodricke

  • *****
  • Сообщений: 9 809
  • Благодарностей: 892
  • Deaf astronomer
    • Сообщения от Goodricke
Re: Бетельгейзе
« Ответ #1455 : 23 Окт 2023 [20:12:17] »
Великое затмение Бетельгейзе в деталях!

Великое событие затемнения красного сверхгиганта Бетельгейзе произошло в конце 2019 — начале 2020 года и сильно озадачило астрономов — казалось, что светило готово взорваться как сверхновая. Но причиной затемнения стало образовавшееся во время выброса массы со звезды облако, содержащее пыль.

Здесь мы видим Бетельгейзе такой, какой она была в декабре 2018 года, феврале 2020 года и декабре 2020 года. Снимки получены в инфракрасном диапазоне инструментом MATISSE, работающем на интерферометре VLTI. Верхний ряд изображений показывает фотосфер звезды, в то время как нижний ряд — распределение монооксида кремния, который может действовать как затравка для формирования пылинок.


https://www.eso.org/public/images/potw2343a/
Конечно, Вселенная бесконечна! ∞

Онлайн AMX

  • *****
  • Сообщений: 1 018
  • Благодарностей: 32
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от AMX
Re: Бетельгейзе
« Ответ #1456 : 23 Окт 2023 [21:01:41] »
Но причиной затемнения стало образовавшееся во время выброса массы со звезды облако, содержащее пыль.

Откуда со звезды пыль?

Оффлайн Mercury127

  • *****
  • Сообщений: 6 272
  • Благодарностей: 377
  • Мне нравится эта соцсеть! :D
    • Сообщения от Mercury127
Re: Бетельгейзе
« Ответ #1457 : 23 Окт 2023 [21:16:10] »
Углерод же, из недр.
Бронежилет — лучше для мужчины нет!

Онлайн AMX

  • *****
  • Сообщений: 1 018
  • Благодарностей: 32
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от AMX
Re: Бетельгейзе
« Ответ #1458 : 23 Окт 2023 [21:32:32] »
Углерод же, из недр.

Это типа из ядра? Серьезно?

Оффлайн Mercury127

  • *****
  • Сообщений: 6 272
  • Благодарностей: 377
  • Мне нравится эта соцсеть! :D
    • Сообщения от Mercury127
Re: Бетельгейзе
« Ответ #1459 : 23 Окт 2023 [22:37:34] »
А откуда же ещё, по вашему, в космосе берётся углерод, кислород, азот и прочие астрономические “металлы” и “льды”?
Бронежилет — лучше для мужчины нет!