Бетельгейзе

[Serge3leo]

Она даёт ответ - От послезавтра

Судя по характеру переменности на Бетельгейзе ещё горит гелий, так что, это ж вряд ли.

[dr_magneto]

в свежих препринтах на arxiv авторы не исключает вероятность того, что в ядре горит углерод, однозначного понимания пока нет

[Diman]

По поводу Бетельгейзе больше вопросов, чем ответов.
 

[Змей Петров]

Гипотеза о том , что зафиксированные последние изменения блеска обусловлены пылевыми облаками , испускаемыми с "поверхности" довольно правдоподобна .
Так что , если тяжёлые элементы уже добрались до поверхности , углерод там горит .

[archetip-z]

углерод там горит .

Это очень волнительно, а в какие продукты он горит? И с какими частотами?

[Змей Петров]

Особых поводов для волнений нет . Всё уже изучено до нас .

https://ru.wikipedia.org/wiki/Ядерные_реакции_в_звёздах#Горение_углерода

[Иван С. Брюханов]

Бетельгейзе в 2021-2022 в сезон видимости не давала аховых колебаний блеска - блеск ее менялся от 0.1 до 0.6 величины и не слабее ...

 

[Змей Петров]

Слухи о приближающемся взрыве Бетельгейзе возобновились осенью 2019 года в связи с быстрым снижением её видимого блеска, в начале 2020 года упавшего до +1,9 звёздной величины. Это было наиболее сильное падение блеска Бетельгейзе за всю историю регулярных наблюдений с 1910 года. Однако с февраля 2020 года блеск звезды начал восстанавливаться и к апрелю вернулся к прежнему уровню. Точные причины этого явления учёным неизвестны. По словам научного сотрудника группы методов астрономии высокого разрешения САО РАН В. В. Дьяченко, снижение блеска могло быть вызвано как уменьшением светимости звезды из-за происходящих в её недрах процессов, так и затмением её пылевым облаком, выброшенным самой Бетельгейзе в космическое пространство[58].

AAVSO. AAVSO Light Curve Generator 2 (LCG2): https://www.aavso.org/LCGv2/, STEREO observations: http://astronomerstelegram.org/?read=13901, CC BY 2.5, https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=86007744

[archetip-z]

так и затмением её пылевым облаком,

Ни фига себе облачко? За полгода блеск изменило? С какой же скоростью там вещество движется? Может всё же латентный гравитационный двойник там болтается? Ну тогда бы жёсткая периодичность была.

[Змей Петров]

Я не такой уж специалист , но вроде бы при изменении физических характеристик или при затемнении пылью , характер изменения спектра должен быть разный .

[VLG]

10 лет назад писали что-то вроде "звезде осталось жить несколько месяцев. Учёные зафиксировали резкое сжатие звезды...". Ну и ? Вероятно, учёные были очередными британскими...

[Змей Петров]

10 лет назад писали что-то вроде "звезде осталось жить несколько месяцев. Учёные зафиксировали резкое сжатие звезды...". Ну и ?

А ссылка есть ?

[Romero]

Комментарий модератора

loky1109, пустые высказывания на постельные темы замечаю за Вами в разделе не впервые. Просьба воздержаться от публикации подобных постов, если содержательно сказать нечего. Несколько сообщений удалено.

[Eugenio D.]

 

Ждём-с

Не дождётесь!

[Змей Петров]

Ждём-с

[EmperioAf]

А ведь на самом деле Бетельгейзе служит отличным (вроде бы даже уникальным) экземпляром для набора эмпирических данных о конечных стадиях жизни массивных звёзд?
Т.е. лучше бы она ещё сотни лет светила. Верно?

[Змей Петров]

Это неприкольно
Но скорее всего так и будет . И даже больше .

Кстати , табличка по продолжительности стадий горения в массивных звёздах .

[paxan96]

А точная ее масса известна?

[Змей Петров]

12-16 МС , в зависимости от точности определения расстояния .

[paxan96]

Большой разброс. Даже если учитывать, что там стадия горения углерода, то разброс более тысячи лет.