АПО за миллиард с поддувом и другие безумные идеи

[Алексей Юдин]

Миш, для чего "освоить"? Науку делать? Мы вообще говорим об инструментах для кайфа (а также, возможно, понтов, хотя понтануться большим АПО можно либо очень сильно в кругу немногих, либо практически никак среди большинства).

[ВП]

Надежда на их детей и внуков - что когда-нибудь им надоест бить крутые тачки под наркотой.

  Посмешили, Алексей!

[Пецык Алексей]

. БОльшие линзовые объективы уже трудно делать 9как вы хотите-аж метр) ибо линзы провисают под собственным весом...

Может глупость спрошу - тапками не кидайтесь плиз )))
Но почему для "разгрузки" большого линзового объектива не используют избыточное давление в трубе? Типа заполнили азотом и при приближении к зениту плавно повышаем давление внутри. Оно линзы и поддержит от прогиба. Не?

[Grayman]

Тогда придется перед фокусером тоже стекло поставить и не тоненькую пластинку. И даже если всё это выдаст давление в трубу - это спасет только одну линзу, передняя все равно провиснет.

[Пецык Алексей]

Ну да. Перед фокусером тоже пластина. И между линзами можно нагнетать давление. Чуток больше, чем в трубе

[VVSFalcon]

В зените избыточное давление может и поможет, а на 45 градусов - нет.

[kryptonik]

Из-под воды можно наблюдать.

[Альф]

. БОльшие линзовые объективы уже трудно делать 9как вы хотите-аж метр) ибо линзы провисают под собственным весом...

Может глупость спрошу - тапками не кидайтесь плиз )))
Но почему для "разгрузки" большого линзового объектива не используют избыточное давление в трубе? Типа заполнили азотом и при приближении к зениту плавно повышаем давление внутри. Оно линзы и поддержит от прогиба. Не?

Недокачал, перекачал, разницу температур надо отслеживать! А сильно перекачал и будешь по Луне сам ходить!

[Пецык Алексей]

А от сильно перекачал - клапан как в скороварке. Предохранительный. )))

[ROVIAN]

Доиграетесь, Юрий посчитает и перейдёт на выпуск скороварок, останетесь даже без ТЕС-140. 

[Альф]

А от сильно перекачал - клапан как в скороварке. Предохранительный. )))

И для установки правильности впуклости-выпуклости, лазерную систему контроля по цене ещё одного телескопа!

[VD]

За 1млрд уже выгоднее зеркальный себе поставить. Типа один из VLT с активной и адаптивной оптикой... как положено. И будет это уже нормал. А так -выше метра линзовый объектив вряд ли возможен.... около этого и будет технологическим пределом.

1 млрд. можно потратить значительно рациональнее.   При 4% годовых - это 40млн.  на помощь в спасении детей,  которые умирают без такой помощи.

[Пецык Алексей]

И для установки правильности впуклости-выпуклости, лазерную систему контроля по цене ещё одного телескопа!

Ага. Типа той, что для адаптивных зеркал используется )))

[Yuri P.]

Просьба сносить сюда  безумные идеи чтобы не засорять другие темы.

Для начала:

Лзос 500 мм вроде тыщ 300 стоил если не ошибаюсь, или пол миллиона. Я сам покупать не собираюсь конечно, просто интересно теоретически, если к примеру есть 1 млрд долларов (не 100 млрд и не 10 млрд, вполне реальная цифра), какой максимальный апо можно сделать?

За 1млрд уже выгоднее зеркальный себе поставить. Типа один из VLT с активной и адаптивной оптикой... как положено. И будет это уже нормал. А так -выше метра линзовый объектив вряд ли возможен.... около этого и будет технологическим пределом.

Но почему для "разгрузки" большого линзового объектива не используют избыточное давление в трубе? Типа заполнили азотом и при приближении к зениту плавно повышаем давление внутри. Оно линзы и поддержит от прогиба. Не?

[Kolya21]

Ну да. Перед фокусером тоже пластина. И между линзами можно нагнетать давление. Чуток больше, чем в трубе

Тогда нижняя прогнется больше не в ту сторону.

[Alex90900]

Просьба сносить сюда  безумные идеи чтобы не засорять другие темы.

Где вы видели идею? Я задал обычный простой вопрос: какой максимальный апо на флюорите можно сделать. Но вы не ответили

[Ерванд]

В LSST полутораметровая линза, то есть такие линзы в принципе делают.

[Грехов Михаил]

Но почему для "разгрузки" большого линзового объектива не используют избыточное давление в трубе? Типа заполнили азотом и при приближении к зениту плавно повышаем давление внутри. Оно линзы и поддержит от прогиба. Не?

А как герметичную трубу делать? А то, что давление будет действовать на одну линзу, а их три.... Давление равномерно распределиться на поверхность... а линза с учетом переменной толщины будет нуждаться в совсем другом законе снятия нагрузок.

В LSST полутораметровая линза, то есть такие линзы в принципе делают.

Там корректор афокальный. (то есть такая система, которая фокус системы особо не меняет) Требования к точности такого корректора много ниже, чем к реальному объективу.   

[Алексей Юдин]

В зените избыточное давление может и поможет, а на 45 градусов - нет.

Ртутный регулятор - в Михельсоне описан. Ну и нефиг наблюдать в люксовый инструмент на больших широтах - только потанцевалом разбрасываться!

[Алексей Юдин]

Стоимость 8.4 м телескопа - примерно 100 млн. долл, ни о каком миллиарде речи не идёт. Ну максимум 150, с учётом ослабевшего доллара.

БТА - каких-то жалких ~50 млн. если строить новый, современный и качественный, ну а нынешняя колымага, боюсь, на местной барахолке и за десятку не уйдёт...

Астрономия - нищая наука, надо на видном месте написать, чтобы ни у кого не было иллюзий.