Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Точность Nexstar SLT.  (Прочитано 32270 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн olskyАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 4 214
  • Благодарностей: 174
  • небо становится ближе..... с каждым днём...
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от olsky
Re: Точность Nexstar SLT.
« Ответ #20 : 31 Авг 2006 [21:49:09] »
Мы с Алексеем испытывали её при наблюдении Марса. Наводилась при 300 кратах. Это был экземпляр из первой поставки этих моделей в Россию.
« Последнее редактирование: 31 Авг 2006 [21:53:57] от olsky »

Оффлайн olskyАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 4 214
  • Благодарностей: 174
  • небо становится ближе..... с каждым днём...
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от olsky
Re: Точность Nexstar SLT.
« Ответ #21 : 21 Сен 2006 [13:58:17] »
В минувшие выходные проводил испытания Nexstar SLT в области возможностей астрофото. Оказалось, что даже при фокусе 300 мм экспозиции свыше 1 мин. осуществить без смаза нереально. Прилагаю кроп кадра без изменения масштаба, снятого на 300D.
10-минутный трек звезды.

Оффлайн olskyАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 4 214
  • Благодарностей: 174
  • небо становится ближе..... с каждым днём...
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от olsky
Re: Точность Nexstar SLT.
« Ответ #22 : 21 Сен 2006 [14:19:33] »
На следующем, 20-минутном треке, снятом сразу же после ручного наведения на звезду, видно, как сначала вырабатывается мёртвый ход по обеим осям(по горизонтали и вертикали) и далее вновь начинается "выплясывание" восьмёркоподобных петель, как и в предыдущем кадре. Стоит заметить, что на треках имеются т.н. "узлы", в которых монтировка, видимо некоторое время всё-таки более-менее нормально ведёт. В эти моменты и удаётся получить относительно удобоваримые кадры для последующей обработки.
Таким образом, можно сделать вывод, что без дополнительного усовершенствования, данный штатив преимущественно предназначен для визуальных наблюдений, причём, в силу своей высокой мобильности, ориентирован на выездные наблюдения. Но и астрофото с не очень продолжительными экспозициями осуществить вполне реально.

Оффлайн bogd

  • **
  • Сообщений: 50
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от bogd
Re: Точность Nexstar SLT.
« Ответ #23 : 23 Сен 2006 [11:31:16] »
так и должно быть...  ибо двумя моторами работает. порпобовать бы её в экваториальном режиме с одним азимутальным мотором. да собственно чего хотеть за $500  и это с приличным 130мм параболическим ньютоном и ГоТу. мне очень понравились фотки М31 которые Вы делали на этой монтировке, это рельно извлечение из девайса максимума возможного. ну а звезды с 20-ти минутной выдержкой на такой монтировке... ;))) это уж перебор
CELESTRON NexStar 130 SLT

Оффлайн Slava-T

  • Техническая поддержка
  • *****
  • Сообщений: 4 453
  • Благодарностей: 20
    • Skype - Slava_t71
    • Сообщения от Slava-T
Re: Точность Nexstar SLT.
« Ответ #24 : 26 Сен 2006 [18:37:22] »
    У меня вот что получается при 20-30 сек. экспозициях на этой полувилке. Сумма 8 кадров. Привязка по 1 звезде, вероятно точность ведения можно немного повысить если привязаться по двум или трем звездам. Что характерно, уровень монтировки выставлял на "глаз", очень примерно. Труба 66 мм, f/7. Фокус примерно 400 мм. Вес трубы с камерой около 2 кг.
    Скорее всего точность ведения еще можно повысить гидированием, но гидирование через ASCOM и эта монтировка похоже несовместимы (она не поддерживает режим Pulse guiding насколько я понял).
    Вот тут архив (ZIP, 2.07 Мб.), 8 исходных снимков без кропа, но уменьшенных до 800х600 с разными выдержками.http://mail.ipt.ru/~stur/M45.zip
« Последнее редактирование: 26 Сен 2006 [18:45:49] от Slava-T »

Оффлайн olskyАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 4 214
  • Благодарностей: 174
  • небо становится ближе..... с каждым днём...
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от olsky
Re: Точность Nexstar SLT.
« Ответ #25 : 19 Окт 2006 [17:45:04] »
Снимая вчера Луну, не мог не уделить внимание Ориону.
ED80, K-M5D, ISO3200, 30x30 сек., Images+, Фотошоп.
Звёзды, конечно, кривые и толстые(были сложены абсолютно все кадры и со сдвигом, и не совсем), но тем не менее...

Оффлайн Slava-T

  • Техническая поддержка
  • *****
  • Сообщений: 4 453
  • Благодарностей: 20
    • Skype - Slava_t71
    • Сообщения от Slava-T
Re: Точность Nexstar SLT.
« Ответ #26 : 19 Окт 2006 [20:53:51] »
Немного об устройстве NexStar SLT. Точнее несколько фото.

Оффлайн Slava-T

  • Техническая поддержка
  • *****
  • Сообщений: 4 453
  • Благодарностей: 20
    • Skype - Slava_t71
    • Сообщения от Slava-T
Re: Точность Nexstar SLT.
« Ответ #27 : 19 Окт 2006 [20:59:50] »
Для сравнения ETX
« Последнее редактирование: 19 Окт 2006 [21:01:49] от Slava-T »

Оффлайн Timur

  • Первооткрыватель астероидов
  • *****
  • Сообщений: 8 922
  • Благодарностей: 278
  • Напоите души каплями звездного света!
    • Skype - timurk1
  • Награды Открытие комет, астероидов, сверхновых звезд, научно значимые исследования.
    • Сообщения от Timur
Re: Точность Nexstar SLT.
« Ответ #28 : 20 Окт 2006 [13:02:14] »
Слав, а выводы какие?  :)

Оффлайн Slava-T

  • Техническая поддержка
  • *****
  • Сообщений: 4 453
  • Благодарностей: 20
    • Skype - Slava_t71
    • Сообщения от Slava-T
Re: Точность Nexstar SLT.
« Ответ #29 : 20 Окт 2006 [13:15:52] »
Слав, а выводы какие?  :)
    Да я выводы делать не собирался. Дело в том, что мне очень интересно было как устроены внутри простенькие go-to монтитровки, я подумал может кто-то еще захочет посмотреть. С трудом в сети отыскал фотографии препарированной ETX, NexStar есть у меня.
    В целом, NexStar ( vs ETX ) производит более благоприятное впечатление, шестеренки на осях большего диаметра, хотя в ETX вообще червячная пара, правда очень маленькая. Редукторы на движках в NexStar SLT выполнены более солидно.
   

Оффлайн Дядя Лёша

  • *****
  • Сообщений: 11 876
  • Благодарностей: 949
    • Сообщения от Дядя Лёша
Re: Точность Nexstar SLT.
« Ответ #30 : 20 Окт 2006 [17:07:57] »
, я подумал может кто-то еще захочет посмотреть.
   
   Правильно подумал! :) Конечно, очень интересно посмотреть. На мой взгляд, сделано симпатично!

Оффлайн Slava-T

  • Техническая поддержка
  • *****
  • Сообщений: 4 453
  • Благодарностей: 20
    • Skype - Slava_t71
    • Сообщения от Slava-T
Re: Точность Nexstar SLT.
« Ответ #31 : 20 Окт 2006 [17:31:03] »
Интересно, что в данном случае лучше червячная пара как у мида, но маленькая или шестеренка как у Celestron но больше? Хотя, наверное, все от качества исполнения зависит.

Оффлайн Slava-T

  • Техническая поддержка
  • *****
  • Сообщений: 4 453
  • Благодарностей: 20
    • Skype - Slava_t71
    • Сообщения от Slava-T
Re: Точность Nexstar SLT.
« Ответ #32 : 20 Окт 2006 [23:06:31] »
Сегодня купил за 45 руб. устройство которое в прайсе называлось "поверхностный уровень", одним словом обычный пузырьковый уровень. Попробовал выставить по нему монтировку NexStar, горизонт для нее я так понимаю очень важен. Так вот показания родного уровня и этого, на мой взгляд более точного, отличаются очень существенно. На фото плохо видно, но в целом выглядит это так:

Оффлайн Дядя Лёша

  • *****
  • Сообщений: 11 876
  • Благодарностей: 949
    • Сообщения от Дядя Лёша
Re: Точность Nexstar SLT.
« Ответ #33 : 21 Окт 2006 [00:11:44] »
Так вот показания родного уровня и этого, на мой взгляд более точного, отличаются очень существенно. На фото плохо видно, но в целом выглядит это так:
Интересно, по показаниям какого из этих уровней монтировка будет наводится точнее?

Оффлайн Slava-T

  • Техническая поддержка
  • *****
  • Сообщений: 4 453
  • Благодарностей: 20
    • Skype - Slava_t71
    • Сообщения от Slava-T
Re: Точность Nexstar SLT.
« Ответ #34 : 21 Окт 2006 [00:13:46] »
Так вот показания родного уровня и этого, на мой взгляд более точного, отличаются очень существенно. На фото плохо видно, но в целом выглядит это так:
Интересно, по показаниям какого из этих уровней монтировка будет наводится точнее?
Проверю при случае ...

Оффлайн bogd

  • **
  • Сообщений: 50
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от bogd
Re: Точность Nexstar SLT.
« Ответ #35 : 21 Окт 2006 [10:58:29] »
я уже поднимал эту тему как-то но мне она кажется очень важной, поэтому повторюсь. я сам электронщик и в свое время занимался и управлением сервомеханизмами  в том числе. так вот,  коллекторные двигатели в таких системах принято в отсутсвии питающего напряжения коротить, для торможения. более того даже иногда применяют обратный нормированный импульс тока,от конденсатора определенной емкости. эффект от такого управления мотором оргомный! в момент останова механизм встает мертво!!! привод трубы вещь вроде прецизионная, но такого простого схемотехнического решения я в нем не обнаружил:(((( слышно даже на слух как мотор останавливается медленно, по инерции.вообще очень хотелось бы самому переделать драйвера моторов, прямо руки чешутся, но сейчас со временем совсем беда... может на завод отпишу разве что
CELESTRON NexStar 130 SLT

Оффлайн serzg

  • *****
  • Сообщений: 2 828
  • Благодарностей: 21
    • Сообщения от serzg
Re: Точность Nexstar SLT.
« Ответ #36 : 23 Окт 2006 [10:36:36] »
Попробовал выставить по нему монтировку NexStar, горизонт для нее я так понимаю очень важен. Так вот показания родного уровня и этого, на мой взгляд более точного, отличаются очень существенно.
У меня на CG-5GT тоже. Использую родной,
Сергей Шарипов

Оффлайн Slava-T

  • Техническая поддержка
  • *****
  • Сообщений: 4 453
  • Благодарностей: 20
    • Skype - Slava_t71
    • Сообщения от Slava-T
Re: Точность Nexstar SLT.
« Ответ #37 : 31 Окт 2006 [12:55:00] »
У меня вот такая туманность получилась 18 кадров по 2 сек. Монтировку что-то уводило в сторону.

Оффлайн Владимир Николаевич

  • *****
  • Сообщений: 24 035
  • Благодарностей: 434
  • Takahashi Россия и QHYCCD Poccия
    • Skype - gromozeka12    вайбер +7 903 610-62-15
    • Сообщения от Владимир Николаевич
Re: Точность Nexstar SLT.
« Ответ #38 : 20 Фев 2007 [13:54:14] »
Приобщился к клубу SLT. Цель иметь под рукой в сумке легкий и предельно апертуристый инструмент для дальних поездок когда возможность таскать с собой 20кг металлолома исключается :) Предельный вес на круг трубы и монтировки по тз обозначим в  8кг.
 Первые впечатления о монтировке - с виду все вроде ок! Но сразу возникли вопросы с ногами - стальные и сделаны бестолково, посему без разговоров заменил штатные ноги на телескопические аллюминиевые из шестигранного аллюминиевого профиля примерно 45х30, оставшиеся от какой то монтировки. Все стало жестче и главное легче. На руку вес монтировки с новыми ногами 3-3.5кг.
Что вешать - ну наверное 152\1900МАК, как это делал OLbun, это экстрим, но вот что вырисовывается из списка -
- Deepsky 90\500 - легкая и качественная труба
- 102\500 или 102\660 - потяжелей но и поапертуристее
- нашел такую экзотику МАК 130\1200 - тут понятно и по весу пройдет и по апертуре и разрешению наверное оптимум, но машина незнакомая и непроверенная. Какие там сферички с таким относительным?
- проверенный МАК 100\1400Deepsky - игрушка хорошая, проверенная и далеко ходить не надо, но 100\500-100\600 на равнозрачке уступит
- 120\600 SW - не знаю как по весу но визуально он мне не приглянулся????? Или есть бм приличные экземпляры?
- 102S 102\600 есть такая труба, стоит там 280$, дорогая зараза - старший брат 80\600Deepsky - сделано лучше, чем всё что встречается здесь, Крейфорд 2", покачественнее, но и потяжелее
- заказать оптику и сделать какой нить апо или полу апо типа 100\500 - предлагают за незадорого
- что еще??????????????????????????????????????????????????/ Вообщем все получается вокруг сотки крутится.
« Последнее редактирование: 03 Апр 2007 [10:25:16] от Vladim »
Клевцов 470мм - 2экз, МАК Сантел 420 1\8 на передержке,  Доб 355мм SS, Доб 254, МАК Сантел 230мм, АПО 180мм на Losmandy Titan, подзорная труба 102\900ED SW,  бино 70ED, 70 Non-ED, 10х42ED, 10х50ED.

Оффлайн Владимир Николаевич

  • *****
  • Сообщений: 24 035
  • Благодарностей: 434
  • Takahashi Россия и QHYCCD Poccия
    • Skype - gromozeka12    вайбер +7 903 610-62-15
    • Сообщения от Владимир Николаевич
Re: Точность Nexstar SLT.
« Ответ #39 : 20 Фев 2007 [14:24:46] »
Или как соломоново решение забить на всю эту мутотень и присобачить на эту монтировку Никкор 300\2.8 с окулярной насадкой весом  3кг и получить счастье в окончательном варианте?????????????????????????????????????
« Последнее редактирование: 20 Фев 2007 [14:28:10] от Vladim »
Клевцов 470мм - 2экз, МАК Сантел 420 1\8 на передержке,  Доб 355мм SS, Доб 254, МАК Сантел 230мм, АПО 180мм на Losmandy Titan, подзорная труба 102\900ED SW,  бино 70ED, 70 Non-ED, 10х42ED, 10х50ED.