Телескоп с автонаведением до 50 тыс

[kinle]

Добрый день! помогите выбрать телескоп в подарок бюджетом до 50 тыс с автонаведением.
наблюдения предполагаются с балкона и периодически с дачи. Уровень - начальный. смотреть - планеты, звёзды (какие возможно) и вероятно, иногда наземка.
Смотрела Astrofi5, Astrofi130 и Next star 127 slt. не пойму, что лучше из них.

[Grayman]

Astrofi5

[Compositor]

На эту тему уже был адский [----], полюбуйтесь: три страницы авторитетных пререканий, из которых нифига не понятно

Если наблюдать с тесного балкона, только в городе, под отстойным засвеченным небом - тогда АстроФи-5. У него нету пульта в комплекте, надо рулить с телефона, который засвечивает вам глаза и ослабляет ночное зрение. В городе это не страшно - кругом фонари, ночное зрение один фиг не работает. Зато он очень компактный, а программка на телефоне развлекает детей.

Если выезды за город тоже предполагаются, но компактность все равно важна - тогда NexStar 127. У него традиционный пульт с тусклым красным экраном.

Если наблюдать в основном на выездах, требование по компактности снимается, а в отсутствии фонарей под хорошим небом управление с телефона неприемлемо, нужен пульт с тусклым экраном. Также, если балкон широкий и длинная труба помещается без проблем, тогда Sky-Watcher BK P130650AZGT SynScan или
Celestron NexStar 130 SLT
Вот у них уже все хорошо - отдельный пульт, 2-дюймовое гнездо для окуляров (когда захочется окуляров более высокого класса, не придется менять телескоп), в два раза более широкое поле зрения. Несколько более яркая картинка, что крайне важно при поиске галактик и туманностей, т.к. они тусклые. В минусах только компактность и необходимость научиться, как проверять и подстраивать юстировку главного зеркала.

Во всех перечисленных комплектные окуляры, мягко говоря, очень базовые, под замену так и просятся с самого начала. Есть ли бюджет на окуляры поприличнее, хотя бы тысяч 10-15?

[slava03]

в подарок

Смотря кому в подарок, какой уровень знаний у товарища в области астрономии? Ведь чтобы тоже автонаведение начало работать, сначала придется выставить его по звездам вручную. А для этого их различать надо.

[Grayman]

А для этого их различать надо.

Чего там различать?  Сейчас у каждого, практически, говорилка с прибамбасами в кармане, добавить туда программу различалку - никаких проблем.

[Владимир ARS]

На эту тему уже был адский [----], полюбуйтесь: три страницы авторитетных пререканий, из которых нифига не понятно

Если наблюдать с тесного балкона, только в городе, под отстойным засвеченным небом - тогда АстроФи-5. У него нету пульта в комплекте, надо рулить с телефона, который засвечивает вам глаза и ослабляет ночное зрение.

Если телефон нормальный , не за 8 тр, то ничего он не засвечивает, сколько раз уже писал, экран вообще не мешает, он намного меньше света дает, чем красный фонарик. Разумеется настройкт красного режима , чтобы все меню тоже было красное, необходимы.

[Владимир ARS]

Я по теме за Sky-watcher 127 Mak AZ GTe. На мой взгляд он удобнее и достаточно мобилен.

[slava03]

Чего там различать?  Сейчас у каждого, практически, говорилка с прибамбасами в кармане, добавить туда программу различалку - никаких проблем.

Уважаемый, не надо по себе всех равнять. Да и уровень знаний и возможностей в разных регионах различается. Я например неоднократно наблюдал такую картину, когда новичок в своем мобильнике даже установив программу не мог найти нужную для привязки звезду.

[Grayman]

Я например неоднократно наблюдал такую картину, когда новичок в своем мобильнике даже установив программу не мог найти нужную для привязки звезду.

Для привязки нужно минимум знаний, а вот ручками искать куда больше знания неба нужно будет. Тем более тут ТС спрашивает только о разных трубах, монтировку для себя он однозначно определил с автонаведением.

[Владимир ARS]

Здесь ради бога, бюджет позволяет. Однако вы фундаментально ошибаетесь — по сфере деятельности я знаю что 70 процентов не разобравшихся имеют гоу ту.