ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца АПРЕЛЬ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Цитата: Василий Вершинин от 05 Дек 2019 [18:06:59]Грубо говоря, для толщины 2мм получаетсяКакой проектный вес примерно?
Грубо говоря, для толщины 2мм получается
Цитата: Василий Вершинин от 05 Дек 2019 [18:06:59]Если бюджет позволяет - делать из углепластика. Ткань 200г/м2 стоит 1500р за квадрат. Один слой при условии формовки под вакуумом дает где-то 0.2мм толщины. Грубо говоря, для толщины 2мм получается 10 квадратов на трубу 300мм длиной 1м, итого 15 тысяч только на ткань. Почем карбоновые трубы у этого вашего санта клауса?Просто карбоновая труба, почти ничего не даст. Если уж городить из композитов, то только всю конструкцию. Но, тогда сплошное зеркало диссонировать будет.
Если бюджет позволяет - делать из углепластика. Ткань 200г/м2 стоит 1500р за квадрат. Один слой при условии формовки под вакуумом дает где-то 0.2мм толщины. Грубо говоря, для толщины 2мм получается 10 квадратов на трубу 300мм длиной 1м, итого 15 тысяч только на ткань. Почем карбоновые трубы у этого вашего санта клауса?
Честно говоря, я бы вообще не парился с такой оптикой, а зафигачил все из фанеры с эпоксидкой. Дешево, легко, технологично и вполне сердито.
Цитата: Олег Чекалин от 05 Дек 2019 [18:39:01]Честно говоря, я бы вообще не парился с такой оптикой, а зафигачил все из фанеры с эпоксидкой. Дешево, легко, технологично и вполне сердито.Обожаю фанеру!
К слову, у фанеры КТР под К8 вполне подходящий. Практически термонезависимая система получиться должна.
И как из фанеру круглую трубу сделать? Или какую-то шестигранную?
Цитата: Олег Чекалин от 05 Дек 2019 [18:50:50]К слову, у фанеры КТР под К8 вполне подходящий. Практически термонезависимая система получиться должна.Прям таки всю из фанеры?350мм внутренних, 4 см стенка. Вес ориентировочно 9.4 кило Шаг шпангоутов 200мм. Фанера 20ка. Што-то надо облегчать
А как из дюраля круги делают? А шестигранники?
Восьмиугольную трубу. Внешняя обшивка миллиметра 4
Дюраль гнется.... Указанный вариант цилиндрического каркаса из фанеры предполагается так-же обшивать фанерой?
Фанера плохо гнется на радиусе порядка 150мм.... И не любит, когда в торец ей саморезы вкручивают - растрескивается по швам.
Да и при таком весе в 10 кг на одну трубу!!! Уж лучше сделать из толстого дюраля.
Умолчав о краем глаза замеченной глубине твоего познания общения с фанерой, я лишь отмечу, что при предварительной сверловке норм торцевое крепление фанеры осуществляется.
Выдыхай... успокаивайся. Предлагай конструктив, а не обсирай всё что пишется.
Так, фанерная концепция не нуждается в сверхлегкой трубе. Ну, будет телескоп те же 25 кг труба, ну и что? Монтировка же стационарная.
Фанера плохо гнется на радиусе порядка 150мм...
Не, это перебор. Восьмиугольную трубу. Внешняя обшивка миллиметра 4, в местах креплений усиления.
Я б тряпкой обтянул.
Под деревянную англичанку нафиг извращаться? Квадрат и все дела!