A A A A Автор Тема: Окуляры  (Прочитано 2801 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Nick_GR

  • ***
  • Сообщений: 248
  • Благодарностей: 44
    • Сообщения от Nick_GR
Re: Окуляры
« Ответ #20 : 05 Янв 2020 [18:09:47] »
6,5 мм тоже очень хорош.
Автор делает такие фото что, когда на них смотришь словно держишь окуляр в руках.
Я тоже не понимаю почему такие окуляры и по таким ценам не берут на замену комплектным.
Альтер М715

Оффлайн savage_friday

  • ****
  • Сообщений: 377
  • Благодарностей: 51
    • Сообщения от savage_friday
Re: Окуляры
« Ответ #21 : 06 Янв 2020 [15:39:04] »
Ну вот я и беру. :) Года полтора назад купил здесь отличный X-Cel LX 7 мм за 3500.
БПЦ 10х50, Алькор, SW 1145, SW 2001

Оффлайн Аstroforuman

  • ****
  • Сообщений: 350
  • Благодарностей: 38
  • Ясного неба !!!
    • Сообщения от Аstroforuman
Re: Окуляры
« Ответ #22 : 07 Янв 2020 [04:51:27] »
Поверьте мне как владельцу и того и того - Meade по конструктиву на порядок выше. В итоге продал и X-Cel LX 7mm (6.5) и даже Luminos 7mm (6.6) - оставил Meade 6.5mm. Девятку Meade если и менять, то только на Meade/ES 82* 8.8mm
: Клевцов 200/8.5, Celestron nexstar 4 GT-SA, 70/400 NG/AZ, DS 90 MAK.
Eps: TMB 2.5, LP 3, WO 3.5, TMB 4, KK 5, Celestron Ultima 5, Meade HD-60 6.5, ES82/8.8, DS 7.5-22.5, Celestron 6.5-18 & 8-24, DS UW11, LP 14.5, DS UW16, Meade 26, UW30, ED 40.

Binos: Canon 10x30 & 18x50

Онлайн toh@Автор темы

  • *****
  • Сообщений: 4 680
  • Благодарностей: 269
    • Сообщения от toh@
Re: Окуляры
« Ответ #23 : 07 Янв 2020 [06:41:53] »
Готов взять HD-60, написал в личку.
Ок, резерв за Вами.
Ответил в ЛС.

Все продал. Пошел на второй заход...

Оффлайн savage_friday

  • ****
  • Сообщений: 377
  • Благодарностей: 51
    • Сообщения от savage_friday
Re: Окуляры
« Ответ #24 : 08 Янв 2020 [00:11:00] »
Поверьте мне как владельцу и того и того - Meade по конструктиву на порядок выше.
Ну, скоро узнаю точно :)
БПЦ 10х50, Алькор, SW 1145, SW 2001

Онлайн toh@Автор темы

  • *****
  • Сообщений: 4 680
  • Благодарностей: 269
    • Сообщения от toh@
Re: Окуляры
« Ответ #25 : 09 Янв 2020 [21:50:07] »
Всё продано.
Все продал. Пошел на второй заход...

Оффлайн savage_friday

  • ****
  • Сообщений: 377
  • Благодарностей: 51
    • Сообщения от savage_friday
Re: Окуляры
« Ответ #26 : 17 Янв 2020 [00:18:08] »
Получил HD-60 — отлично упакован, фотографиям соответствует.
БПЦ 10х50, Алькор, SW 1145, SW 2001

Оффлайн Аstroforuman

  • ****
  • Сообщений: 350
  • Благодарностей: 38
  • Ясного неба !!!
    • Сообщения от Аstroforuman
Re: Окуляры
« Ответ #27 : 17 Янв 2020 [10:13:41] »
А отзывам и рекомендациям?  ???
: Клевцов 200/8.5, Celestron nexstar 4 GT-SA, 70/400 NG/AZ, DS 90 MAK.
Eps: TMB 2.5, LP 3, WO 3.5, TMB 4, KK 5, Celestron Ultima 5, Meade HD-60 6.5, ES82/8.8, DS 7.5-22.5, Celestron 6.5-18 & 8-24, DS UW11, LP 14.5, DS UW16, Meade 26, UW30, ED 40.

Binos: Canon 10x30 & 18x50

Оффлайн savage_friday

  • ****
  • Сообщений: 377
  • Благодарностей: 51
    • Сообщения от savage_friday
Re: Окуляры
« Ответ #28 : 17 Янв 2020 [13:05:13] »
А вот с этим, увы, хуже. Так и не дождавшись просветов в облаках, я навёлся на заградительные огни ТЭЦ, удалённой на 3,5 км, и с неприятным удивлением увидел значительную кому на зоне, а на краю ещё и кривизну поля зрения — пришлось подкрутить фокусёр, чтобы увидеть там привычные по плёсслам трёхлучевые «ласточки», а не размытые кометообразные хвосты. Конечно, это f/4,5, но поставил вышеупомянутый X-Cel LX и ещё DS Plano 4.5 — ничего такого, только небольшая кома на краю. Несколько раз менял окуляры, но всё то же. Не знаю, что и думать.
БПЦ 10х50, Алькор, SW 1145, SW 2001

Оффлайн Аstroforuman

  • ****
  • Сообщений: 350
  • Благодарностей: 38
  • Ясного неба !!!
    • Сообщения от Аstroforuman
Re: Окуляры
« Ответ #29 : 17 Янв 2020 [14:21:40] »
Ну насчет X-Cel LX 7mm (Plano / Meade 6.5mm) это понятно. Они эталонные по качеству в линейке да и вообще. Я свой продал сначала и пожалел. В итоге нашел Meade 6.5mm. Про кому тоже понятно: на F5 она еле заметна, а вот ближе к F4 она прям очень дает о себе знать. 4.5mm мне не особо понравился по планетам. Мыльноват. КК5 и WO3.5 работают лучше. Но девятка... по кривизне она была лучше LX 5mm. ES8.8mm выигрывал у нее только полем. Искренне сожалею.
: Клевцов 200/8.5, Celestron nexstar 4 GT-SA, 70/400 NG/AZ, DS 90 MAK.
Eps: TMB 2.5, LP 3, WO 3.5, TMB 4, KK 5, Celestron Ultima 5, Meade HD-60 6.5, ES82/8.8, DS 7.5-22.5, Celestron 6.5-18 & 8-24, DS UW11, LP 14.5, DS UW16, Meade 26, UW30, ED 40.

Binos: Canon 10x30 & 18x50

Оффлайн Аstroforuman

  • ****
  • Сообщений: 350
  • Благодарностей: 38
  • Ясного неба !!!
    • Сообщения от Аstroforuman
Re: Окуляры
« Ответ #30 : 17 Янв 2020 [14:30:58] »
Пересмотрел обзоры Эрнеста... В них описанное вами похоже на изложенное в обзоре окуляра Plano 9mm. Вероятно это имеет место быть в этом фокусном. Мои окуляры X-cel LX 5, 7, 9мм и Meade соответствовали "обзорным".
: Клевцов 200/8.5, Celestron nexstar 4 GT-SA, 70/400 NG/AZ, DS 90 MAK.
Eps: TMB 2.5, LP 3, WO 3.5, TMB 4, KK 5, Celestron Ultima 5, Meade HD-60 6.5, ES82/8.8, DS 7.5-22.5, Celestron 6.5-18 & 8-24, DS UW11, LP 14.5, DS UW16, Meade 26, UW30, ED 40.

Binos: Canon 10x30 & 18x50

Оффлайн savage_friday

  • ****
  • Сообщений: 377
  • Благодарностей: 51
    • Сообщения от savage_friday
Re: Окуляры
« Ответ #31 : 17 Янв 2020 [17:18:11] »
Да, и правда больше похоже на обзор DS-ки. Надо будет ещё глянуть в 200 мм, он f/5 как раз.
БПЦ 10х50, Алькор, SW 1145, SW 2001