ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца ИЮЛЬ-АВГУСТ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Да, кстати, а вообще, фурье-анализ делался-то или все прикидки периодичности "на глазок" - по кривой блеска?
И сколько на этой матрице 1 ADU в электронах будет? А то интенсивности разные бывают...
Нет. Ведь это тело имеет траекторию Земля-Меркурий. Скорее всего это что-то из исследующих самую внутреннюю планету Солнечной системы
Стас, а можно как-то получить табличку с данными фотометрии? Можно было бы периодограмму составить - посмотреть насколько пики велики. Или не надо? И можно глупый вопрос - если сигнал периодичен, то это что значит вообще?
ADU смотрится в паспорте камеры... по идее. Обычно в ADU переводится когда ячейка матрицы копит больше 65 тысяч с копейками электронов ну и по ряду еще других причин. Просто все-таки нужно посмотреть сигнал/шум. И соответственно, ошибку определения блеска (or величины принимаемого светового потока).
Мистика! Из анимешки следует интересный факт, что изображения астероида на всех 13 снимках фактически идентичные... Неужели временнЫе условия съемки попали в резонанс с периодом возможного вращения объекта?!
А кстати, известно на каком сейчас расстоянии от Солнца объект? И вообще, что с параметрами орбиты?Ведь тогда с помощью нехитрых вычислений можно вычислить при определенном альбедо его размеры, тогда уж точно станет ясно что это: искусственный ли это кусок АМС, инопланетный корабль или естественный кусок чего-то с гигантскими вкраплениями металла. А если серьезно, то просто вычислить размер металлической части этой штуки.
Бонрарь с Кавказа отписал, что может быть и астероид грубо-обломочной формы, закрученный ударом...
Цитата: Timur от 23 Янв 2007 [11:34:57]Бонрарь с Кавказа отписал, что может быть и астероид грубо-обломочной формы, закрученный ударом...Тогда, может выйти, что это самый быстро вращающийся астероид из всех известных (не люблю я такие исключительности ).Да и пики очень остры - очень похоже на блики от металлической поверхности
Чую, что и Вы, Татьяна не заглядывали на мой форум Там все рассписано про элементы орбиты (про их уточнение). И про то как я пытался отождествить этот объект с запусками АМС (ни одно сближение с Землей не совпало с их запусками). А по поводу размера можно будет более точно ответить после установления природы импульсов Но уже примерные оценки говорят, что если это металл, то он не более 10 метров по бОльшей из осей.
Цитата: ctac от 23 Янв 2007 [01:26:04] Чую, что и Вы, Татьяна не заглядывали на мой форум Там все рассписано про элементы орбиты (про их уточнение). И про то как я пытался отождествить этот объект с запусками АМС (ни одно сближение с Землей не совпало с их запусками). А по поводу размера можно будет более точно ответить после установления природы импульсов Но уже примерные оценки говорят, что если это металл, то он не более 10 метров по бОльшей из осей.Пардон, сразу после опубликования поста загрузила всю тему на кадаровском форуме, и ушла в оффлайн. Грубо прикинула, по данным максимального сближения с Землей, получилось, что в пиках блестел кусок металла не более 12 кв.метров.
Очень непрактично запускать болванку 2 x 6 квадратных метров на гелиоцентрическую орбиту... Это к тому, что давайте все-таки не будем ставить кусок металла во главу гипотезы... Вот астероид грубообломочной формы очень даже актуально выглядит...