Поле окуляров 1.25 & 2 дюйма.

[LILO]

Ну прочитайте уже ЧАВО

[VVSFalcon]

Оххх, ну что, так уж тяжело понять, что при данном фокусном расстоянии угловой масштаб масштаб изображения в фокальной плоскости - константа. и чем больше дырка (полевая диафрагма) окуляра, тем больше будет угловой диаметр поля зрения на небе. Тупо смотрим у какого окуляра полевая диафрагма большего диаметра  -  с тем на небе и будет большее поле зрения ( за исключением окуляров без полевой диафрагмы, но в таких схемах можно примерно сравнивать по диаметру полевой линзы)

[ORSA]

а вот ежели у меня есть 1.25\20мм\70 гр,то 2"\20мм\70 гр поля добавит,или смысла нет ?

При указанных параметрах смысла нет

[LILO]

Градусы и фокус пересчитываются в линейное поле.
Если то поле влазит в дырку 1.25, то хоть 5" юбку у окуляра сделай, толку мало, поле больше не станет.

[ORSA]

Есть один неприятный момент. На ряде телескопов с 2" аксесуарами может быть виньетирование из за подрезания светового пучка элементами фокусера
Но это для дешевого

Но есть и просоте правило:
фокусер 2"- для причиндалов 1,25"
фокусер 3"- для причиндалов 2"

[ario]

Оххх, ну что, так уж тяжело понять, что при данном фокусном расстоянии угловой масштаб масштаб изображения в фокальной плоскости - константа. и чем больше дырка (полевая диафрагма) окуляра, тем больше будет угловой диаметр поля зрения на небе. Тупо смотрим у какого окуляра полевая диафрагма большего диаметра  -  с тем на небе и будет большее поле зрения ( за исключением окуляров без полевой диафрагмы, но в таких схемах можно примерно сравнивать по диаметру полевой линзы)

Не всегда есть возможность сравнить держа оба окуляра в руках.

[LILO]

Не надо ничего держать, надо включить голову и взять в руки калькулятор.

[Grayman]

надо включить голову и взять в руки калькулятор.

А ещё лучше - включить калькулятор и взять себя в руки. 

[taurus23]

а вот ежели у меня есть 1.25\20мм\70 гр,то 2"\20мм\70 гр поля добавит,или смысла нет ?

При указанных параметрах смысла нет

спасибо...)