Алмазная планета: правда или вымысел?

[archetip-z]

Новое исследование: "дожди" из алмазов могут существовать в мантии Нептуна, но не Урана. Будущие миссии расскажут нам больше.

Ну ёлы палы, сколько наждачной шкурки можно наделать!

[Klapaucius]

Новое исследование: "дожди" из алмазов могут существовать в мантии Нептуна, но не Урана. Будущие миссии расскажут нам больше.
https://skyandtelescope.org/astronomy-news/do-diamonds-rain-on-the-ice-giants/

Там в самой статье чуть ли не прямым текстом: вилами по воде писано.
Imho Уран и Нептун очень похожи (особенно в недрах при схожих температурах), единственно очевидно их прошлое (при формировании Солнечной системы, а может для Нептуна и попозже) сильно разное.

[DeWynter]

Там в самой статье чуть ли не прямым текстом: вилами по воде писано.

Причем даже в статье в Nature на которую ссылается Sky & Telescope это тоже все "очень теоретическая теория".

[Змей Петров]

Кстати .
Если уж так , то не алмазные дожди , а алмазные снега . Потому как жидких алмазов не бывает .

[vasanov]

Потому как жидких алмазов не бывает .

 А из чего алмазы кристаллизуются, если не из жидкости? Хотя, не важно. Лишь бы алмазы были.
                     
                  
                  
                     
                     
                     
                        

[Змей Петров]

Алмаз - это кристалл . Жидкость - это жидкость .

[archetip-z]

А из чего алмазы кристаллизуются, если не из жидкости? Хотя, не важно. Лишь бы алмазы были.

Значит так. Чтобы углерод стал жидкостью, надо 1. Сжать его хотя бы до 30 атмосфер. 2. Нагреть до 1000 по Кельвину хотя бы. В принципе, не очень круто. А уже, после этого медленно охлаждать, тогда он будет формировать кристалл, а не ту аморфную мутоту в виде графита.
Допускаю, что такие условия в некоторых атмосферах планет возможны. На Венере, например.
Но, причём здесь Нептун и Плутон? Дикость.
1000 по Кельвину вынь, да положь. Лазером легко. Даже полупроводниковым.
В недрах нашей Землицы алмазы формируются при давлениях 1000 атмосфер и выше. Думаю, что это надёжно.
Можно представить себе такую атмосферку под 500 и температурка у неё под 1000, с возможностью охлаждения до 500 например. Ну вот Вам и будет алмазный снежок, или дождик из кристалликов алмазов. Для затравки можно лазерными указками играться в этой атмосферке.

[archetip-z]

Алмаз - это кристалл . Жидкость - это жидкость .

Змей, читай мой пост выше

[Змей Петров]

Алмаз - это кристалл . Жидкость - это жидкость .

Змей, читай мой пост выше

См .фазовую диаграмму углерода .
Судя по ней алмазы там возможны , но при достаточной концентрации метана .
Жидкий углерод ? хз , нужен профиль давления и температуры по глубине .

[archetip-z]

Алмаз - это кристалл . Жидкость - это жидкость .

Змей, читай мой пост выше

См .фазовую диаграмму углерода .
Судя по ней алмазы там возможны , но при достаточной концентрации метана .
Жидкий углерод ? хз , нужен профиль давления и температуры по глубине .

Змей, при чём здесь метан? Идёт формирование кристалла. На хрен вообще другие компоненты? Ему плевать на них, этому кристаллу, он набирает компоненты по электромагнитному принципу, свой, присоединяйся, не свой, пошёл нафиг.
Да и не забывай, формирование кристалла из жидкой фазы. Хотя, почему бы и не из газообразной, ну тогда кристалл будет пузырчатый, как пенобетон

[Змей Петров]

Метан при таких условиях распадается на углерод и водород . Водорода там и так хватает . Вопрос в концентрации метана/углерода .

А так - при взрыве углерод-избыточных ВВ , прям здесь у нас , были получены наноалмазы .

[archetip-z]

А так - при взрыве углерод-избыточных ВВ , прям здесь у нас , были получены наноалмазы .

Опять ты за попсу. Какой размер этих "наноалмазов"?
Ацетилен куда более углеродосодержащий газ. Чего ж, тогда не ацетилен? Развалить его проще чем метан. Хороший газ для взрывов всяких, потому что тяжёлый. Искру в нём фигани, будет пыль углеродная, при должной температуре и давлении спечётся в кристаллы алмазов, но микроволновка нужна

[Змей Петров]

Опять ты за попсу. Какой размер этих "наноалмазов"?

Мелкий , на то они и нано . Но и , время при взрыве поджимает )) Тебе прям - готовые бриллианты из противотанковой мины...

Ацетилен куда более углеродосодержащий газ. Чего ж, тогда не ацетилен?

Детонация не та . Не достигается ни температура , ни давление потребные для алмазидации

[AlAn 3/4+]

Не понятно, тема о том, как вырастить кристаллы алмаза на "коленке" или всё же о планетарных условиях?

[Змей Петров]

Вопрос в том , что условия образования углерода кубической сингонии в недрах Нептуна вполне возможны .
Каков будет размер кристаллов , и достаточна ли для этого концентрация метана в атмосфере - вопрос открытый .
Посмотрим , что дальше скажут учёные )

[Romero]

Уран и Нептун очень похожи (особенно в недрах при схожих температурах)

Вот это не факт, кстати - у Урана есть некие особенности внутреннего строения, отличающие его от остальных планет-гигантов. Во всяком случае, тепловой поток из недр Урана значительно меньше, чем у Нептуна.

[Klapaucius]

Нептун конечно повеселее, но не сильно. И по массе, радиусу (температуре!) практически близнецы. В отличие от Юпитера и Сатурна. Скорее с Нептуном что-то случилось, а не с Ураном. Тритон вон вообще в обратную сторону летает (вблизи экватора Нептуна). А Уран ну лежит на боку, как и его спутники, это же явно что-то порядка 4 миллиардов лет тому назад было вызвано. Вот и всё спокойненько.

[oort2117]

собственно говоря массив данных об Уране и Нептуне был доставлен Вояджером-2 в 1986 и 1989 годах соответственно. Что-то кардинально нового о этих планетах не известно.

[Змей Петров]

Вопрос собственно про алмаз .
Он стабилен при давлениях выше примерно 100 000 бар .
при меньших давлениях он метастабилен . Постепенно самопроизвольно превращается в графит , даже при комнатной температуре , только ОЧЕНЬ медленно .
Т.е. энергетически структура графита выгоднее алмаза . Но тогда почему такая прочность ?

[slonougam]

Но тогда почему такая прочность ?

Алмаз изотропный, а графит анизотропный. У алмаза нет слабых мест.