Помогите выбрать бюджетный телескоп (15 000 руб)

[Максим Александров]

Чем сложнее инструмент - тем больше вероятность испортить его по неопытности.

[CyberManiac]

И вообще новичку стоит ли брать телескоп с автонаведением?

Именно такой и брать. Особенно если не очень хорошо представляете, что такое, скажем, Ясли или М35 и где на небе они находятся.

[Alex90900]

И вообще новичку стоит ли брать телескоп с автонаведением?

Именно такой и брать. Особенно если не очень хорошо представляете, что такое, скажем, Ясли или М35 и где на небе они находятся.

Настроить гоуту гораздо сложнее чем найти объект руками. Автонаведение новичкам ПРОТИВОПОКАЗАНО!

[Alex90900]

Однако мне самому не далее как позавчера удалось обзавестись б/у DS 70/420 ED, затратив при этом 16,8 т. р., включая доставку из другого города, поэтому я не считаю свой совет в данной теме совсем уж неправильным.
Так что - кто ищет, тот найдет, было бы желание.

И что покажет 70 мм хоть ЕД хоть с платиновой оправой? Ничего.

[CyberManiac]

Настроить гоуту гораздо сложнее чем найти объект руками.

Ввести координаты, время и потом навести на две яркие звезды - сложно? А вот с поиском Яслей в городских условиях, когда ничего ближе Поллукса не видать, можно потерять кучу времени на совершенно ровном месте.

[Alex90900]

Настроить гоуту гораздо сложнее чем найти объект руками.

Ввести координаты, время и потом навести на две яркие звезды - сложно? А вот с поиском Яслей в городских условиях, когда ничего ближе Поллукса не видать, можно потерять кучу времени на совершенно ровном месте.

Да, ввести координаты, время и потом навести на две яркие звезды сложнее, чем навести на яркую звезду. Это не говоря о том что сначала нужно разобраться в самом гоуту что куда там тыкать. Новичку это гораздо сложнее. Может отбить все желание. Гораздо лучше для новичка это навел и смотришь. Брать гоуту чтоб ясли в городе смотреть? Лучше апертуру побольше и за город.

[Grayman]

Автонаведение новичкам ПРОТИВОПОКАЗАНО!

Новичок то с ребенком, пока папа навесит трубу - ребенок уже разберется с пультом. Далее ему будет интереснее самому справляться без родителя.

Ну и куда удобнее, не отвлекаясь на всякие подкручивания, смотреть в окуляр с пультом в руке (в ручном режиме коррекции) или вообще просто смотреть, а монтировка всё сама сопровождает.

[Alex90900]

А если не разберется с пультом? тут проблема в том что пока увидишь в окуляр картинку нужно кучу действий совершить. Это может оттолкнуть. Для новичка главное получить вау эффект и как можно с меньшими телодвижениями. Ему хочется видеть здесь и сейчас, пусть простой попсовый объект но здесь и сейчас. Ему не хочется изучать гоуту, ему хочется смотреть в космос.
Ручное наведение это часть процесса кайфования от космоса. Это тем более новичкам нужно. Все эти жужжалки с бинокольной апертурой это только во вред.

[Grayman]

Это тем более новичкам нужно

Это нужно Вам, я и сам в астродеревне с ньютоном люблю руками понаводиться, но не в городе с мелкой дудкой. А дети сейчас такие, что без пульта уже не интересно, да и освоятся быстрее.

[Alex90900]

Это всем нужно. Всем кто любит космос. Просто тупо смотреть на картинки в окуляре быстро надоест.

[AgPeHaJIuH]

Опять кажется забыли про 15000. Какое автонаведение? 

[Grayman]

Опять кажется забыли про 15000. Какое автонаведение? 

Такое https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,178132.0.html

Эту ссылку я уже давал.

[Compositor]

Опять кажется забыли про 15000. Какое автонаведение?

Я свой аппарат, который в подписи, купил с Авито за цену менее 10000. У монти нету самонаведения (пульт с урезанным функционалом), но есть трекинг, а если прикрутить ноутбук - то и наведение появится. Так что копайте тщательнее, и отыщется вам.

[ngc1365]

Однако мне самому не далее как позавчера удалось обзавестись б/у DS 70/420 ED, затратив при этом 16,8 т. р., включая доставку из другого города

С рук смотрите? Любая монтировка это дополнительные деньги.

[Максим Александров]

Да, пока с рук - на небольших увеличениях это как обыкновенная подзорная труба.

[ronmixiko]

Подскажите пожалуйста какой из этих вариантов лучше брать?
 Levenhuk SkyMatic 105 GT MAK
Celestron NexStar 4 SE
Их почему то на авито очень много и цены в 2-2,5 раза дешевле новых.
По сути это же одно и тоже только шильдики разные?

[Дмитрий Фролов]

Нет, телескопы разные. Хотя, по возможностям одинаковые. Одно и то же - это Levenhuk SkyMatic 105 GT MAK и SW MAK102 AZGT и ещё кое что.
4SE имеет монти лучше, может без ног использоваться. У Селестрона есть ещё парочка вариантов в пределах 50к (ещё одну тему открыли рядом, про эти же и похожие модели...)

[TM307]

Подскажите пожалуйста какой из этих вариантов лучше брать?
 Levenhuk SkyMatic 105 GT MAK
Celestron NexStar 4 SE

1) Труба обычная по конструкции (диагональное зеркало съёмное, что лучше при замене повреждённой).
2) Труба имеет встроенную диагональ, но монтировка жёстче, тяжелее и имеет экваториальный клин (для фото начального годится).
Основной выбор это качество оптики конкретного экземпляра, если такой возможности нет, то вторая монти лучше.

[slava03]

Автонаведение новичкам ПРОТИВОПОКАЗАНО!

Полностью согласен!

[Дмитрий Фролов]

Выше было всё. Две страницы - не много...