Проект Scorpius - наблюдение На-туманностей в прибор ночного видения.

[Хрущев]

Владимир, а какое поле зрения у готовых  ПНВ? Градусов 50 то должно быть?
То скай Мэн:
Все зависит от состояния эопа, если с ним все ок, то лучше купить готовый ПНВ и заказать переходник. Я сделал универсальный переходник на ПНВ- можно установить в 2" барель с фильтром, а также вкрутьть в него объективы м42 +фильтр. Да это будет дороже, но бонусом будет штатный 1х объектив, который просто так сложно купить и присобачить к самодельному корпусу. А этот девайс открывает путь к афокальной проекции, что само по себе интересно. Ещё очень желательно чтобы была ручная регулировка усиления, это иногда очень полезно.

[Владимир ARS]

Поле около 55 град для тех у кого зрение норм.

Штатный обьектив должен быть отличного качества. Да и корпуса пнв новых длинноваты бывают. Старые эопы длинные, новые оч короткие...

[TelevueFan]

Покупайте этот http://katodnv.com/ru/catalog/monoculary-nochnogo-videnya/
который KP с окуляром последней версии (широким, на 5 тыс. дороже старого).
Есть ручная регулировка. При штатном 1х поле около 40 град. Попытка догнать американца PSV-14.
Если замените ручку включения на более тонкую, сможете приаатачить все что душа пожелает. Штатный объектив подходит для афокала. Это точно (далеко не каждый подходит, замечу).
С точки зрения универсальности использования, намного лучше американца (PSV-14). Будет желание, поставите крутой американский ЭОП (все совместимо). Только цена на такой эоп хм... хотя всяко может быть, как повезет, не сильно битый, есть вероятность сравнительно задешево взять... хотя конечно рубль подкосился в последнее время.
Ищите на форумах охотников.

[how_eee]

Здравствуйте товарищи. Тема очень интересная. Подумываю о приобретении пнв. Но так как это не дёшево, хочется не попасть впросак.
Нашёл видео об афокальном исполнении https://youtu.be/qbRDRyl3LZg

Можно попросить уважаемых обладателей сего девайса снять видео через окуляр пнв. Как это вообще выглядит и что показывает?

[Владимир ARS]

афокала тут кроме телевью фана ни у кого нет. У меня нет возможности снять видео, так как чувствительности телефона не хватит. Видео есть на зарубежных площадках. Если телескоп 1/6 и быстрее, то нормальный эоп работать будет без проблем.

Прислонил телефон, вот так без обработки выглядит омега в 14» в желтой зоне при маленькой 23% Луне. Высота обьекта всего 14 градусов. Поскольку нет адаптера чтобы закрепить телефон, есть некоторый смаз.

[TelevueFan]

http://www.televue.com/engine/TV3b_page.asp?id=36&Tab=_work
По ссылке краткая теория. Нужен достаточный вынос зрачка окуляра телескопа, равный длине входного зрачка объектива.
И с первым и со вторым могут возникнуть сложности. Например у Наглера 31 короткий вынос (19 мм), но его достаточно для использования со штатным катодовским объективом, но недостаточно с CF25HA-1 фуджиком (например).
На мой взгляд афокал имеет смысл использовать для максимально возможного поля. Напомню, что штатные объективы (Катод или Envis- этот для PSV-14 и подобных) имеют поле 40 град, поэтому нет смысла использовать более широкие окуляры с ними. Отсюда Телевьюшный плоссл 55 с 67 мм конвертером полностью выбирает возможности 2" окуляра по полю. Большой вынос - более 38 мм. К тому же он имеет лучшую коррекцию чем обычный плоссл (если используется светосильный телескоп).
В остальных случаях достаточно использования прямого фокуса. Как вариант добавить барлоу. Еще вариант сменить телескоп или объективы монокуляра NV. Получится очень широкий диапазон по полю.

Видео у меня нет. Ищите в инете, там много чего....
Качество моего ЭОП можно оценить по фото поста 68 этой темы. Оно не хуже американских, поэтому видео будет примерно как у них. Далее, виньетирование, коррекция, размер поля и прочее зависит исключительно от телескопа-окуляра, фильтров и объектива NV.
Что еще. На мой взгляд штатный Катод чуть хуже качеством, чем Envis. Но и последний не без греха. Поэтому поиск объектива NV для афокала продолжу (возможно в будущем).

[TelevueFan]

И еще один сравнительный нюанс корпусов Катод с PSV-14. Не помню, было об этом ранее или нет.
У Катода отверстие под резьбу М31. PSV-14, объектив не съемный, только афокал или 3х-5х насадки на Envis. Есть замена PSV-14 в т.ч. для ЛА под c-mount крепление (диаметр резьбы 1 дюйм -25,4 мм).
В том числе есть и Envis объективы под С-mount.
В этом случае Катод будет иметь преимущество для некоторых объективов, отличных от стандарта С-mount. Возможно меньшее виньетирование. В Envis эта проблема решается следующим образом, у него стекло объектива расположено в т.ч. и под резьбой и задняя линза находится ближе к ЭОП, чем обычно у других объективов стандарта С-Mount.
Кстати у Катода линза так-же под резьбой. Но с нюансом, почему-то забыли почернить ее торцы.
Диаметр чувствительного окна ЭОП около 18 мм.

[TelevueFan]

Вот такая пушка для афокального использования с TV plossl 55 для быстрого добсона (у меня f/3.3).  Внизу переходник с Али для совместимости с паракором-2. У этого окуляра нет штатной позиции для паракора плюс конвертер еще удлиняет вынос примерно на 1 дюйм.

[Хрущев]

  мощно! Если добавить еще и паракор то телескоп, наверно, становится похож на Буратино

[Владимир ARS]

Не каждый фокусер переварит. Но внушает.

[Хрущев]

У меня предыдущий ПНВ - панатрон- тоже был еще больше, с 10" добом смотрелось мягко говоря сюрреалистично 
Зато у панатрона была цилиндрическая приставка для наблюдения двумя глазами - это что-то типа бинокулярной приставки, но без делительного кубика и гораздо компактнее, это просто космос конечно! Очень жалею, что продал 

[-Dmitry-]

С окуляром последней версии (широким, на 5 тыс. дороже старого).Есть ручная регулировка. При штатном 1х поле около 40 град.

Выходит у "широкого" окуляра поле 40°? Сколько же было у старого?

[sky-man]

Что думаете на счёт бино пнв типа пнв14к?
Какие плюсы минусы.
Плюсы это стереозрение, минусы это вес. Интересно сколько, не каждый фокусер потянет.
Так то без каски с объективом 1х 530 грамм, без объектива будет думаю 400 грамм.
https://www.npzoptics.ru/catalog/nochnaya_optika/pn-14k/

[TelevueFan]

Не каждый фокусер переварит. Но внушает.

Мой переварит. Во всяком случае на двух скопах. Если это крейфорд, любой может сделать экспресс-оценку. Смотрите по какому материалу работают его подшипники, по стали или по алюминию.

Выходит у "широкого" окуляра поле 40°? Сколько же было у старого?

Столько-же. Поле задается объективом.
Широкий не в смысле поля, а в смысле диаметра стекла. Это фраза охотников. Что-бы вы общались с ними на одном языке.

sky-man, имеются нюансы, но люди пользуются вероятным аналогом (PSV-7). Из нюансов, хватит ли хода фокусера внутрь, что-бы достичь фокуса (при использовании без объектива). По видимому у них глубже утоплен ЭОП. Я не вникал в проблему. Если интересно, читайте здесь
https://www.cloudynights.com/topic/704088-problem-with-new-ovni-o-pvs-7/?hl=%2Bpsv%26%2382087

[TelevueFan]

К посту 107. Наконец приехал телевьюшный конвертер и появилось хоть какое-то небо, достаточное для тестирования. Не хватило длины удлинительного кольца, пришлось дозаказать у китайцев еще одно 15 мм кольцо М48. Общая длина экстендера барреля для 67 мм плоссла около 60 мм (при позиции "Н" паракора-2). При этом экстендер упирается в ограничительное кольцо паракора (что лучше, чем просто "подвесить" окуляр в воздухе на зажимах, этим выбираем плоскость окуляра при зажиме).
Оценил картинку со штатным катодовским объективом. Вроде неплохо. Пока только на замбутовском 14.5 (f/5). Собственно этим достигается предел поля для 2" окуляров при афокальном использовании ПНВ.
С другими объективами (25 мм Цейс и 25 мм Фуджик) облом, значительно больше виньетирование.

[TelevueFan]

Еще одна пушка. Теперь гляделка 5х. На основе Никон-Никкор 135 мм f/2.8
Приехала вся комплектация с Авито и от китайцев. На фото видна бленда, 2" фильтр и все остальное.
Только что взглянул в разрывы облаков, звездочки хорошие. Пришлось немного повозиться, выточить на токарном новую ручку вкл/откл из нержавейки. Старая ни в какую не хотела стыковаться с никоновским f байонетом. Собственно в этом может быть проблема любого NV.
Вероятно это предел для гляделки. Вес около килограмма. Далее только телескоп.

[Хрущев]

На основе Никон-Никкор 135 мм f/2.8

Круто. Объектив видимо претерпел серьезные модификации? Что за алюминиевый переходник посередине?

[TelevueFan]

С объективом никаких модификаций. На фото как есть, вернее какой купил на Авито за 5 тыс. Переходник для байонета на Алиэкспресс. Далее мое бронзовое кольцо.

[alhel]

Попробовал поснимать в тепловизор ULIRVISION TC640 (Неохлаждаемый FPA, 640х480 пикселей,Размер пикселя 25 мкм, Тепловая чувствительность (NETD) <65 мк при f/1.0,  длина волны 8-14 nm), дарки делает сам.
Установил его на 8" ньютон, удалось увидеть только серп луны, для планет нужна германиевая линза барлоу. С туманностями не пробовал, т.к. у тепловизора сигнал не накапливается, обновляется c  частотой 50 Hz, попробовал стекировать видео 1 мин. результат не отличается от единичного изображения. Пока не удалось выяснить распиновку разъема чтобы подключится по rs-232 и поизменять настройки. Снимал на высоте 2100м в Шаджатмазе 14 сентября 2020.

[alhel]

https://vk.com/wall-28313198_402169 увидел анонс российского  NV окуляра