ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца ИЮЛЬ-АВГУСТ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Там хоть приличные деньги водятся.
Вопрос к Вадиму: потянет ли Мунивин снимки формата 4Kx4K?
Трудно представляю себе детей, увлекающихся такой дотошной астробухгалтерией. Хорошо, не стал астрономом и для астрономии, и для меня. С тоски бы помер или убежал бы в обычную бухгалтерию.
Даже на снимках Пан-СТАРРС на площадках 10'x10' (2400x2400 пикселей) вблизи эклиптики бывает по 5 известных и по 1 новому астероиду,
ZTF это фабрика транзиентов, то есть чаще всего 2 снимка, а по двум снимкам на пределе видимости искать весьма проблемно, так как на одном снимке чуть ярче, а на втором чуть слабее (всегда, из-за неба) и тогда на одном снимке есть а на другом нет - и все, то ли объект, то ли дефект.
Цитата: SERIV от 27 Дек 2019 [15:44:41]А сами авторы Pan-STARRS ищут астероиды по собственным снимкам?А зачем, достаточно того, что робот ищет. А он ищет достаточно хорошо.
А сами авторы Pan-STARRS ищут астероиды по собственным снимкам?
Денис, я говорю о случае, когда снимки уже пропаханы роботом (и неплохо пропаханы!) и глазками возможно в некоторых случаях.Тем не менее и в этих дичайших условиях я за год нашел более 100 астероидов еще не учтенных в каталоге с реальными орбитами (не менее 4-х ночей). Но это адский труд. Такое чувство, что ходишь просто по пустыне - хуже, чем метеориты находить.
Когда мы со школьниками в ноябре этого года проверили по 25 наборов снимков в Центре на Донской и во Дворце на Воробьевых Горах, то обнаружили на них 82 астероида. Робот Pan-STARRS из них нашел только 43 (52 процента). Когда люди из команды Pan-STARRS проверили остальные наши 39 кандидатов, они подтвердили 37 из них, а два вызвали сомнения в реальности. То есть у Pan-STARRS еще остается нереализованный потенциал.
Цитата: Денис Денисенко от 27 Дек 2019 [22:07:13]Когда мы со школьниками в ноябре этого года проверили по 25 наборов снимков в Центре на Донской и во Дворце на Воробьевых Горах, то обнаружили на них 82 астероида. Робот Pan-STARRS из них нашел только 43 (52 процента). Когда люди из команды Pan-STARRS проверили остальные наши 39 кандидатов, они подтвердили 37 из них, а два вызвали сомнения в реальности. То есть у Pan-STARRS еще остается нереализованный потенциал.Все-таки робот не "чисто выгребает" астероиды с их снимков. А в чем может заключаться причина подобного? Скорее всего, какие-то недостатки в их программном обеспечении. Смотрите - автообзоры также не "чисто выгребают" переменные со своих снимков, т.е. там наверняка проблемы с ПО. Ну а какая другая причина может быть? КПД работы обзоров не 100%, а ведь должно быть 100%, т.к. это солидные научные организации, обладающие в том числе и отличными финансовыми возможностями. Я неоднократно спрашивал у авторов автообзоров в чем причина, но получаю какие-то невнятные ответы. Правду, что-ли не хотят сказать ?
Я бы показал, как получали снимки Спектра-РГ, жесть еще та.
Интересно посмотреть как с этим справятся. Когда сигнал/Шум более 100 нет проблем, а дальше...
Цитата: Александр Иванов от 27 Дек 2019 [22:43:21]Я бы показал, как получали снимки Спектра-РГ, жесть еще та.Это еще что! Спектр-РГ запустили в 2019 году, когда сплошь и рядом короткофокусные телескопы и ПЗС-камеры по 9-16 Мегапикселей. А я в 2002 году без официальных tle, по любительским данным с SeeSat-L, поймал с Родионом Бурениным ИНТЕГРАЛ на 1.5-метровый РТТ-150 (АЗТ-22) f/7.7 с матрицей Aпогей AP47 1024x1024 и полем 4'x4'. Вот это была виртуозная "проводка"! Точнее, даже две.Цитата: Александр Иванов от 27 Дек 2019 [22:43:21]Интересно посмотреть как с этим справятся. Когда сигнал/Шум более 100 нет проблем, а дальше...Александр, Вы о чем? Какие 100?!? Робот Pan-STARRS видит астероиды с отношением сигнал/шум на отдельных снимках примерно до 4, а мы с пионерами - до 3. Отсюда и эффективность нашего поиска почти в 2 раза больше, чем у автоматических процедур. Иначе с чего бы американцам приглашать нас в специальную кампанию как лучших искателей?
Это еще что! Спектр-РГ запустили в 2019 году, когда сплошь и рядом короткофокусные телескопы и ПЗС-камеры по 9-16 Мегапикселей. А я в 2002 году без официальных tle, по любительским данным с SeeSat-L, поймал с Родионом Бурениным ИНТЕГРАЛ на 1.5-метровый РТТ-150 (АЗТ-22) f/7.7 с матрицей Aпогей AP47 1024x1024 и полем 4'x4'. Вот это была виртуозная "проводка"! Точнее, даже две.
KПД работы Pan-STARRS 52% в плане поиска астероидов! Откровенно говоря, узнав об этом, я испытал шок! Я думал эффективность поиска в районе 95-99 % как минимум, т.е. "выгребается" почти все что детектируется. И искать там астероиды это как иголку в стоге сена или еще сложнее.