Интес-Микро

[Igor-crveni]

Работает ли сейчас Интес-Микро? Думал противоросник у них заказать...
Написал на электронику. По ходу адрес уже не актуальный.

[Grayman]

Напишите Михаилу "Звездный трекер" https://astronomy.ru/forum/index.php?action=profile;u=61777 он может подсказать что там и как.

[Igor-crveni]

Напишите Михаилу "Звездный трекер" https://astronomy.ru/forum/index.php?action=profile;u=61777 он может подсказать что там и как.

Спасибо! Попробуем.

[art-xrom]

закрылись как два или три года назад

[Boris Green]

Возможно, я плохо искал. Но жаль, что нет истории становления (и закрытия) наших оптических производителей. И не найти имен оптических мастеров. Только случайно попадаются фамилии.

[Звездный трекер]

Вы в России живёте, это много значит.
 Какие фамилии.. Тех кто спился вам нужны? Давайте уж не будем... Как раз этот случай, наверное. Бросьте идею с интесом

[Алексей Юдин]

Возможно, я плохо искал. Но жаль, что нет истории становления (и закрытия) наших оптических производителей. И не найти имен оптических мастеров. Только случайно попадаются фамилии.

В написании серьёзных трудов есть две основных мотивации - желание заработать и "наболело, не в силах больше носить это в своём чреве до скончания дней". Денег, понятное дело, никто на крупный небравурный труд с окопной правдой не даст, он может родиться только по вдохновению, как "ГАИШ, Астросовет", хотя бравурные официальные тома типа "Оптика россии", 2 тома и просто огромные тома серии "Оптика от РОМЗ"(Практические достижения в технике ночного видения/Практические достижения в оптико-электронной технике и т.п., содержащие в т.ч. исторический материал) выходили. Понятное дело, что другого полюса - чисто любительских книг типа "Best of ATMJ" и "ATMT" у нас появиться не могло, в силу куда более слабого движения телескопостроения, с исчезающе малыми в мировом масштабе результатами, а классический трёхтомник ATM - тем более, в силу крайней неразвитости сотрудничества и социальной мобильности между любительской и профессиональной средой, полуподпольностью и балансированием на грани легальности, а нередко и за ней, серьёзного технического хоббиизма во времена СССР, да и сохранившейся до сих пор менталитетной оппозицией по отношению к нему.

А с оптическими производствами среднего класса всё ещё печальнее - вряд ли кто будет писать историю бесконечных мытарств с редкими успехами и последующим бесславным концом.

Вы в России живёте, это много значит.
 Какие фамилии.. Тех кто спился вам нужны? Давайте уж не будем... Как раз этот случай, наверное. Бросьте идею с интесом

Пока писал, написали даже то, что я и не хотел писать -да, в этой стране реальная история нередко может быть услышана лишь за стаканом горькой в терминах "...а ну его всё на..."

В целом, начать обзор отечественных малых фирм лучше всего со статьи О.А. Ивлева "Современные телескопы для любителей астрономии", АК ВАГО 1999. Тем более, что с 90-х всё главным образом угасало и разваливалось. Остались считанные фирмы, такие как "Сантел" (возникла в начале нулевых) и "Астросиб", (откололась в 90-е от антисоветского кружка Сикорука и его коммерческого воплощения - "Старой мельницы", так ловко и своевременно разрекламированной рекламным буклетом в двух изданиях), продукцию которых отечественные любители как не покупали, так и не покупают - деньги есть, но энтузиазм практически отсутствует...

[art-xrom]

Много Фирм было: Астел, Максутов-Каминский, СТF, интесы,

[Алексей Юдин]

Астел не фирма, а бренд ЛОМО. Ожидаемо неудачный, всё было ясно уже в 99-м.
STF - осколок Интеса, довольно сложно считать его устоявшейся фирмой, наблюдался в основном переходный процесс в виде резкого старта и последующего загибания. Совсем поздно начал Гуденко и не в той теме - сейчас такие МК уже даже за совсем бесценок уходят с трудом, при цене нового 8" не менее 150 т.р. в большой серии, а при реальной ёмкости нашего "рынка" это 200+.

Впрочем, даже хорошо, что народ отрезвел от МК, понимает теперь, какая это неудобная система и для производителя, и для пользователя.

[megavoltt71]

Неудобная в каком плане? Неудобства производителя нас не интересуют. А для пользователей не на много больше чем в других системах. Проще только ньютон, если конечно речь идёт не о апертурах 200+

[ORSA]

А для пользователей не на много больше чем в других системах.

Маки к сожалению все ....покуда пластины ШК можно клепать штамповкой из оконного стекла а мениск мака нужно в муках делать из дорогого оптического - всегда ШК будет дешевле... а значит и удобней для вас.
Интересно что сейчас цены на ШК с коррекцией очень близки к ценам маков, но стоит макам выползти и их тутуже придушат с кинув с цены шк несколько сотен $

[Sharkу]

А для пользователей не на много больше чем в других системах.

Маки к сожалению все ....покуда пластины ШК можно клепать штамповкой из оконного стекла а мениск мака нужно в муках делать из дорогого оптического - всегда ШК будет дешевле... а значит и удобней для вас.
Интересно что сейчас цены на ШК с коррекцией очень близки к ценам маков, но стоит макам выползти и их тутуже придушат с кинув с цены шк несколько сотен $

У мака мениск ещё изрядно весит и долго стынет. Мелкие придушены подешевевшими апошками, на 200+мм альтернатива ведру из мака никакая. Пора в музЭй.

[ORSA]

Что мак, что шк 150+ надо студить для планетного результата.
Себестоимость ...

[ma][im]

на 200+мм альтернатива ведру из мака никакая. Пора в музЭй.

Если кто будет сдавать 250+мм свой в музей от интеса, стуканите в ЛС

[Sharkу]

на 200+мм альтернатива ведру из мака никакая. Пора в музЭй.

Если кто будет сдавать 250+мм свой в музей от интеса, стуканите в ЛС

В барахолке кто-то 400+ сдаёт, хватайте пока не убежал.

[ma][im]

В барахолке кто-то 400+ сдаёт, хватайте пока не убежал.

Не в этом году, надо рассчитаться сначала за домовладение и купол построить
Глядишь и дождется меня..

[art-xrom]

Астел не фирма, а бренд ЛОМО. Ожидаемо неудачный, всё было ясно уже в 99-м.
STF - осколок Интеса, довольно сложно считать его устоявшейся фирмой, наблюдался в основном переходный процесс в виде резкого старта и последующего загибания. Совсем поздно начал Гуденко и не в той теме - сейчас такие МК уже даже за совсем бесценок уходят с трудом, при цене нового 8" не менее 150 т.р. в большой серии, а при реальной ёмкости нашего "рынка" это 200+.

Впрочем, даже хорошо, что народ отрезвел от МК, понимает теперь, какая это неудобная система и для производителя, и для пользователя.

пардон Фирма "Астрея"

[Алексей Юдин]

пардон Фирма "Астрея"

Ну её тоже нет больше, хотя она и до этого была банкротным переделом "Сильверстара". Смешно на этом фоне смотреть на потуги в духе "ща мы купим флюорит и сделаем АПО, "хозяйственным методом". Манагерами себя очень многие мнят, в то время как в реальности даже организованное опытными специалистами коммерческое производство систематически банкротится....

[Sharkу]

пардон Фирма "Астрея"

Ну её тоже нет больше, хотя она и до этого была банкротным переделом "Сильверстара". Смешно на этом фоне смотреть на потуги в духе "ща мы купим флюорит и сделаем АПО, "хозяйственным методом". Манагерами себя очень многие мнят, в то время как в реальности даже организованное опытными специалистами коммерческое производство систематически банкротится....

Тут кмк история как с технологическими укладами - пока ёмкость внутреннего рынка не позволяет раскидать расходы по оборудованию и R&D на большой тираж, коммерции никакой не будет. Максимум - штучная работа цеховиков-энтузиастов, но это из другой оперы.

Учитывая, что даже магазины дешёвого китая вымирают как мамонты, не в силах распродать мало-мальски выгодные объёмы, оптимизма нет.

[Алексей Юдин]

Народ просто не представляет себестоимость единичного производства сложных телескопов. Хотя, глядя на мытарства Философа с переделкой "бесплатной" трубы ОДК16, некоторые всё же начнут...