Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Монтировки  (Прочитано 7858 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Som89Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 43
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от Som89
Монтировки
« : 10 Июл 2006 [10:10:14] »
Сейчас собираюсь купить первый телескоп. Вроде во всём худо-бедно разобрался, кроме их монтировок. Чем экваториальная от азимутальной отличается, понял, но что означают все эти CG-2, CG-3, EQ-1? Насколько я понял, они отличаются устойчивостью, но как именно? Нет ли где какого ликбеза для начинающих по этому вопросу? Сам в сети найти не смог. Пояните, пожалуйста, или киньте ссылку. Заранее спасибо.
С уважением, Семён Турчихин.

Celestron FirstScope 114 EQ
Труба "Турист-3" 20х50

Оффлайн Ivan Mhitarov

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 6 223
  • Благодарностей: 108
  • Награды Неоднократный победитель конкурса астрофото
    • Сообщения от Ivan Mhitarov
Re: Монтировки
« Ответ #1 : 10 Июл 2006 [10:52:07] »
А отличаются они по следующим признакам:
-Экваториальная / Азимутальная
-Конструкция (вилка, немец, ...)
-Грузоподъемность
-Посадочное место под телескоп (ласточкин хвост или несовместимый)
-Искатель полюса
-Наличие встроенных двигателей
-Наличие порта автогида
-Наличие GoTo
-Качество изготовления
Ну и другое.
Иван Мхитаров
Кубанский Астрономический Клуб "45".

Оффлайн Вячеслав

  • *****
  • Сообщений: 2 653
  • Благодарностей: 10
  • ЗАЙЧАТКИ РАЗУМА есть не у всех
    • Сообщения от Вячеслав
    • Сказки Енота
Re: Монтировки
« Ответ #2 : 10 Июл 2006 [11:44:29] »
....но что означают все эти CG-2, CG-3, EQ-1?
EQ - equatorial mount :). Чем больше цифра-тем устойчивее, грузоподъемнее и дороже монтировка.
CG - Селестроновское обозначение того же самого. Если оставить в покое самые младшие модели, то СG-3 почти равно EQ2. Еще один ньюанс. Например EQ3-2 или EQ3-3 обозначает голову монтировки EQ3 на ногах 2 или 3. Опять же, чем толще ноги-тем устойчивее, тяжелее и дороже.
Еще один подвид EQ с цифрами больше , чем 5. Например EQ-8. ;) На самом деле это монтировка класса между EQ4 и EQ5, как заявлено на сайте, где эти EQ8 продают.

Оффлайн Денис Никитин

  • *****
  • Сообщений: 3 762
  • Благодарностей: 74
  • Keep your eyes open!
    • Skype - n.dennis
    • Сообщения от Денис Никитин
Re: Монтировки
« Ответ #3 : 10 Июл 2006 [11:55:03] »
Монтировка на двух ногах это круто!

Оффлайн Вячеслав

  • *****
  • Сообщений: 2 653
  • Благодарностей: 10
  • ЗАЙЧАТКИ РАЗУМА есть не у всех
    • Сообщения от Вячеслав
    • Сказки Енота
Re: Монтировки
« Ответ #4 : 10 Июл 2006 [11:58:25] »
 ;D Впрочем, тут я сам дурак  :-[ Надо было подробнее.... Имелось ввиду, что ног таки 3 штуки, только ноги класса "2" более хилые, чем класса "3" :)

Оффлайн DeepPurple

  • *****
  • Сообщений: 2 182
  • Благодарностей: 6
    • Skype - deeppurple379
    • Сообщения от DeepPurple
Re: Монтировки
« Ответ #5 : 10 Июл 2006 [12:39:02] »
А, к примеру,  HEQ-5 монтировка несколько более мощная, чем EQ-5
(грузоподъемность до 12 кг.),
и со встроенными приводами по обеим осям.

Но тяжела ....... ;D.
Иногда величина звезд зависит и от должности...

DeepSky 80x600; Celestron C4-R 102mm; Альтер 603 MAKSUTOV 152mm; DeepSky DT990X152; ТАЛ-200К; Yukon 6-100x100 zoom
HEQ-5 SynScan; EQ-3-2 с приводами; SKY-WATCHER multi function
Canon EOS 400D; DBK 21AU04.AS; VAC-135

Оффлайн Вячеслав

  • *****
  • Сообщений: 2 653
  • Благодарностей: 10
  • ЗАЙЧАТКИ РАЗУМА есть не у всех
    • Сообщения от Вячеслав
    • Сказки Енота
Re: Монтировки
« Ответ #6 : 10 Июл 2006 [12:52:57] »
Хек пятый для первого телескопа  :o :) Хотя...А почему нет, собственно?

Оффлайн DeepPurple

  • *****
  • Сообщений: 2 182
  • Благодарностей: 6
    • Skype - deeppurple379
    • Сообщения от DeepPurple
Re: Монтировки
« Ответ #7 : 10 Июл 2006 [13:02:02] »
... но что означают все эти CG-2, CG-3, EQ-1?  Нет ли где какого ликбеза для начинающих по этому вопросу?

Цитата
EQ - equatorial mount . Чем больше цифра-тем устойчивее, грузоподъемнее и дороже монтировка.
CG - Селестроновское обозначение того же самого. Если оставить в покое самые младшие модели, то СG-3 почти равно EQ2. Еще один ньюанс. Например EQ3-2 или EQ3-3 обозначает голову монтировки EQ3 на ногах 2 или 3. Опять же, чем толще ноги-тем устойчивее, тяжелее и дороже.
Еще один подвид EQ с цифрами больше , чем 5. Например EQ-8.  На самом деле это монтировка класса между EQ4 и EQ5, как заявлено на сайте, где эти EQ8 продают.

Это было в продолжение. :)
Иногда величина звезд зависит и от должности...

DeepSky 80x600; Celestron C4-R 102mm; Альтер 603 MAKSUTOV 152mm; DeepSky DT990X152; ТАЛ-200К; Yukon 6-100x100 zoom
HEQ-5 SynScan; EQ-3-2 с приводами; SKY-WATCHER multi function
Canon EOS 400D; DBK 21AU04.AS; VAC-135

Оффлайн Владимир Николаевич

  • *****
  • Сообщений: 24 036
  • Благодарностей: 434
  • Takahashi Россия и QHYCCD Poccия
    • Skype - gromozeka12    вайбер +7 903 610-62-15
    • Сообщения от Владимир Николаевич
Re: Монтировки
« Ответ #8 : 10 Июл 2006 [14:30:13] »
А, к примеру,  HEQ-5 монтировка несколько более мощная, чем EQ-5
(грузоподъемность до 12 кг.),
и со встроенными приводами по обеим осям.

Но тяжела ....... ;D.
Да однако. Тяжелая зараза. :-\ Но это на что то типа ахромата 152\1200, МАКа 203\2030 или Ньютона 200\1200. Может даже Ньютон 254мм потянет?   Для 150мм МАКа такая излишне здоровая - да и грыжа может не понять ;D 
Клевцов 470мм - 2экз, МАК Сантел 420 1\8 на передержке,  Доб 355мм SS, Доб 254, МАК Сантел 230мм, АПО 180мм на Losmandy Titan, подзорная труба 102\900ED SW,  бино 70ED, 70 Non-ED, 10х42ED, 10х50ED.

Оффлайн DeepPurple

  • *****
  • Сообщений: 2 182
  • Благодарностей: 6
    • Skype - deeppurple379
    • Сообщения от DeepPurple
Re: Монтировки
« Ответ #9 : 10 Июл 2006 [14:39:28] »
Да однако. Тяжелая зараза. :-\ Но это на что то типа ахромата 152\1200, МАКа 203\2030 или Ньютона 200\1200. Может даже Ньютон 254мм потянет?   Для 150мм МАКа такая излишне здоровая - да и грыжа может не понять ;D 

А как насчет перспективы развития?
В смысле приведения в гармонию возможностей монтировки
и навешиваемого на нее прибора ;)
Опять-таки - стимул появился.
Иногда величина звезд зависит и от должности...

DeepSky 80x600; Celestron C4-R 102mm; Альтер 603 MAKSUTOV 152mm; DeepSky DT990X152; ТАЛ-200К; Yukon 6-100x100 zoom
HEQ-5 SynScan; EQ-3-2 с приводами; SKY-WATCHER multi function
Canon EOS 400D; DBK 21AU04.AS; VAC-135

Оффлайн Som89Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 43
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от Som89
Re: Монтировки
« Ответ #10 : 10 Июл 2006 [14:54:00] »
Большое всем спасибо.
CG - Селестроновское обозначение того же самого. Если оставить в покое самые младшие модели, то СG-3 почти равно EQ2.
А вот тут можно поподробнее. Я присматриваюсь к Celestron FirstScope 114 EQ-DX как раз на CG-3. Хватает ли ему такой? А если я ещё займусь фотографированием? Или, может, можно сэкономить, взяв 114 EQ Compact, который на CG-2? Он всё ж подешевле, да и возить удобнее...
С уважением, Семён Турчихин.

Celestron FirstScope 114 EQ
Труба "Турист-3" 20х50

Оффлайн Владимир Николаевич

  • *****
  • Сообщений: 24 036
  • Благодарностей: 434
  • Takahashi Россия и QHYCCD Poccия
    • Skype - gromozeka12    вайбер +7 903 610-62-15
    • Сообщения от Владимир Николаевич
Re: Монтировки
« Ответ #11 : 10 Июл 2006 [15:08:17] »
Это тупиковая затея. Эти EQ-1- EQ-2 \CG-2 - CG-3\ для астрофото категорически непригодны. Самое дешевое для этих целей EQ-3 и EQ-4 с приводами стоит от 350$.
А трубу лучше взять отдельно чем с монтировкой в нагрузку.
Клевцов 470мм - 2экз, МАК Сантел 420 1\8 на передержке,  Доб 355мм SS, Доб 254, МАК Сантел 230мм, АПО 180мм на Losmandy Titan, подзорная труба 102\900ED SW,  бино 70ED, 70 Non-ED, 10х42ED, 10х50ED.

Оффлайн Som89Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 43
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от Som89
Re: Монтировки
« Ответ #12 : 10 Июл 2006 [15:17:23] »
Ну ладно, тогда, похоже на фото придётся забить, иначе в бюджет не уложусь. Ну а самой трубе такой монтировки хватит? Купить отдельно трубу - а где? В доступных магазинах я такого не видел. Да и тем более, дороже, наверное выйдет. Я потихоньку прихожу к мысли, что первый телескоп надо брать поскромнее, а в будущем, если понравится, - что-то посерьёзнее. А CG-3 - насколько я понял, самое доступное из того, к чему есть часовой привод (http://shop.astronomy.ru/detail/681.html), этим она мне тоже понравилась.

Кстати ещё вопрос вдогонку: в чём прикол монтировки Добсона? А то по картинкам совсем ничего не понятно.
С уважением, Семён Турчихин.

Celestron FirstScope 114 EQ
Труба "Турист-3" 20х50

Оффлайн DeepPurple

  • *****
  • Сообщений: 2 182
  • Благодарностей: 6
    • Skype - deeppurple379
    • Сообщения от DeepPurple
Re: Монтировки
« Ответ #13 : 10 Июл 2006 [15:26:00] »
Кстати ещё вопрос вдогонку: в чём прикол монтировки Добсона? А то по картинкам совсем ничего не понятно.

Здесь все понятно:
http://www.astrogalaxy.ru/221.html
Иногда величина звезд зависит и от должности...

DeepSky 80x600; Celestron C4-R 102mm; Альтер 603 MAKSUTOV 152mm; DeepSky DT990X152; ТАЛ-200К; Yukon 6-100x100 zoom
HEQ-5 SynScan; EQ-3-2 с приводами; SKY-WATCHER multi function
Canon EOS 400D; DBK 21AU04.AS; VAC-135

Оффлайн Вячеслав

  • *****
  • Сообщений: 2 653
  • Благодарностей: 10
  • ЗАЙЧАТКИ РАЗУМА есть не у всех
    • Сообщения от Вячеслав
    • Сказки Енота
Re: Монтировки
« Ответ #14 : 10 Июл 2006 [15:33:30] »
Ну всётаки астрофото бывает разное. И то, что профессионалу -неприемлемо, для новичка-предел мечтаний :). Вот в этой http://www.starlab.ru/showthread.php?t=4036 теме есть примеры фотографий сделаных вобщем-то на бюджетнейшем варианте, EQ-2 и SW909 как гид... Для 114 EQ-DX монтировки вобщем-то хватит...Но всегда ж хочется лучше... А вот Compact не стоит приобретать , у него область применения несколько специфична.
А моторчик этот так себе... Хотя с ним если разобраться и скорость отстроить, удобнее чем без него .

Оффлайн Som89Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 43
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от Som89
Re: Монтировки
« Ответ #15 : 13 Июл 2006 [23:01:19] »
Ещё один вопрос если можно. На сайте какого-то магазина прочитал, что монтировка CG-4 "оснащена шкалой широты". Это имеется в виду, чтобы, зная широту местности, отмерить её по ней, наведясь тем самым на высоту полюса? А разве это есть не на всех экваториальных монтировках?
С уважением, Семён Турчихин.

Celestron FirstScope 114 EQ
Труба "Турист-3" 20х50

Оффлайн Владимир Николаевич

  • *****
  • Сообщений: 24 036
  • Благодарностей: 434
  • Takahashi Россия и QHYCCD Poccия
    • Skype - gromozeka12    вайбер +7 903 610-62-15
    • Сообщения от Владимир Николаевич
Re: Монтировки
« Ответ #16 : 13 Июл 2006 [23:03:56] »
 ;D ;D ;D Это есть на всех!
Клевцов 470мм - 2экз, МАК Сантел 420 1\8 на передержке,  Доб 355мм SS, Доб 254, МАК Сантел 230мм, АПО 180мм на Losmandy Titan, подзорная труба 102\900ED SW,  бино 70ED, 70 Non-ED, 10х42ED, 10х50ED.

Оффлайн Som89Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 43
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от Som89
Re: Монтировки
« Ответ #17 : 13 Июл 2006 [23:11:29] »
Спасибо. Я так и понял - очередной маркетинговый ход.
С уважением, Семён Турчихин.

Celestron FirstScope 114 EQ
Труба "Турист-3" 20х50

Оффлайн Владимир Николаевич

  • *****
  • Сообщений: 24 036
  • Благодарностей: 434
  • Takahashi Россия и QHYCCD Poccия
    • Skype - gromozeka12    вайбер +7 903 610-62-15
    • Сообщения от Владимир Николаевич
Re: Монтировки
« Ответ #18 : 13 Июл 2006 [23:11:42] »
Да однако. Тяжелая зараза. :-\ Но это на что то типа ахромата 152\1200, МАКа 203\2030 или Ньютона 200\1200. Может даже Ньютон 254мм потянет?   Для 150мм МАКа такая излишне здоровая - да и грыжа может не понять ;D 

А как насчет перспективы развития?
В смысле приведения в гармонию возможностей монтировки
и навешиваемого на нее прибора ;)
Опять-таки - стимул появился.
Самый главный сразу видимый недостаток HEQ-5 это излишне короткая штанга противовеса. Мне видится такой метод исправления этого недостатка - 10см надставка на штангу, для чего надо сверлить отверстие примерно Д10 и резать резьбу М12. Это будет грамотным решением. Хотя за 500$ ее можно считать подарком.  
Клевцов 470мм - 2экз, МАК Сантел 420 1\8 на передержке,  Доб 355мм SS, Доб 254, МАК Сантел 230мм, АПО 180мм на Losmandy Titan, подзорная труба 102\900ED SW,  бино 70ED, 70 Non-ED, 10х42ED, 10х50ED.

Andreichk

  • Гость
Re: Монтировки
« Ответ #19 : 13 Июл 2006 [23:33:15] »
Монтировка на двух ногах это круто!
это даже круче,чем Зидан ;D