Чем смоделировать орбиту НЛО?

[Belkins]

Здравствуйте. Есть два наблюдения одного и того же объекта (предположим что ИСЗ) из 2 точек удаленных на 3000 км, в рамках одного витка. На основе 2 имеющихся точек нужно рассчитать где объект окажется дальше.
При рисовании футпринта на гугл земле не понятно как учитывать поправки траектории с учетом вращения планеты.
Каким софтом можно решить задачу наиболее оперативным образом? Спасибо.

[Toth]

Есть два наблюдения одного и того же объекта

Вообще-то двух наблюдений мало. Надо хотя бы 3. Потому что наблюдения не дают расстояния до объекта, только направления.
По 2 набл. можно разве что пару углов определить ( наклонение и ДВУ).
Это называется определение орбит. Можете поискать по этой фразе.

как учитывать поправки траектории с учетом вращения планеты.

Считают координаты (вектор положения ) в небесной системе координат, и переводят в земную. Поворотом вектора на угол, равный звездному времени.

[archetip-z]

Каким софтом можно решить задачу наиболее оперативным образом? Спасибо.

Кроме 3D программ, никак. Самая удобная программа, 3DMAX. Там, наиболее честные и грамотные метрические системы. Когда изучите программу, найдите готовую, правильно анимированную модель Солнечной Системы, что бы не терять время и пускайте в ней хоть НЛО, хоть леших в скафандрах. Не забывайте про грамотное фокусное расстояние камеры, у вас наверное телескоп, вот его фокусное расстояние и надо учитывать? МАХ быстро и красиво считает, для него написан рендер V-ray. Множество систем частиц - дымы, взрывы, огонь, плазма. Но, главное честная точность, для космического моделинга очень удобно
 Но есть простые штуки - MeshLab например, но санимировать там нельзя. Можно просто камерой покрутить.

[Belkins]

Вообще-то двух наблюдений мало. Надо хотя бы 3. Потому что наблюдения не дают расстояния до объекта, только направления.
По 2 набл. можно разве что пару углов определить ( наклонение и ДВУ).

Вас понял. Нужна не очень высокая точность, кроме того точная скорость движения не сильно важна, предполагается что ей можно будет поиграться уже в модели основанной на 2 точках.

3D MAX попробую, но хотелось бы чего нибудь попроще.

[xd]

3D MAX попробую, но хотелось бы чего нибудь попроще.

Написать самостоятельно?..

[archetip-z]

3D MAX попробую, но хотелось бы чего нибудь попроще.

Я помню, с незапямятных времён были такие движки, которыми можно было писать код для HTML. А потом, входить в 3d сцену - она вся скиптовая полностью, можно хоть в нотепаде написать, из макса тоже можно импортнуть. И бродить по этой сцене в обычном HTML броузере. Я лично делал путешествие по историческому музею, мой приятель по мавзолею Ленина, в нос вождю можно было залететь.
 Сейчас, таких движков немеренно для игровой индустрии. Но без 3d max, всё равно не обойтись.

[Ded_Pixto]

были такие движки, которыми можно было писать код для HTML.

Видимо, речь идёт о древней технологии "Vrml". При экспорте сцены из 3dStudio MAX в формат .wrl, такой файл можно было открыть обычным браузером (с установленным плагином) и интерактивничать внутри виртуального мира, как в компьютерной игре. Примечательно то, что простенький файл .wrl действительно можно было написать даже вручную, в обычном Блокноте. Помню в XX я на Vrml делал тренажеры по изучению устройства корабля.. ))