AZ5

[omelivs]

Подскажите, пожалуйста, какова грузоподъемность этой монтировки со стальным штативом? В магазине пишут, что 9 кг, на skywatcherusa указано 5 кг

[colonel Alex]

9 кг.

[★ParseK★]

По факту 5 и есть! У меня на ней SW ED 100 несёт она  ее не монолитно, но терпимо!

[omelivs]

По факту 5 и есть! У меня на ней SW ED 100 несёт она  ее не монолитно, но терпимо!

А я собрался вешать на нее Мак 150... Не подойдет, значит?

[zero64]

У меня на этой монтировке ТАЛ-200К - 8,5 кг. - вполне нормально, вибрации стихают за 1-2 секунды, SE-120 -4,5 кг  сидит монолитно.

[Alex90900]

По факту 5 и есть! У меня на ней SW ED 100 несёт она  ее не монолитно, но терпимо!

А я собрался вешать на нее Мак 150... Не подойдет, значит?

Отлично подойдет. У меня аз4 она идентична по грузоподъемности. 4,5 кг несет монолитно. 6 кг уже дрожит на больших увеличениях но быстро затухает.
мак 150 весит 5,5 кг, будет как влитой стоять

[omelivs]

У меня на этой монтировке ТАЛ-200К - 8,5 кг. - вполне нормально, вибрации стихают за 1-2 секунды, SE-120 -4,5 кг  сидит монолитно.

Вы имеете в виду эту?

[zero64]

Вы имеете в виду эту?

Да, у меня такая.

[★ParseK★]

Отлично подойдет. У меня аз4 она идентична по грузоподъемности. 4,5 кг несет монолитно. 6 кг уже дрожит на больших увеличениях но быстро затухает.
мак 150 весит 5,5 кг, будет как влитой стоять

Не будет МАК 150 на ней сидеть как влитой, у меня МАК Альтер М603 на ней был, мне не понравилось, наблюдать было можно но не слишком комфортно из-за колебаний, ED100 получше. Была у меня и AZ4 поменял ее на AZ5 из-за тонких движений, понадеялся на информацию указанную на сайте про 9 кг, так вот могу сказать, что AZ4 погрузоподье нее, МАК 150 несла она хорошо, а вот монолитно его несла EQ5 у меня!

[★ParseK★]

А я собрался вешать на нее Мак 150... Не подойдет, значит?

Для МАКа 150 по моему мнению и опыту использования, и если нужен недорогой азимутал, я бы присмотрелся всетаки, к AZ4 на стальных ногах, ведение у нее плавное по азимуту, по высоте с небольшими рывками, менял смазку, помогло, но микро рывки остались, и тонких движений у нее нет!

[crimchik]

то есть по большому счёту грузоподъемность и стабильность монтировки зависит от основательности штатива ?
Мне вот очень интересно, как она себя будет чувствовать на добротных фотоштативах уровня Manfrotto 475B или даже Manfrotto 117B.

[Pluto]

МАК150 на этой монтировке (AZ5 на стальных ногах) сидит на пределе, довольно заметные вибрации вокруг вертикальной оси. В принципе терпимо, но комфортными такие наблюдения не назовешь.

[crimchik]

МАК150 на этой монтировке (AZ5 на стальных ногах) сидит на пределе, довольно заметные вибрации вокруг вертикальной оси. В принципе терпимо, но комфортными такие наблюдения не назовешь.

вибрации заметны только на предельных планетных увеличениях или даже на средних и низких ?

[Pluto]

Всегда заметны, конечно на больших больше. Повторю - не катастрофа, но не очень комфортно, это при том, что у меня на мак150 стоит крейфорд двухскоростной. AZ5 хороша для малых рефракторов (типа ED80) или малых катадиоптриков не боле 127мм.

[crimchik]

может быть кто подскажет по монтировке
1. где можно достать вот такие короткие ручки для тонкой настройки ?
2. Можно ли развернуть голову с ласточкиным хвостом на 180 градусов, чтобы рукоятка тонкой настройке смотрела в сторону центра ?

[Acrux]

А разве в комплекте не идут короткие и длинные ручки? (Пара коротких, пара длинных)? Вопрос к владельцам, смотрю в сторону этой монти, тоже интересует вопрос.

[crimchik]

А разве в комплекте не идут короткие и длинные ручки? (Пара коротких, пара длинных)? Вопрос к владельцам, смотрю в сторону этой монти, тоже интересует вопрос.

действительно были отдельно в маленькой коробочке, не сразу их заметил ))

[Acrux]

Тарас, вам тогда задам вопрос как владельцу монти на алюминиевых ногах. Как вам тренога? Достаточно ли устойчива? Сам выбираю между головой на стальных ногах и алюминиевых, понятно что стальные поустойчивее будут, но смущает вес стальных. А в алюминиевых боюсь что будут вибрации. Телескоп Мак 127.

[crimchik]

Тарас, вам тогда задам вопрос как владельцу монти на алюминиевых ногах. Как вам тренога? Достаточно ли устойчива? Сам выбираю между головой на стальных ногах и алюминиевых, понятно что стальные поустойчивее будут, но смущает вес стальных. А в алюминиевых боюсь что будут вибрации. Телескоп Мак 127.

не могу вам ничего конкретного сказать, у меня головка az-5 стоит на штативе Manfrotto 475B . если редукторная колонна выдвинута вверх , то есть небольшие микровибрации на 120х. но у меня труба ед100, поэтому микровибрации могут появляться даже от сильного порыва ветра .  на комплектных алюминиевых ногах площадь соприкосновения головки и штатива гораздо выше, чем на обычном фотоштативе.
Кстати, если хотите промежуточное звено между алюминиевыми и стальными, то такие крепкие штативы - отличный вариант ! когда труба разворачивается вверх в зенитную область неба, достаточно просто выдвинуть редуктор сантиметров на 15-20, и не придётся вставать на колени, чтобы заглянуть в трубу ))

[Acrux]

Спасибо за ответ! То есть комплектными алюминиевыми ногами, получается, вы не пользовались, а сразу поставили на Manfrotto?