ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца МАРТ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Добрый день. Форум читаю с месяц, наверное. Решил написать, потому что внезапно идея у меня одна появилась ) если неудачная - удалите тему, пожалуйстаИтак. Делаем простейшую (но стандартную - строго) - трубу, совсем небольшую, черним изнутри. Один конец прикрываем, кладем внутрь телефон. Открытым концом направляем на небо. Снимаем замер, фиксируем в базе данных сайтаВместо телефона (датчика освещения в нем) конечно можно использовать и фотоаппарат (в нем встроенный датчик освещения), и проф оборудование - для замера экпозицииФиксируем место наблюдения, куда была направлена труба, время-датаПостепенно по мере накопления данных система автоматически будет корректировать ошибки замеровВ итоге спустя время получаем:1. абсолютно свежую карту засветки2. детальную и подробную3. интерполируем, экстраполируем4. время, дата - когда лучше смотреть5. достоверность - засветка определяется не снимком со спутника (как делают некоторые карты), а непосредственно засветкой неба (вещи, все же, разные, как я подозреваю, и значительно)
Но его просто редко применяют. на сайте с картой засветки неба пользователи могут ставить свою точку измерений и таким образом делиться со всем миром такими измерениями.
с непонятно какого телефона...
ак ведь идея была как раз в том, что каждый сможет сделать замер засветки с нулевыми затратами денег и потратив пять минут на трубу. У кого есть эти "нормальные приборы"-то?
Цитата: ROVIAN от 12 Ноя 2019 [21:16:17]с непонятно какого телефона...как я уже сказал - зная модель телефона, примерно его погрешность, оперируя большими цифрами вполне можно математически корректировать значения
Ну тут не 5 минут. Придется это дело серьезно тарировать. В телефонах разные матрицы, объективы и проч. Как потом по снимку определять?
Так что помимо 5-ти минут на трубу (которая кстати говоря не айс, ибо вырезает кусочек неба... а нам бы в целом усреднить)
В телефоне есть или датчик освещения, или экспонометр, как в любой мыльнице. Он экспозицию выставляет на автомате. И то и другое оперирует количеством света в люминах
Зачем такие малонадежные "костыли", когда есть надежное, готовое устройство на нормальном датчике?
Метод не выдерживает критики
Цитата: Грехов Михаил от 12 Ноя 2019 [22:34:39]Зачем такие малонадежные "костыли", когда есть надежное, готовое устройство на нормальном датчике?и сколько таких устройств имеется у форумчан?
Понял. Жаль. Идея-то была как раз в использовании костылей, которые есть у каждого
Перевел в режим фото. Навел на небо и типа сам телефон должен каким-то макаром в камеру померить яркость неба в виде скажем 21,3m/"^2 и выдать значение на экране (видимо для оного придется приложение разработать)? Даже без фото по освещенности ПЗС камеры?
Цитата: Грехов Михаил от 13 Ноя 2019 [00:48:41]Перевел в режим фото. Навел на небо и типа сам телефон должен каким-то макаром в камеру померить яркость неба в виде скажем 21,3m/"^2 и выдать значение на экране (видимо для оного придется приложение разработать)? Даже без фото по освещенности ПЗС камеры?да можно и фото в автоматическом режиме. просто для того, чтобы снять параметры экспозиции. на их основе оценить засветку неба
А вы прикинули, какой диапазон свечения неба уложиться в одни параметры по экспозиции ?