Выбор фотоаппарата для астрофото

[mraklbrw]

Юпитер 37-А будет лучше, чем Tamron AF 70-300mm за примерно одинаковую стоимость?
Я глянул на astrobin, вроде с Юпитер 37-А фото почётче.

[mo]

ИМХО, Samyang 135/2 самый оптимальный объектив для съемки звездных полей что на кроп, что на полнокадровую матрицу

О, а я думал он только на кроп. Очень интересно. Пробовал снимать им на ФФ?

[andrey_ch]

ИМХО, Samyang 135/2 самый оптимальный объектив для съемки звездных полей что на кроп, что на полнокадровую матрицу

О, а я думал он только на кроп. Очень интересно. Пробовал снимать им на ФФ?

Да, полный кадр кроет полностью с запасом. Где-то на форуме были тесты с ИЗ и по углам тоже. На уровне среднего АПО по ХА и сферичке. Можно еще на lenstip.com посмотреть обзор на него.

[leviathan]

ИМХО, Samyang 135/2 самый оптимальный объектив для съемки звездных полей что на кроп, что на полнокадровую матрицу

О, а я думал он только на кроп. Очень интересно. Пробовал снимать им на ФФ?

Да, полный кадр кроет полностью с запасом. Где-то на форуме были тесты с ИЗ и по углам тоже.

Хмм, интересно где же ?

https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,19557.msg3314269.html#msg3314269
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,19557.msg3494949.html#msg3494949
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,19557.msg3562289.html#msg3562289

Кстати, кто возьмётся помочь обновить первую страницу той темы с корректными ссылками на тесты объективов, оценки и т.д. ?

[andrey_ch]

ИМХО, Samyang 135/2 самый оптимальный объектив для съемки звездных полей что на кроп, что на полнокадровую матрицу

О, а я думал он только на кроп. Очень интересно. Пробовал снимать им на ФФ?

Да, полный кадр кроет полностью с запасом. Где-то на форуме были тесты с ИЗ и по углам тоже.

Хмм, интересно где же ?

https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,19557.msg3314269.html#msg3314269
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,19557.msg3494949.html#msg3494949
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,19557.msg3562289.html#msg3562289

Кстати, кто возьмётся помочь обновить первую страницу той темы с корректными ссылками на тесты объективов, оценки и т.д. ?

Интересно, конечно. Но ИМХО приведенное на вращение поля похоже. У себя такого не наблюдал пока. Юрий74 недавно выкладывал пару фото с моего самянга. Найду - выложу попозже

[leviathan]

Что за вращение поля ? На каком именно из приведённых тестов ?

[mo]

Да, углы кривые на ФФ даже на ф3.5 ЖалЪ.

[mraklbrw]

Такие монтировки
Sky-Watcher AZ-GTe SynScan GOTO
Sky-Watcher Star Discovery Wi-Fi AZ SynScan GOTO
Sky-Watcher AZ-GTi
Sky-Watcher AllView
Celectron CG-5GT
как я понял имеют возможность ведения объекта?

А вот эти
ссылка запрещена правилами форума/products/sky-watcher-montirovka-az5-na-trenoge-star-adventurer]https://www. ссылка запрещена правилами форума/products/sky-watcher-montirovka-az5-na-trenoge-star-adventurer[/url]
ссылка запрещена правилами форума/products/sky-watcher-montirovka-eq3-s-alyuminiyevoy-trenogoy]https://www. ссылка запрещена правилами форума/products/sky-watcher-montirovka-eq3-s-alyuminiyevoy-trenogoy[/url]
? - если установить электроприводы, будет ли ведение объекта или нужно будет купить астротрекер?

[andrey_ch]

Да, углы кривые на ФФ даже на ф3.5 ЖалЪ.

Ну, на Lenstip не настолько все плохо, если на уровне субпикселов с лупой не разглядывать Отличие центральной точки от угловой на FF ИМХО чуть больше, чем на уровне глюка.

[mraklbrw]

Кстати, а объектив Юпитер-36Б с фокусным расстоянием 250 мм и f/3.5 тоже вроде неплох?