Какой рефрактор может строить изображения как на Доб 10

[Владимир Николаевич]

Это круто,а проще что нет ничего?

Бинокль 150мм...

[GraY25]

ут вообще не территория доба 10".  Ну а если чисто по дипскаю, то 200мм F/6-7 обычный ахромат просто убьет тот доб.

Как там в анегдоте - "но есть нюанс" 

[BIG TRAIL]

А чего так сразу и убьёт,    экв. апертура у любого 10"  доба  всё равно больше,   чем у 8"  рефрактора.     Даже без "нюанса"   хорошие шансы   если не выиграть , так в ничью,  а с нюансом тем более , просто закатить 10" доб подальше в темноту . 

[TblrDblK TblrDblK TblrDblK DV]

Как там в анегдоте - "но есть нюанс" 

Доб 10 тоже не пушинка, но у этого рефрактора свечей Релиф в комплекте нет. 

[kryptonik]

Если бы кто-то кого-то действительно убивал, то уже ни рефракторов, ни рефлекторов в обиходе не было бы. Ничего, берут и те, и другие. Но на один рефрактор приходится минимум пяток рефлекторов.
Если тел мобильный, добы при всех своих недостатках лучший вариант. Новичку АПО и приличный рефрактор не вариант. До них дорасти надо. Если денег немеряно, просто глупо брать что-то кроме АПО.
Размер телескопа зависит от размера энтузиазма. Телескоп не должен быть обузой, иначе энтузиазм быстро повиснет на шесть часов.

[DWDLB]

Я хотел свой доб 10 поменять на 150АПО,думал что он примерно одинаково будет показывать,судя по рассказам любителей рефракторов,но если все же доб 10 возьмет апертурой,то и смысла тогда не вижу,а свыше рефрактор я и не потяну.
Примерно как то так.

[LILO]

Лучше, хуже...

Критерии сравнения так и не были озвучены.

[leviathan]

ут вообще не территория доба 10".  Ну а если чисто по дипскаю, то 200мм F/6-7 обычный ахромат просто убьет тот доб.

Как там в анегдоте - "но есть нюанс" 

Сколько там рабов требуется чтобы его таскать и на монтировку ставить ?

[VVSFalcon]

Но на один рефрактор приходится минимум пяток рефлекторов

На одну банку лососёвой икры сколько банок кабачковой?
В остальном, в целом, верно

[kryptonik]

Ну вот опять крайности. Любой телескоп в хорошем состоянии является рабочим инструментом. Скромный доб позволяет увидеть практически все, что доступно супер АПО. И еще кое-что сверх за счет мобильности и активности владельца.
Пацан с добом много счастливее солидного хозяина АПО на 300мм. У него все впереди… ой, о чем это я? В общем доживете до АПО, поймете.

[Galax 54]

Лучше, хуже...

Критерии сравнения так и не были озвучены.  Да какие Вам критерии то нужно... Не пойму чего непонятно вообще ? Человек хочет линзовую оптику, вместо зеркальной. Хочет телескоп в общепринятом его понимании, а не трубу с зеркалами...И в принципе понятно почему. Закрытая труба-нет необходимости мыть зеркала, да и юстировка тоже иной раз напрягает. Вот и спрашивает, какого диаметра рефрактор покажет примерно в том же качестве-красочность картинки, некая обьёмность изображения, размерность и прочее...как и Ньютон 10

[Олег Парфёнов]

Какой рефрактор может строить изображения как на Доб 10,собственно вопрос,какой можно купить рефрактор  вместо доб 10 чтобы показывал также,или не хуже?

Какой вопрос, такие и ответы. 
А вопрос, мягко говоря, некорректный. При одном и том же сиинге, что видно в телескоп полностью определяется АЧХ телескопа.
АЧХ меняются  и значительно, см. раздел инт. Подвала, просто от конкретного экземпляра телескопа одной и той  же модели телескопа.
А когда разные оптические схемы телескопов, это сравнение сладкого с соленным.
У меня есть и 10" рефлектор и 6" АПО. Они разные по свойствам, и в них я наблюдаю разные объекты или разные детали на одном объекте. Это я использую их сильные стороны. 

[Шмидт Кассегрен]

Не поверил своим глазам , что случилось с Олегом Парфеновым если буквально ещё в том году он и не хотел ничего слышать про зеркальные схемы, только рефрактор и ничего другого.

Не прошло много времени как Олег сегодня очень аккуратно пишет, что не в схеме счастье любителя астрономии 

[Metronom]

У меня есть и 10" рефлектор и 6" АПО. Они разные по свойствам, и в них я наблюдаю разные объекты или разные детали на одном объекте. Это я использую их сильные стороны. 

+
Правильно!

[ORSA]

У меня есть и 10" рефлектор и 6" АПО. Они разные по свойствам, и в них я наблюдаю разные объекты или разные детали на одном объекте. Это я использую их сильные стороны. 

+
Правильно!

Конкретики нет

[Ледновский А.]

Что ж так пессимистично?
Тогда уж лёгкий доб 14-16
И на порядок дешевле 10го апо ))

+, 16 доб на темном небе покажет чудеса)

Коперника на Вас нет!!!

[LI]

Как только Владимр Николаевич здесь упомянул наблюдения в 150-мм бинокуляр
я вспомнил наблюдения в 110-мм бинокуляр
Не всё так однозначно, как кажется....
Иногда в светосильный бинокль получаешь кайф не меньший чем с большим Добсоном!
Это разные ощущения, в каждом есть свои определённые преимущества и удобства!

Не следует искать ИДЕАЛА!! Его НЕТ,

Тем более, что предпочтения у людей разные.

[Сергей789]

Иногда в светосильный бинокль получаешь кайф не меньший чем с большим Добсоном

бинокуляр из двух больших добсонов )

[slava03]

Я хотел свой доб 10 поменять на 150АПО,думал что он примерно одинаково будет показывать,судя по рассказам любителей рефракторов,но если все же доб 10 возьмет апертурой,то и смысла тогда не вижу,а свыше рефрактор я и не потяну.
Примерно как то так.

Вопрос-то на самом деле в другом. А как часто и где Вы смотрите в свой доб и почему он перестал устраивать? Если сложности в транспортировке- это одно. Если с наблюдений хотите перейти на фото- это другое. А если "серые пятна" туманностей и галактик перестали устраивать, но думаете, что перейдя на АПО они заиграют яркими красками-это третья категория.

[slaV.]

Какой рефрактор может строить изображения как на Доб 10,собственно вопрос,какой можно купить рефрактор  вместо доб 10 чтобы показывал также,или не хуже?

https://www.cloudynights.com/topic/24123-refractor-vs-reflector/
Особенно там где про почти равные апертуры. Сравните цены и результат.
Слава Богу, я больше себе не задаю таких вопросов.