рефрактор 178

[Cicero]

Для клуба, наверное, всё же лучше ТАЛ250К. Он более универсален.

Это в вашем представлении более удобен.  На самом деле, полуторавековая практика клубов и народных обсерваторий показала, что только один тип телескопа подходит для таких условий эксплуатации - рефрактор.  Он всегда готов к работе, чистить оптику не надо кроме внешней поверхности первой линзы объектива.  Кроме того,  имеет вид настоящего телескопа,  а не бетономешалки.

Лучший телескоп по Фрейду! Спасибо.

[VD]

Термостаб ровно такой же, склонность к разъюстировкам ровно такая же - радиусы линз приблизительно такие же.

Так хромокоррекция лучше, при сохранении дублетных преимуществ.

Не лучше. Кроме того,  там хоть и слабая, но асферика и большой воздушный промежуток, что для термостаба несколько хуже. 

[Олег Парфёнов]

Проблема только в том, что дипскайный визуал очень не способствует массовой популяризации астрономии, т.к. очень мало обывателей способны терпеть длительный дискомфорт ради едва заметного свечения.

Вид планет обычно тоже не очень. Только Луна для неофитов беспроигрышна. На пару раз.
В СССР кружки стремились не к ознакомительным наблюдениям, а к научным. Интерес был у школьников, сделать открытие. Сам помню. 
Создание обсерватории я бы начал с научной программы. И инструменты выбирали под научную задачу. Успешно сейчас любители работают в области переменных звезд, новых/сверхновых, астероидов, экзопланет и, конечно, кометы. Слава Борисову!

[leviathan]

Или вообще взять ДОБ 20"?

Наконец-то прозвучали здравые мысли !

[Bersi]

У такахаши есть пара очень достойных скопов:
С - 400 кассегрен и  FET - 300 апохромат.
Наверное эти трубки, всяко разно лучше чем 178й MEADE ... хотя и дороже. Кто нибудь видел звёзды в эти приборы? Для обсерватории они будут пользительны?

[Олег Парфёнов]

хотя и дороже...

Не просто дороже, а значительно дороже.
У С400  price ~260 000$.
 

[Bersi]

Фига себе ценник   
У нас в Новосибирске делают Вот такие Ричи-Кретьены. RC360. RC400. RC500.
У RC500 апертура то покруче будет, чем у С-400 от япошки. Или я ошибаюсь?

[VD]

Фига себе ценник   
У нас в Новосибирске делают Вот такие Ричи-Кретьены. RC360. RC400. RC500.
У RC500 апертура то покруче будет, чем у С-400 от япошки. Или я ошибаюсь?

Я вообще не понимаю что за троллинг вы тут устроили.  Поезжайте в Новосиб и закажите себе какой угодно РК. Это для "науки" в народной обсерватории.  А параллельно для любителей поглазеть на планеты повесьте на РК уже обсужденный 178мм рефрактор. 

[Bersi]

Фига себе ценник   
У нас в Новосибирске делают Вот такие Ричи-Кретьены. RC360. RC400. RC500.
У RC500 апертура то покруче будет, чем у С-400 от япошки. Или я ошибаюсь?

Я вообще не понимаю что за троллинг вы тут устроили.  Езжайте в Нрврсиб и закажите себе какой угодно РК. Это для "науки" в народной обсерватории.  А параллельно для любителей поглазеть на планеты повесьте на РК уже обсужденный 178мм рефрактор.

По моему троллинг устраиваете как раз ВЫ!
Я создал эту тему не для ваших комментариев относительно того, куда мне ехать, а для того, что бы определить  наиболее лучший и относительно, не дорогой скоп, для одного из куполов будущей обсерватории нашего клуба. И пишу здесь, что бы не плодить однородные темы.

[SAY]

C поста 18 вы явно отдалились от темы про рефрактор 178 мм.
Модераторам следует либо закрыть тему, либо удалить всё про "зеркалье", не относящееся к теме.

[kryptonik]

Тут и думать нечего: деньги взять на Такаши, а поставить Астросиб. Все так делают, иначе Вас просто не поймут. И не забыть поделиться.

[VD]

По моему троллинг устраиваете как раз ВЫ!
Я создал эту тему не для ваших комментариев относительно того, куда мне ехать, а для того, что бы определить  наиболее лучший и относительно, не дорогой скоп, для одного из куполов будущей обсерватории нашего клуба. И пишу здесь, что бы не плодить однородные темы.

Конечно троллинг.  То,  что вам говорят вы не слушаете.  Сыплете тут рекламой Такахаши ценой в миллион долларов.  Продолжайте,  посмотрим как народ будет иронизировать над крутыми дядями из Бердска.

[Bersi]

C поста 18 вы явно отдалились от темы про рефрактор 178 мм.
Модераторам следует либо закрыть тему, либо удалить всё про "зеркалье", не относящееся к теме.

Я бы попросил модераторов удалить такие вот бестолковые посты - типа вашего господин SAY а так же VD и прочих троллей, не относящихся к моей теме и не способных дать вразумительную информацию.
Ну если нет инфы, ну и не надо писать всякую муру.
Ещё раз повторюсь -  Я создал эту тему - для того, что бы определить  наиболее лучший и относительно, не дорогой скоп, для одного из куполов будущей обсерватории нашего клуба. И пишу здесь, что бы не плодить однородные темы.
Надеюсь на понимание, а не на злорадство и сарказм господ из московии.

[VD]

Я создал эту тему - для того, что бы определить  наиболее лучший и относительно, не дорогой скоп,

   

Кто-нибудь понимает истинный смысл цитируемой фразы?

[ORSA]

наиболее лучший

Самый оптимальный и наиболее максимальный

[SAY]

наиболее лучший

Самый оптимальный и наиболее максимальный

Для каких целей? И по какому критерию "оптимальность" определяется ?
Для планетника например вполне себе "оптимальна" высококачественная 10" ньютоновская апертура умеренной светосилы - один раз в году может и отработает по полной в средней полосе России, а может и нет - не от неё зависит. Для 16" - раз в несколько лет, если терпения хватит.

ПС. По протяжённым дипам и кривой ньютон покажет - гони апертуру и получишь, но на тёмном небе. Засветка убьёт желание рождать монстров - становятся импотентами.

[VD]

наиболее лучший и относительно, не дорогой скоп,

Нет,  вы не уловили истинный смысл фразы.  Комизм в том, что вот это никогда(!) не сочетается:
"наиболее лучший и относительно, не дорогой скоп, ".   Наилучшее почти всегда одновременно и самое дорогое и уж во всяком случае не недорогое.  А в сочетании с предложением оценить такую(!) находку,  как топ телескопы Такахаши,  и вовсе всё выглядит как понты - мы вот себе выбираем из топ предложений Такахаши! 

Могу предположить,  что там и на мидовский ED 178  денег нет и не будет. 

[ORSA]

Нет,  вы не уловили истинный смысл фразы.  Комизм в том, что вот это никогда(!) не сочетается:

Да я то что, Но автор то хочет верить в лучшее...
"Каждому мужчине по 10 женщин и каждой женщине исключительно верный и преданный муж" 

[Bersi]

наиболее лучший и относительно, не дорогой скоп,

Могу предположить,  что там и на мидовский ED 178  денег нет и не будет.

Можете предполагать всё, что вам заблагорассудится.  Лично ваше мнение, я услышал и мне оно абсолютно неинтересно.  Ну что поделать если среди ВАС нет обладателей Такахаши, и мой интерес к его покупке вас почему то так раздражает. Считаю, что это просто какая то детская, и глупая зависть.
Вполне вероятно, что вместо Такахаши, возьму RC500. Может быть и 178й мид - это как мне понравится, у меня теперь, есть у кого спросить здесь - в Новосибирске.
Так что успокойтесь господа "знатоки".  Можете забыть про эту тему. И вообще закрыть её, или удалить, мне она стала безразлична в виду бестолковости, и злобного сарказма вашей полемики.
К стати у меня сегодня хороший день, удачный, я купил просто офигенный снегоход.
Всего вам.

[Igor-crveni]

Рефрактор нужен в такой обсерватории. Простота наблюдений. Тем более ED. Ричи-Кретьен конечно классный, но он больше под астрофотографию.