Монтировки Hercules

[vitgeo]

Просили отчёт

Хороший, полезный отчет! Спасибо!

[Denis Volodin]

Ок спасибо.
Осталось придумать как энкодеры приделать

[Олег.]

Просили отчёт, вот коротенько снял.
 Технические характеристики:
Размер изделия: 4"
Вес крепления: 1500 г (без штатива и удлинителя)
Размеры изделия: 120*130*180 мм
Грузоподъемность: 20 кг
Снизу нить: 3/8
По обеим осям стоят подшипники как на фото.

https://youtu.be/Nh5ploO1zMw

По обеим осям стоят подшипники как на фото.
Вопрос какие подшипники? Трения или скольжения.
У меня возникла идея: уж очень этот конструктив похож на головку для ветряка(там где расположен ветрогенератор) а там где противовес можно ставить хвост ветряка. И даже попробовать использовать ременные передачи для привода лопастей ветряка.

[Альф]

Вопрос какие подшипники? Трения или скольжения.

Бывают подшипники трения-скольжения и качения. Тут стоят качения!

[Anineo]

Здравствуйте!
Заинтересовался монтировкой для моей длинной трубы(1200мм с блендой),интересна как раз 4" версия.Цена и грузоподъёмность вроде устраивает,но смущает не популярность ее в РФ.Вроде не дорого,вроде не сильно весит,но тянет большой вес.В чем же подвох?
Альф(извините имя не знаю) она у вас уже давно в эксплуатации,можете написать какие косяки появились за это время?

[zubilo]

И какой максимальный вес вы на неё вешали?

[Альф]

У меня 4". Вешал трубу 123/6 триплет с камерой Никон Д200 и трубу с бинкой. Всё где-то под 12 кг, наверное, тянуло!
 Косяков не выявлено за исключением того, что тормозные винтики практически не держат по оси восхождения, когда тяжёлый вес переводишь в разновес от центра. Поэтому у меня длинный ластохвост 40см. Им и уравновешиваю без проблем. Вот это видео снимал с неё, дул ветер метров 6/сек. Стоит и не колышится! https://m.youtube.com/watch?v=EE9V-CPkieU

[Anineo]

У меня 4". Вешал трубу 123/6 триплет

А /6,это f6,короткофокусный рефрактор?
У меня длинная труба,1200мм и 6кг веса,вот сижу гадаю,выбираю монтировку....
Луна шикарная!!!

[Альф]

У меня длинная труба,1200мм

Я на неё вешал солнцескоп на базе ТАЛ-125+PST. Там и вес и длина побольше будут, чем ваш 1200. Кстати, ноги у меня 2"

[Anineo]

У меня длинная труба,1200мм

Я на неё вешал солнцескоп на базе ТАЛ-125+PST. Там и вес и длина побольше будут, чем ваш 1200. Кстати, ноги у меня 2"

И как на больших увелечениях?от 1,4D например.

[Альф]

Решать, конечно вам, но я монтировкой доволен. Под мои задачи самое то, иначе уже давно была бы выставлена на барахолку. Пробовал разные, остановился на этой.

[Альф]

И как на больших увелечениях?от 1,4D например.

Монтировка не люфтит, главное ноги! Ставил и большие увеличения, но тогда объект быстро выходит из поля зрения, вот тут и подумаешь о моторах и ведении. Но я ещё раз повторяю, под мои задачи, это пока лучший вариант.

[zubilo]

Но я ещё раз повторяю, под мои задачи, это пока лучший вариант.[/quot

Но я ещё раз повторяю, под мои задачи, это пока лучший вариант.

Cпасибо вам. Благодаря вашим видео и описаниям я определился с выбором AZ. Под мои задачи то что нуна. А перебаланс можно компенсировать магнитом.

[sky-man]

Решать, конечно вам, но я монтировкой доволен. Под мои задачи самое то, иначе уже давно была бы выставлена на барахолку. Пробовал разные, остановился на этой.

За 16 тр только голова, да без микрометрических движений, вопросов много.

[zubilo]

За 16 тр только голова, да без микрометрических движений, вопросов много.

Не за 16 а за 18. А что за 18тр много вариантов?

[sky-man]

Не за 16 а за 18. А что за 18тр много вариантов?

Тут на форуме недавно продали azgti с треногой и удлинителем основания за 25. Лучше 7 тр добавить и взять Монти с моторами а не это чудо ) Это имхо. Не раскусил крутости пока Hercules. Даже на видео что там за пенка на колесе вместо шестерни не понятно. Как это будет дубеть на морозе -15С например. И микро движения уж очень топорные на видео. Не хватает микро подвижек если смотрим планеты. А крутить в азимутале придётся обе оси одновременно.

[zubilo]

Согласен с вами. Но монти как и трубы, их идеальных (универсальных) нет. Мне нужна грузоподъёмность, владелец геркулеса вешает 10кг и не жужжжит. Лёгкая 1,5кг для меня лёгкая. Я искал только голову, ноги мне не нужны. AZgti, несёт оборудования не более 5кг, под моими интересами закряхтит. Я согласен что геркулес не обкатанный девайс, но что-то выбрать надо. HDAZ? Или у вас есть конкретные предложения по цене и моим запросам?                                                                                                                                           

[Cicero]

есть конкретные предложения по цене и моим запросам?

Из Ваших запросов ясно только что нужно повесить что-то тяжелое на что-то недорогое. Никакой конкретики.

[zubilo]

В первую очередь искал AZ для балкона, а это пока только MAK-127. Но балконом мои интересы не ограничиваются и в перспективе собираюсь загрузить геркулес 2001-ым.

[Cicero]

В первую очередь искал AZ для балкона, а это пока только MAK-127. Но балконом мои интересы не ограничиваются и в перспективе собираюсь загрузить геркулес 2001-ым.

Для Мак-127 идеальной AZ монтировкой в данный момент является, как сказали выше, AZ-GTi. Очень мобильный и сбалансированный сетап получится.
Подобрать же AZ монтировку для 8" бандуры ньютона довольно затруднительно. Габариты не способствуют компактности и легкости. Наверное, именно поэтому мистер Добсон сделал именно такую монтировку, которую мы все знаем.
P.S. на этом китайском геркулесе труба 2001 будет норовить опрокинуться на бок вместе с треногой. Нужно будет либо использовать противовес, чтобы центр тяжести приходился точно по центру треноги, либо вешать на треногу мешок камней. А это уже совсем не компактно.
P.P.S. при каждой смене довольно тяжелого окуляра нужно будет перебалансировать трубу.
Но, конечно, никто не мешает Вам купить это чудо, и поделиться опытом использования.