ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца АПРЕЛЬ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Ну, кому-то и 120мм искатель (сам видел).
https:///ссылка запрещена правилами форума//i/32969130966.html?spm=a2g0v.12057483.0.0.4e725dccePScSHА такой не интересно? TS квадруплеты давно на форуме обсуждали и признавали неплохими Как я понимаю, это он же на ТС:https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/language/en/info/p4639_TS-Optics-71SDQ---71-mm-f-6-3-Quadruplet-Apo-mit-Feldebnung.htmlЯ правда во всех этих спотах и кривых не особо разбираюсь.Розлив то небось, из одной бочки. Цена, правда, не очень даром.
Нет, просто народ хочет FSQ-106 в 50-60мм формате и в 10 раз дешевле. А таких не бывает.
Цитата: leviathan от 01 Ноя 2019 [17:31:47]Нет, просто народ хочет FSQ-106 в 50-60мм формате и в 10 раз дешевле. А таких не бывает.Трубчатое сверло в помощь.
А когда фокусное под пол метра, о есть давно трубы, хорошо себя зарекомендовавшие.
Цитата: ROVIAN от 01 Ноя 2019 [17:17:30]А когда фокусное под пол метра, о есть давно трубы, хорошо себя зарекомендовавшие.Например? Тоже в поиске. ЕД80 сразу мимо.Полметра, конечно, не очень интересно, но 400-450 вполне...
Опять крайности? Вы же сказали, что есть проверенные РЕШЕНИЯ. Не решение, а решениЯ. А FSQ советовать можно легко в каждой теме не напрягаясь.Только те, кто может его купить, уже купил.Совет для уставших от Бентли ЛАстрономов
Неужели только ЕД или FSQ? Получается, что и выбора то никакого нет.То есть ни TS 80-ку АПО, ни Есприт 80 рассматривать не стоит?
А еще есть у мида в 6000 серии 70/350 квадруплет. .......
Олег, и ты туда же?... Какой оптики полно? 200мм по мне коротковат. Тот АПОЛАР-100, что у меня был, длинноват. Получается либо искать для APS-C что с фокусным в районе 400, либо долго и нудно копить на FF и тогда даже 200/800 вполне себе Ньютон.Впрочем, я что-то не по теме вопроса...