Sharpstar 61EDPH

[Олег Чекалин]

.....
Впрочем, можно сформулировать теорему:

"Для любого сочетания оптики и камеры есть ненулевая величина даунсемплинга, при котором счастье начинает проникать в мозг!"

и руководствоваться ей

Не, так неинтересно. Хочется при 3,76мкм картинку иметь приличную.

[andrey_ch]

.....
Впрочем, можно сформулировать теорему:

"Для любого сочетания оптики и камеры есть ненулевая величина даунсемплинга, при котором счастье начинает проникать в мозг!"

и руководствоваться ей

Не, так неинтересно. Хочется при 3,76мкм картинку иметь приличную.

Именно, на остальное не согласны

[Дмитрий Маколкин]

Поясните не местному, а в чем ужас ? Ореолы ?

1. При таком форсировании светосилы коррекционных свойств ED-дублета не хватает для действительно хорошей коррекции хроматической аберрации.
2. На краю поля виден не полностью исправленный хроматизм увеличения.
3. При фокусировке по центру поля зрения полевые аберрации делают точку на краю поля одинаково плохой во всём спектральном диапазоне.

[Дмитрий Маколкин]

.....
Впрочем, можно сформулировать теорему:

"Для любого сочетания оптики и камеры есть ненулевая величина даунсемплинга, при котором счастье начинает проникать в мозг!"

и руководствоваться ей

Не, так неинтересно. Хочется при 3,76мкм картинку иметь приличную.

Именно, на остальное не согласны

Поднимете бюджет на порядок - будет!

[Дмитрий Маколкин]

Но в целом - идея очень интересная. Оптическая мысль движется в правильном, как мне кажется, направлении.

[Олег Чекалин]

.....
Впрочем, можно сформулировать теорему:

"Для любого сочетания оптики и камеры есть ненулевая величина даунсемплинга, при котором счастье начинает проникать в мозг!"

и руководствоваться ей

Не, так неинтересно. Хочется при 3,76мкм картинку иметь приличную.

Именно, на остальное не согласны

Поднимете бюджет на порядок - будет!

Дима, а разве что-то готовое, пусть и дорогое, с такими параметрами на рынке есть?

[ROVIAN]

https:///ссылка запрещена правилами форума//i/32953734927.html?spm=a2g0v.12057483.0.0.7caa7dd0Uayh4d
Тут поле должно быть ровным.

[Олег Чекалин]

https:///ссылка запрещена правилами форума//i/32953734927.html?spm=a2g0v.12057483.0.0.7caa7dd0Uayh4d
Тут поле должно быть ровным.

Да, тоже, весьма умеренное по качеству поле. Этот телескоп под брендом Вильяма продается. Где-то год назад попадался на барахолке, продавец фитс показывал. Неплохой, но без чудес.
Ну и фокус уже малость не тот, к RASA 8 приближается и телескоп стремительно теряет смысл.

[leviathan]

Олег, а почему бы не Redcat ?

Есть ещё 6-и (!) элементный флюоритовый крошка Борг 55мм:

https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p11160_Borg-Fluorite-Apo-55FL-F-3-6-PLUS---Flatfield-Refractor-with-Objective-from-Canon-Optron.html

[Олег Чекалин]

Олег, а почему бы не Redcat ?

Есть ещё 6-и (!) элементный флюоритовый крошка Борг 55мм:

https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p11160_Borg-Fluorite-Apo-55FL-F-3-6-PLUS---Flatfield-Refractor-with-Objective-from-Canon-Optron.html

Надир, спасибо!
Борг очень интересный. По характеристикам то, что нужно, поищу в сети результаты с ним.

К Коту не готов.

[Infinity]

Пол года смотрел на этот 61EDPH и пускал слюни, но понимал,что с ним что-то не так из-за характеристик. Как-то не верилось....и не зря.

[StarDiver]

А я жду вот этот корректор:
Field Flattener for SkyWatcher EvoGuide 50ED
https://starizona.com/store/featured/evoff-field-flattener-for-skywatcher-evoguide-50ed

для 50мм крошки.

[GraY25]

Астрофото на искатель?)
Нездоровая тенденция.. 

[leviathan]

Ну, кому-то и 120мм искатель (сам видел).

[StarDiver]

Астрофото на искатель?)
Нездоровая тенденция.. 

Тут нужно сделать маааленькую поправку - АПО искатель. 

[alesterre]

Я на этот апо-искатель посматриваю для 178-й моно камеры с охлаждением (и зачем я ее купил вообще?), на астробине на 183-ю камеру картинки вроде достаточно качественные получаются, даже если вырезать центральную часть кадра под размер 178-го сенсора и смотреть на весь экран.

[StarDiver]

с мелким пикселем должна хорошо зайти.

[AlBo]

Я на этот апо-искатель посматриваю для 178-й моно камеры с охлаждением (и зачем я ее купил вообще?), на астробине на 183-ю камеру картинки вроде достаточно качественные получаются, даже если вырезать центральную часть кадра под размер 178-го сенсора и смотреть на весь экран.

А старый казацкий способ печати на бумаге теперь никто не пользует? Я то до сих пор как-то больше на фотографии как бумажный итог работы ориентируюсь. Печать А3 и усе такое...
Или это уже отмерло как вид?
Тогда, пожалуй, большинство рекомендаций на форуме стоит немного под другим углом рассматривать. Мне

[Олег Чекалин]

....... Я то до сих пор как-то больше на фотографии как бумажный итог работы ориентируюсь. ........

Я тоже. Именно так и только так.

[AlBo]

....... Я то до сих пор как-то больше на фотографии как бумажный итог работы ориентируюсь. ........

Я тоже. Именно так и только так.

Супер
+1