Ньютоны TS-PHOTON 6" 8" F4 Advanced Newton Teleskop

[Олег Чекалин]

В ней стоит корректор с компрессией 0,85х и посадкой 3".

А он под какие относительные ? 1/4 или можно посветосильнее ?

У них он ставится на модель 200мм, там парабола F/3.6
Но, отдельно продается, как универсальный. Пятна похожи на эмблему ВДВ.
http://www.sharpstar-optics.com/index.php/en/crc295cometcorrectionlens/262.html
Тесты самой трубы 200мм в сети попадались, поле 44мм очень неплохое, сенсор не помню сейчас.

[Олег Чекалин]

Про 150мм еще раз - это Шарпстар гиперболик.

Если в TE.de TS Hypergraph 6’ продаётся под маркой TS Optics, а на алиэкспрес она же подаётся под маркой Sharpstar не исключено что все это делается на одном заводе, где TE заказывает и TS Optics Photon 6’. Ну уж очень похожи трубы.
Таже труба на али, с другим именем:
https:///ссылка запрещена правилами форума//_eKzXBp

Думаю, TS Photon делается в Германии, в самом ТС из компонентов GSO.
Шарпстар ( тот завод, который производит эту марку) точно в этом участия не принимает.

[ROVIAN]

В ней стоит корректор с компрессией 0,85х и посадкой 3".

А он под какие относительные ? 1/4 или можно посветосильнее ?

У них он ставится на модель 200мм, там парабола F/3.6
Но, отдельно продается, как универсальный. Пятна похожи на эмблему ВДВ.
http://www.sharpstar-optics.com/index.php/en/crc295cometcorrectionlens/262.html
Тесты самой трубы 200мм в сети попадались, поле 44мм очень неплохое, сенсор не помню сейчас.

Ну так вот почти самое то. Лежит зеркало 215 мм, но по факту 211, фаски широкие. Сейчас там "сфера" 1/3,5.  Вот думал параболизовать или на 1/3,3 повыпендриваться. Вот как раз повод после оконцания дачного сезона заняться стеклотёрством опять. Почему и интересует от скольки работать оно будет.

[Олег Чекалин]

Тогда заведомо отлично будет - F/3.1 и поле 44мм.

[ROVIAN]

Тогда заведомо отлично будет - F/3.1 и поле 44мм.

Чёт у меня никак не получается 1/3.1  Ни в том, ни в том варианте...  Или 2,975  или  2.805   

[Олег Чекалин]

Да, 2.975, я ошибся.

В родной модели 200мм стоит зеркало F/3.8

[ROVIAN]

Да, 2.975, я ошибся.

В родной модели 200мм стоит зеркало F/3.8

То есть достаточно и нет смысла перешлифовать на 3.3 ?

[Олег Чекалин]

Я считаю, что ниже трешки уже совсем стремно опускаться. Конечно достаточно.

[sky-man]

В дополнение к этому 6" Фотону на ТЕ продается Акермановский редюсер-корректор. И хотя его стоимость вдвое превышает стоимость самой трубы (в металле которая), с ним получаются убойные f2,8, как обещают, на поле APS-C: https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p9779_TS-Optics-NEWTON-Coma-Corrector-0-73x-Reducer---2--Connection.html
Собственно, может быть кто-то уже прикупил, поделитесь впечатлениями или хотя бы соображениями о целесообразности.

Трубой пользуются условно 3 человека на форуме, надо пробовать, брать и ставить, но я на TS Photon 6 f4 уже прикупил sw komakorrF4 1.0х
Мне кажется в указанной вами конфигурации должен получится очень крутой сетап TS Photon 6’ 150/440mm f/2.9.
Аналогов такого диаметра и светосилы просто нет на нашем форуме.

Для примера подобная светосильная оптика у canon 400mm f/ 2.8 стоит порядка 1 млн рублей:
https://pixel24.ru/catalog/view/id/39131/from/google?utm_source=google&utm_medium=cpc&utm_campaign=622115020&utm_content=96936444446&gclid=EAIaIQobChMIm6rG-KbZ6wIVidCyCh1dkgaPEAQYAiABEgKWsPD_BwE

[sky-man]

Думаю, TS Photon делается в Германии, в самом ТС из компонентов GSO.
Шарпстар ( тот завод, который производит эту марку) точно в этом участия не принимает.

Вы правы, трубы в карбоне TS Photon 6 и TS Hypergraph 6’ очень сильно отличается по изготовлению при детальном рассмотрении.

[ROVIAN]

Я считаю, что ниже трешки уже совсем стремно опускаться. Конечно достаточно.

Понял.

[EvgeniyM]

Про 150мм еще раз - это Шарпстар гиперболик.
https://www.cloudynights.com/topic/663055-new-sharpstar-15028hnt-initial-impression-with-pics/

У того мужика, Симона, что описывает юстировку своего 150F2,8 Гиперболика на последних страницах этой ссылки есть страничка: https://www.astrobin.com/users/STAstro/ с примерами работ. По-моему "каша" какая-то, то ли это постобработка у него такая, то ли оборудование не согласовано, все таки пятно у этой трубы - 20 микрон и 183 камера..., но результат не радует.

[lermakl]

Принимайте в клуб =) взял Фотон 200 F4 , кольца красные, так же взял корректор GPU который. пока в процессе доюстировки и подбора заднего отрезка для корректора в связки с QHY163c

[sky-man]

Принимайте в клуб =) взял Фотон 200 F4 , кольца красные, так же взял корректор GPU который. пока в процессе доюстировки и подбора заднего отрезка для корректора в связки с QHY163c

Вы в клубе )))
Красные кольца? Как на фотках? А то раньше были темные на фото тех кто покупал. Мой 150 F4 застрял на таможне пока. Жду.

[sky-man]

У того мужика, Симона, что описывает юстировку своего 150F2,8 Гиперболика на последних страницах этой ссылки есть страничка: https://www.astrobin.com/users/STAstro/

Может и от мужика зависеть, по мне фотки хорошие для трубочки sharpstar 150мм, может корректор там noname попроще чем тот топовый 0,73х что за 645 евро продают, который вы описывали.
Да и это как теперь понятно 2 разные трубы и 2 разных производителя труб. Спайка TS Photon 150/600 f4 плюс качественный корректор 0,73х может работать совсем по другому чем готовая труба где нашли кучу косячков с неизвестным корректором. Думаю если там гипербола это совсем другой расчёт и скорее всего и корректор совсем другой, может китайская копия того дорогого у немцев.
Нужно изучать информацию по дорогому корректору 0,73х.
Есть только 1 отзыв на TE.de что он хорошо работает с трубой ontc F4.

У TS UNC 150/600 f4 в рекомендованных аксессуарах есть этот корректор 0,73х и описание что труба оптимизирована для работы при f/2,8:
https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p5881_TS-Optics-UNC-150-mm-f-4-Newton-Teleskop-mit-Carbontubus.html

У 200/800 f4 все тоже самое в описании:
https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php?products_id=5033#cs

Как я понял эти версии трубы TS UNC 150/600 f4 отличаются от металической TS Photon 150/600 f4 трубой из карбона, тяжеловесным фокусером UNC, винтами со шляпкой для регулировки вторички, каждая труба перед отправкой тестируется на оптическом столе. Труба такая же, так же заглублена вторичка, а труба выполняет роль бленды, тот же искатель, те же кольца, теже 94% отражения главного параболического и 94% вторичного зеркала, но цена на 400 евро выше:

Другой фокусер установлен TS UNC тянет до 6 кг по описанию:

[EvgeniyM]

Кстати, Ваша же труба в карбоне и с 0,73 корректором в комплекте: https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/language/en/info/p5768_TS-Optics-Boren-Simon-6---f-2-8-PowerNewton-Astrograph.html

[sky-man]

Кстати, Ваша же труба в карбоне и с 0,73 корректором в комплекте: https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/language/en/info/p5768_TS-Optics-Boren-Simon-6---f-2-8-PowerNewton-Astrograph.html

Ого. Это версия трубы из карбона с фокусером UNC.
Есть оказывается и моя металлическая труба не в карбоне с этим корректором 0,73х - f/2.8:
https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p10410_TS-Optics-Boren-Simon-6---f-2-9-PowerNewton-Astrograph---Metall-Tubus.html


Цена одна и также что в сборе покупать что по отдельности.

Да значит они должны быть совместимы с этим корректором. Там написано в описании что она имеет преимущества над hyperstar  открытым зеркалом и более быстрым охлаждением. Кстати написано что вы можете вернуть более высокое разрешение f4 (фокус имеется ввиду) установив корректор TS GPU.
Пишут преобразование происходит в течение нескольких минут, и коллимация полностью сохраняется.
Корректор пишут рассчитан Х. Аккерманом (США). Но на схеме коррекция поля практически вся на APC-S матрице, на 36х24 не все после будет выровнено:


Для тяжёлого оборудования, тяжелых камер типа SBIG, колёс с фильтрами, внеосевиков трубка на карбоне с UNC фокусером конечно лучше. Не будет сбиваться коллимациях от нагрузки и перекладки. Простую зеркалку Da 500 граммовую и лёгкий гид qhy 30/130 понесёт думаю и железная труба без заморочек. Искатель 8х50 сразу меняю не red dot, удобнее и вес скидывает на 300 грамм.

[mo]

Какие-то ... голые теории.

Пишут преобразование происходит в течение нескольких минут, и коллимация полностью сохраняется.

UNC фокусером конечно лучше. Не будет сбиваться коллимациях от нагрузки и перекладки

Этот фокусёр обмерярял кто-то уже? На сколько гнётся под кило? Под два? Да, я вижу, что пишут про шесть кило.
А жесть трубы там как? По мне все эти рекламные слоганы ничего не стоят до тестов.

[Олег Чекалин]

Будет куча проблем, ломовое виньетирование и обманутые надежды. Ну и очень средненькая эффективность в результате.
Потому, что серийное GSO таковым и останется, что к нему не прибавляй, без чудес.

[StarDiver]

Аналогов такого диаметра и светосилы просто нет на нашем форуме.

Гиперстар f:1.9 на ШК 6"