ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца МАРТ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Он не только на программе рисует потрясающе, но и в деле тоже. См. снимки Тициано Оливетти.
Система телескопа должна позволять попасть под любое интересное для конкретных задач небо, т.е. мобильность превыше всего !
Цитата: leviathan от 22 Окт 2019 [14:23:40]Система телескопа должна позволять попасть под любое интересное для конкретных задач небо, т.е. мобильность превыше всего !В области интересных апертур это практически исключает катадиоптрики, по крайней мере полноапертурные.
Цитата: Алексей Юдин от 22 Окт 2019 [15:24:44]Цитата: leviathan от 22 Окт 2019 [14:23:40]Система телескопа должна позволять попасть под любое интересное для конкретных задач небо, т.е. мобильность превыше всего !В области интересных апертур это практически исключает катадиоптрики, по крайней мере полноапертурные.Попивая пиво под небом Бали, с С14, я бы позволил себе с этим утверждением не согласиться.. Хотя конечно, это было не очень просто. Но реально.Питчь до того как осел на Чилескопе, тоже с бидоном по миру колесил.
А как выглядела процедура транспортировки?
Если бы был 20" ШК я бы его всё равно провёз
Цитата: GraY25 от 22 Окт 2019 [17:24:32]Если бы был 20" ШК я бы его всё равно провёзТебе лучше не знать о том какой 20" ШК Мид монстр.
С Ньютонами я предпочитаю не связываться.Так сказать, аллергия..
Сергей, как это так! А кто тогда рассказывал про «планетный ньютон» как о сильном оружии против апо?)
Цитата: Астролюбитель от 23 Окт 2019 [08:49:23]Сергей, как это так! А кто тогда рассказывал про «планетный ньютон» как о сильном оружии против апо?)Дык, это про визуал! А я, не визуальщик)Мой рецепт визуального ньютона-апокиллера всё ещё актуален) Но пока его ещё никто не построил, хотя мне кажется работы ведутся)Я для себя давно понял что если в наших краях даже с фото-планетингом напряжёнка, то визуал можно вообще не начинать.(Сугубо личное мнение, ну, может кроме Луны..)Поэтому, смысл нашего фото - найти золотую середину между апертурой и транспортабельностью.И по моему глубокому убеждению, я её нашёл в 14" ШК.Нет абсолютно никаких предпосылок что не-стационарный телескоп любой апертуры, сможет порвать С14.Причём в любой астрофото-области.Это самый универсальный аппарат.Планеты на С14 - без комментариев, "доказано лучшими собаководами".Могу снимать с 4х-метровым фокусом на огромном масштабе мельчайшие галактики.Могу увеличить поле с родным F/7 редуктором и получить параметры классического Ричи - поле будет плоским даже на FullFrame.Могу поставить гиперстар, получить абсолютный DeepSky-киллер со светосилой F/1.9 и снимать кучу объектов за одну ночь! Даже на FF!Если бы было Солнце активное, я бы наверное раздобыл 14" ERF и сделал Sun-killer.Визуал на Бали был просто фантастическим - гиганский цветной 3Д-Сатурн с визуально видимым гексагоном (свидетели с форума имеются), окружённый морем спутников - я уверен что ни один АПО так не покажет, тупо не хватит света для такого разгона как был у нас.Здесь же я даже не пробую визуалить планеты, понятно что ничего не выйдет.Только эту небольшую область - визуал планет в широтах с не-фонтан-сиингом, можно оставить на откуп АПО.Конечно, большие классические добы с большим полем тоже имеют свою нишу, но, - визуал меня не интересует)В остальном царит Гегемония С14
Лучше не скажешьhttps://youtu.be/9iATvWD2AtAЛеха жги
Сейчас в моде Хармер-Винне.
Я для себя давно понял что если в наших краях даже с фото-планетингом напряжёнка, то визуал можно вообще не начинать.(Сугубо личное мнение, ну, может кроме Луны..)
В остальном царит Гегемония С14