ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца МАРТ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Чекалин правильно сказал, в другой теме правда:"Телескоп это приложение к человеку".
Тогда и новичкам не должно быть пощады! Пусть ПознАют настоящее астросчастье!
Цитата: SAY от 12 Окт 2019 [19:03:47]А научиться зарабатывать?Заработает, купит, а не факт, что удовлетворение наступит. Вон, у Вас мешок целый в подписи, и понятно, что можете себе позволить многое
А научиться зарабатывать?
Позволить конечно могу, но на даче в ближнем Подмосковье на астрооборудование выделяю минимум
А что мешает обзавестись дачей в дальнем Подмосковье, на юге Тульской области, например?
Цитата: SAY от 13 Окт 2019 [00:32:46]Позволить конечно могу, но на даче в ближнем Подмосковье на астрооборудование выделяю минимумА что мешает обзавестись дачей в дальнем Подмосковье, на юге Тульской области, например?
Так SAY, как мне представляется - достаточно состоятельный пенсионер, ему не проблема делать многодневные астровылазки, сочетающие наблюдения с оздоровительно-рекреационной активностью. Или я ошибаюсь?
И мы довольно часто наблюдаем по результатам отчетов на этом форуме, что многие ЛА, имея крупно апертурные телескопы, не могут реализовать их потенциал полностью в области разрешения при наблюдении планет, например наблюдая планеты в основном на увеличениях 0,5-0,7D и практически никогда не ставя 1,4D не говоря уже о 2D. А причина простая - имеющиеся условия наблюдений не позволяют ставить такие увеличения, хотя эти телескопы хорошие и вполне могли бы реализовать все свои возможности под кристально чистым небом где нибудь в горах на высоте 2000-3000 метров вдали от человеческого жилья. Думаю все согласны, что большой телескоп лучше маленького, но реалистичный подход к выбору модели телескопа диктует ограничения - зачем покупать слишком большой телескоп, если условия наблюдений не позволят использовать его апертуру на все 100% при наблюдении планет, это просто не рационально.
По Юпитеру, Марсу и Сатурну 125 mm Аполар был как рыба в воде,
Тульское направление не понравилось - сплошные деревни, СНТ. Калужское поинтереснее во всех отношениях, даже запал на одно предложение (не шибко далеко, за Протвино):
Цитата: SAY от 19 Окт 2019 [00:53:34]Тульское направление не понравилось - сплошные деревни, СНТ. Калужское поинтереснее во всех отношениях, даже запал на одно предложение (не шибко далеко, за Протвино): Это ещё светловатые места и желательно к югу 200 км взять, там чуть более лесостепной климат. Рекомендую окрестности Бобриков - деревни Зайцево и Сухочево. Темно, хороший подъезд, думаю интересные по ценам варианты найдутся.
Ахахах!! Начали с катадиоптрика для планет, а скатились к даче для дипская!!