ВНИМАНИЕ! На форуме начался конкурс - астрофотография месяца СЕНТЯБРЬ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Цитата: SAY от 14 Ноя 2019 [13:59:46]Во-первых, такой как с показателями на картинке не найдёте. Лет …-надцать назад было серьёзное обсуждение на форуме по качеству телескопов STF - из-за бугра была возвращена в зад закупленная партия из-за несоответствия качества прилагаемым "бумажкам", потом эти телескопы у нас "всплыли".Во-вторых, относительное у STF 1:10 в отличие от 1:15 у Интес Микро и соответственно ЦЭ вверх.Это просто фантастический планетник.В т.ч. поэтому Интес был безжалостно продан))
Во-первых, такой как с показателями на картинке не найдёте. Лет …-надцать назад было серьёзное обсуждение на форуме по качеству телескопов STF - из-за бугра была возвращена в зад закупленная партия из-за несоответствия качества прилагаемым "бумажкам", потом эти телескопы у нас "всплыли".Во-вторых, относительное у STF 1:10 в отличие от 1:15 у Интес Микро и соответственно ЦЭ вверх.
Так что я имею право утверждать вышесказанное. Абсолютно объективная оценка.
подскажите, В чём принципиальная разница между системой Шмидт-кассегрен и Ричи-Кретьен? если конкретно, интересует принципиальное различие между этими двумя моделями :
В чём принципиальная разница между системой Шмидт-кассегрен и Ричи-Кретьен?
труба планируется для визуальных наблюдений через биноприставку
Самое главное - это ЦЭ. На РК - 50%, на ШК - 37%. РК - ни разу не планетный.
Да и ШК ни разу не планетный на фоне Ньютонов с 25 и менее в серийных моделях.
Цитата: ВП от 06 Янв 2020 [15:29:40]Самое главное - это ЦЭ. На РК - 50%, на ШК - 37%. РК - ни разу не планетный. Да и ШК ни разу не планетный на фоне Ньютонов с 25 и менее в серийных моделях.
Возьмём практичные 300 1:5, народный размер.
-ньютоны -это вообще ошибка природы -убогие кастраты...