ВНИМАНИЕ! На форуме начался конкурс - астрофотография месяца АПРЕЛЬ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
По результатам наблюдений по отчетам в наблюдательных темах я часто отмечал, что увеличения, которые ставят ЛА при наблюдении планет в ньютон редко превышают значение 1D
Для быстрого охлаждения закрытого объёма .
Цитата: omelivs от 11 Окт 2019 [04:57:47]Скажите, как соотносится качество картинки 150-мм Ньютона и МК (ШК) 127 по планетам?На мой субъективный взгляд телескоп нужно выбирать исходя из целей наблюдения. Если цель наблюдения планеты, то нужно подумать как будет реализована апертура телескопа при наблюдении планет, чтобы не платить лишние деньги за избыточную для наблюдения планет апертуру при данных условиях наблюдений. Телескоп для наблюдения планет должен иметь возможность как минимум реализовывать увеличения 1,4D, а как максимум 2 D. Поэтому, чтобы ответить на вопрос, как будет соотносится качество картинки (допускаю что под этим вы имели ввиду результативность астрономических визуальных наблюдений - детализацию), то для начала нужно знать какое увеличение вы применяете на вашем ньютоне 150 мм при наблюдении планет. Если это 210-230 крат, то в данном случае МАК 127 покажет примерно такую же картинку по детализации, если вы ставите при наблюдении планет 250 крат и выше, то тогда детализация в ньютон будет выше. При наблюдении дипов на любых увеличениях ньютон 150 будет показывать лучшую картинку, чем МАК 127. По результатам наблюдений по отчетам в наблюдательных темах я часто отмечал, что увеличения, которые ставят ЛА при наблюдении планет в ньютон редко превышают значение 1D. Если же вы понимаете под качеством картинки эстетику изображения, то эстетика картинки безусловно в МАК будет лучше, чем в ньютон.
Скажите, как соотносится качество картинки 150-мм Ньютона и МК (ШК) 127 по планетам?
200-250мм Ньютон на травке вдали от города размажет все эти кривоватые маки и шк и по разрешению и по контрасту
Цитата: Олег Чекалин от 11 Окт 2019 [20:25:46]200-250мм Ньютон на травке вдали от города размажет все эти кривоватые маки и шк и по разрешению и по контрастуГлавное верить!
Лучший Марс в 127мм триплет (то что сейчас ES толкает).
Лучший дипскай, как ни странно в 10" Ньютон
Главное верить в лучшие горы, лучший сиинг и т.д.Куда 99.99% тс-ов этой ветки ни в жисть не поедут.
Но, это не значит, что новичков необходимо сразу же ориентировать на убогий подход к наблюдениям.
Главное - небо
Цитата: Олег Чекалин от 11 Окт 2019 [21:31:13]Но, это не значит, что новичков необходимо сразу же ориентировать на убогий подход к наблюдениям.Ну тут бабка пополам разделила. С одной стороны да, а с другой мобильность, которая может привлечь. А труба ньютона оттолкнуть..
А-а-а-а! Понятно. Это как в первом классе теперь, вместо чтения-писания хрень какая то. И оценок нет, лишь бы не оттолкнуть, не обидеть и не напрячь. С года на год ждем поколение гениев!
Цитата: Олег Чекалин от 11 Окт 2019 [20:48:34]Главное - небоБезусловно, но как оказывается, и судя по ответам в этой теме, в том числе, большинство любителей на очень хорошие планеты, которые откладываются в памяти, попадают считанные разы за годы. Вы лично готовы были бы телепортироваться на травку десятки раз в год и ни разу не попасть на спокойное, прозрачное небо, высокую планету и т.д.п.? Да и трубу надо прихватить поболе двухсотки? В 200 мм зеркало с цветами/контрастом еще не очень как-то, правда, при уже впечатляющем разрешении.
Цитата: Олег Чекалин от 11 Окт 2019 [21:49:46]А-а-а-а! Понятно. Это как в первом классе теперь, вместо чтения-писания хрень какая то. И оценок нет, лишь бы не оттолкнуть, не обидеть и не напрячь. С года на год ждем поколение гениев! Та не, притянуто за уши
Ясен перец, притянуто. Но, дурни, которых можно "спугнуть" просто не нужны сообществу и неинтересны, я именно к этому нежно подвожу.
Цитата: Олег Чекалин от 11 Окт 2019 [21:58:04]Ясен перец, притянуто. Но, дурни, которых можно "спугнуть" просто не нужны сообществу и неинтересны, я именно к этому нежно подвожу. В принципе да. Предлагаю ветку удалить. Или сразу писать во втором сбщ каждой темы - дурень, а не шел бы ты отсюда..
а астросчастья пока на горизонте не видать